Тема: Не мытьем,так катаньем. Юлия Галич 23 июня 2021, 23:00 | | Трендовый межмировой,но в добровольно-принудительных российских традициях исполняемый аттракцион: привитые vs непривитые.
Не смотря на декларируемые свободы, имеем уазивки от ведомств,а именно:
- не оказывать плановую мед.помощь без прививки( пока ток Москва)
- не обслуживать в точках общепита не привитых граждан( пока ток Москва)
- не продавать билеты на любой вид транспорта( Письмо Минтранста, но на усмотрение( пока) )
-.... и другие министерства издадут подобные указивки.
При этом добровольность лечебного вмешательства,согласно законадательства никто не отменял.
По факту-ограничения в правах и шантаж работой.
)))) Так у меня вопросы: 1. Вы согласны с таким положением дел? А если у вас медотвод,куда вам деваться?
2. Вас не смущает рост и летальность параллельно росту вакцинации?
3. Вас не смущает,что вами манипулируют? И речь о вашем здоровье-ворос десятый...
Пы.сы. Просьба к админам,нафеячьте голосовалку: болел,не болел,привился-болел.
| |
Посетителей: 58271
Общая оценка темы 0
| | 1 | К п 53. Если определен определенный регламент,согласно рекомендациям по вакцине,с каких таких личных( а может и нет),этот самый регламент похерили???. Подменив действительно разумный подход на откровенный шантаж? | |
| | 1 | | |
| | 1 | Вот в кои то веки согласна с Геннадием. Проблема серьезная,а действительность подвижная: можно/ не можно. Такая нестабильность и вызывает вопросы. https://xn--80aesfpebagmfblc0a.xn--p1ai/news/20210622-1934.html
Вот интересная статья. В ней логично все. Однако реальные действия в корне не соответствуют рекомендациям. Извините,опять СР в эфире" т.с.,но ни разу не слышала,чтобы категорию "с осторожностью" согласно статье отправляли на доп.консультации...более того,чтобы желвющим привиться из категории сомнительных,давали направления на тесты.
По факту-можно всем....либо в порядке очереди,либо принудительно за возможность работать...
Пы.сы. Довольно странная защита и забота о здоровье....От короны защитим,а причина смерти-не связана....просто не соблюдали регламент.....а мы,потенциальные трупы и не знали,что можно настаивать....
Извините,но перепись стоило проводить году в 25.....ужаснулись бы..... | |
| | 4 | Необязательная вакцинация обязательная. Хотя и добровольная, но отказаться нельзя. Точнее можно, но могут уволить с работы или отстранить. Хотя это - незаконно, но отстранять разрешили. Ревакцинировать Спутником нельзя, хотя можно, но не нужно. Хотя он и защищает на два года, но через полгода антител слишком мало. Хотя они есть, но от нового штамма они не помогают. Хотя помочь могут, если ревакцинироваться, но это не точно. Вакцинируйтесь и не будете болеть ! Хотя потом будете болеть, но не тяжело... Хотя штамм то уже совсем другой, ка повезёт. Зато не будете болеть, клеточный иммунитет вас спасёт ! Если раньше болели или вакцинированы, но это не точно. И поэтому нужна необязательная вакцинация которая обязательна... Локдауна НЕ БУДЕТ ! Но эпидситуация плохая поэтому, наверное, будет... Главное на лавочку в парке не садитесь. Но в Турцию можно.
https://ok.ru/video/3468732336656
| |
| | 0 | Тем кто собирается родить ребёнка даётся медотвод от прививок. Знаю 2--х человек у которых есть такая справка. | |
| TD 29 июня 2021, 19:18 #50 | 1 | Юлия, рутинный пцр-анализ перед прививкой как фактор принятия решения не имеет смысла, ибо имеет не 100% точность | |
| | 0 | А что тут обсуждаете? Бероева? | |
| | 0 | У Вас еще есть время (до 12-00 завтрашнего дня) задать все (так Вас интересующие) вопросы на прямую линию Президенту России. Надеюсь там Вам дадут ответы на все интересующие Вас вопросы. Есть только один (весьма важный) нюанс – там нужна реальная (а не фейковая) авторизация. И да, за эти вопросы Вам пиндосы денег не заплатят…
| |
| | 1 | Нет данных об отсроченном воздействии
Вас не смущает: '2 смерти связаны с COVID-19. Как оказалось, оба человека уже были инфицированы, несмотря на ложноотрицателный результат теста по методу ПЦР."""""" Вопрос,почему перед вакцинацие не обязателен тест на ковид? Или % инфицированных с - привитые считаются естесственными потерями?
Бардак.... При действительно серьезном отношении и заботе о нас с вами,обязательными должны быть тесты ПЕРЕД вакцинацией,чтобы избежать потерь( а как вы понимаете,потеря в семье-глубока), так и тесты ПОСЛЕ вакцинации,дабы убедиться в ее эффективности.
Вы видите такой подход? Я-нет. | |
| | 0 | Вакцина Sputnik V: результаты эффективности III фазы испытаний опубликованные в журнале The Lancet.
2 февраля 2021 года были опубликованы результаты испытаний Sputnik V в авторитетном научном журнале The Lancet. Рассмотрим подробно эти результаты.
Информация о дизайне исследования.
- Временной интервал: 7 сентября - 24 ноября 2020 года (данные ниже анализировали именно за это время).
- Выборка: 19 866 добровольцев старше 18 лет с отрицательными антительными тестами на IgG и IgM и тестами по методу ПЦР в течение 14 дней до включения в исследование, не делавшие какие-либо прививки за последние 30 дней.
- Место: 25 больниц и поликлиник Москвы.
- Плацебо-контроль: 75% участников (16 501 человек) вводили настоящую вакцину, а 25% (5476 человек) — плацебо (пустышку).
- Доза: 0,5 мл.
- Интервал: время между первой инъекцией (rAd26 — аденовирус типа 26) и второй (rAd5) составляло 21 день.
Промежуточная эффективность.
Заболели COVID-19: всего 78 человек, из них 0,1% (16 из 14 964) с вакциной и 1,3% (62 из 4902) с плацебо. Эффективность иммунизации составила 91,6%.
Побочные эффекты у взрослых людей.
1. Анализ безопасности и редких нежелательных явлений (12 296 участников).
* Побочные эффекты можно разделить на 4 степени:
- 1 степень, или слабо выраженные: вызывают незначительный дискомфорт и проходят через короткое время, не требуют медицинского вмешательства.
- 2 степень, или умеренно выраженные: слабо или умеренно влияют на повседневную деятельность, обычно не требуется или требуется минимальное медицинское вмешательство.
- 3 степень, или тяжёлые: существенно влияют на повседневную деятельность, обычно нужно медицинское вмешательство, иногда может потребоваться госпитализация.
- 4 степень, или потенциально жизнеугрожающие: очень сильно влияют на повседневную деятельность (например, человек в таком состоянии обычно не может за собой ухаживать), требуют медицинского вмешательства, в большинстве случаев необходима госпитализация.
Данные по Sputnik V получились следующие:
- 1 степень: 94% (7485 из 7966 человек, у которых выявлены побочные эффекты) всех побочных эффектов были незначительными.
- 2 степень: 5,66% (451 человек).
- 3 степень: 0,38% (30 человек).
Наиболее частыми побочными эффектами были кратковременные симптомы, напоминающие симптомы при простуде или гриппе, местные реакции (боль в месте прививки), головная боль и астения (слабость).
2. Анализ серьёзных нежелательных явлений (21 862 участника, 19 866 из них получили 2 дозы вакцины до подведения промежуточных итогов).
Серьёзные нежелательные эффекты имели 0,3% (45 из 16 427) человек из группы с вакциной и 0,4% (23 из 5435) человек из группы с плацебо. Независимым комитетом было подтверждено, что ни один серьёзный побочный эффект не был связан с действием вакцины.
3. Анализ смертей.
Всего было зарегистрировано 4 смерти: <0,1% (3 из 16 467) в группе с вакциной и <0,1% (1 из 5435) в группе с плацебо.
- Смертей от вакцины не было зарегистрировано.
Среди вакцинированных:
- 1 смерть связана с переломом грудного позвонка.
- 2 смерти связаны с COVID-19. Как оказалось, оба человека уже были инфицированы, несмотря на ложноотрицателный результат теста по методу ПЦР.
Побочные эффекты у пожилых и старых людей.
В исследовании участвовали 2144 человека старше 60 лет (1611 из них получили вакцину, а 533 получили плацебо). Средний возраст этой группы был 65,3 года. Самому старшему добровольцу было 87 лет в группе с вакциной и 84 года в группе с плацебо.
Наиболее частые побочные эффекты:
- симптомы простуды: 15,2% в группе с вакциной и 8,8% в группе с плацебо;
- местная реакция: 5,4% в группе с вакциной и 1,2% в группе с плацебо;
- тяжелые побочные эффекты 3 степени: 3 случая. Как позже выяснилось, все они не были связаны с вакциной.
Статья в Ланцет:: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext
Перевод от сообщества Конспекты Юджина | COVID-19
Оригинал взят отсюда: https://cont.ws/@PutinZ/2020750 | |
| | 0 | 43....а других интересов и не наблюдается,я так понимаю... | |
| | 1 | 42.А давайте внесем ясность? Я не пытаюсь нивелировать ваш ковид опыт.Я лишь говорю о том,что есть и опыт негативный.. И о том,что официальная информация не является полной и достоверной.
А вы откуда иформацию черпаете? Согласно последней медиа ковидной бомбардировке-Прививка наше все! И старым и малым,и сирым и убогим!......Правда,рекомендуют 6 мес воздержаться от производства детенышей( эт честные врачи)....Как рекомендатели сие себе представляют? По факту год без новых членов....Но мы же понимаем,что эт нереально.....Отсюда следующий вопрос: года через 2 больных деток в каком количестве примем?
И да,слухи-возможность получить информацию( с полей т.с).....в моем случае-из 2х рук,а не из 10х...
Что повышает качество сведений,не так ли?
Был ковид19...далее-производные штаммы....британский,теперь индийский...завтра какой нибудь австралийский переродиться... У меня вопрос: На каждый штамм гриппа есть своя вакцина. Причем вакцинацию не навязывают.
Хренова туча до конца не исследованого вируса-принудительная вакцинация..... И аргумент: не привился-переболел бы тяжелее. И как об этом узнали? Кто успел провести исследования о взаимодействии нового штамма с привитыми,которые по факту болеют?
Проблема в том,что информацию нам дают дозированно...в свете политики партии и правительства....А на ваше личное здоровье болт класть хотели....добровольно-принудительно...
| |
| | -3 | Интересно подерутся или нет, кто победит? Делаем ставки господа..... | |
| | 5 | Разве я дала какие-то аргументы? Я рассказала о себе и не более того. В отличие от вас, где один чел сказал, что у другого чела … Достоверного источника о том сколько больных в ГБ у меня нет, нет ни подтверждающих, ни опровергающих вашу информацию, о том сколько из них с вакцинацией тоже. Поэтому и не говорю об этом. А вы выдаёте слухи. Зачем? Тем более вы "не привыкли все воспринимать на веру". А раз выкладываете их здесь, значит уверены в их правдивости. | |
| | 1 | 40 интересный,ага...Не привыкший воспринимать все на веру....а вы на что опираетесь? раз вы не согласны со слухами,дайте ссылку на достоверный источник,опровергающий т.с.слухи. Иначе ваши т.с.аргументы тоже из ряда фантазий.....болтология и ничего более...мы равны.т.с.)))) | |
| | 1 | Интересный вы человек. У других просите достоверные данные, а сами распространяете слухи. | |
| | 2 | 29 Не верьте. Только подскажите из какого достоверного источника млжно узнать интересующие данные?
По поводу ПЦР...я обычный обыватель,не сильна в определениях....Но до нас доносят два варианта: тест на корону и тест на антитела ( т.с. ПЦР)
Имелся в виду тест на антитела после прививки( извините,не сильна в терминологии)
Рада за вас и ваших близких.
30,35 и проч.веселящиеся. Вы бы альтернативный метод обмена ЗПП при себе держали....мало ли чем чревато....
Гос-ву нужно 60% вакцинированных,чтобы выработать иммунитет....Вы в их числе,судя по вашим ёрническим комментам? Так выдохните и дайте 40% жить спокойно.
А эт о том,что привитые полностью,что не привитые https://www.vesti.ru/article/2579966Израиль,60% населения привито. Та же песня-переносят легче.Новый штамм,заболевшие среди привитых( эти хоть не скрывают). Статистику заболевших среди не привитых никто не дает.
13 Так оставьте стоны и вопли" 40%
| |
| | 5 | проходят на Даше на пример. | |
| | 4 | а что все вакцины уже прошли все фазы испытаний?
| |
| | 0 | #33Судя по некоторым данным, инопланетяне прилетали, и помогали именно России, но это не точно.
| |
| | 1 | Ага! Точно передаются! Триппперра называются.... | |
| | 0 | Антитела вроде как передаются половым путем, надо все методы пробовать, чтобы корону побороть вранье конечно, но попробовать не мешает, вреда здоровью точно не нанесет. | |
| | 0 | сергий инопланетяне уже прилетали и спасли несколько цивилизаций
но не на руси | |
| | 0 | 31, номер НПА можно узнать? | |
| | 2 | 7 лет назад была введена поправка в конституцию, по которой все граждане становятся "собственностью" государства или корпорации ( кому как удобно ), если подпишите отказ от прививки, то можно привлечь по статье о членовредительстве. Раньше это относилось только к госслужащим определённых категорий. :)) Сейчас лично я тоже не особо верю в Вектор 5, но с СССР прививался стабильно и не ныли люди, в Москве помню в 80-х за 2 недели всех привили, КГБ помогало доставлять, не хочешь - за 101 км :)) | |
| | 5 | Шок!!! … позвонил друг, говорит заразился …
А ведь прививался от короны всего полмесяца назад!!!
Правда, заразился триппером.
Но что это меняет!
(анекдот, если кто не понял...)
| |
| | 4 | №28. Не верю. Какой-то чел чела там сказал. Я сделала и мои родные прививки ещё в апреле (кстати свободно без очередей). На прошлой неделе сдали на антитела: у мужа и мамы (74 года) высокий процент, 19 и 17%. Мне делали немного другой тест итальянский, он в микромолях. Итог >400.
ПЦР тест не показывает как вакцина защитила Васю. Она показывает болеет ли Вася или является ли носителем вируса и может стать причиной заражения. А на антитела совсем другой тест. Вася Пупкин сдавал не то, или вы прежде чем придумать душераздирающую историю не удосужились узнать какой тест для чего. | |
| | 3 | 4 Не факт. Из сарафанного радио) Ситуация:Чел работает вахтами. Требуют результаты на антитела,либо прививку. Сделал чел прививку лично,на антитела работа проверяет.Нет антител. Прививка не учитывается.....Чел 2й раз(!) укололся,нет антител...Ему до пенсии колоться или пока не помрет?
Доводят до абсурда....
Просят сдавать анализ"..... за чей счет?Если бы те анализы по 100р, то и ходили бы,как в Магнит-регулярно.
Вот опять же несостыковка: Пандемия-гос угроза,однако контроль за сей угрозой материально переложили на Васю Пупкина ....
Где обязательный бесплатный ПЦР тест после вакцинации? Неужели гос-ву не интересно,как оно защитило Васю и как сработала вакцина? | |
| | 1 | 13 Сарафанное радио,конечно( Ухта-город маленький))), но привитые(!),находящиеся в стационаре(!),страдают тяжелее...
Согласитесь,резкий рост заболеваемости что то спровоцировало. Вопрос: что??? Давайте подумаем?)) Что изменилось с начала пандкампании?
Все условия остались прежними. Добавилась только присноязычная вакцинация.
Делаем выводы.
| |
| | 1 | №21 травки? Да вы с ума сошли. Разве можно. Вообще ничего. Даже обычный пластырь. Знаю что говорю. У меня вот жуткая аллергия на пластырь, обычный. Сразу будто ожог. Так что ничего. И с продуктами тоже осторожней. А вдруг и туда какую-нибудь бяку Билл Гейтс подсунет, ходи потом чипированный, блютусом отсвечивай. | |
| | 1 | TD Сжечь ведьм, ну да… я за
| |
| TD 24 июня 2021, 20:17 #24 | 4 | Сигала понесло. Такой пурге даже зима позавидует. Первые два совета особенно | |
| | 3 | | |
| | 3 |
Дети в кустах в пандемию играли,
Непривитого дядю у дома поймали,
Грязные тапки торчат из цемента –
Нету пощады ковид-диссидентам!
| |
| | 7 | Три “вредных” совета антипрививочникам
Первый совет - это сжечь свой медицинский полис. Давайте следовать логике: если в поликлинике плохие вакцины, то и остальное там не может быть хорошим...
Второй совет - никаких лекарств из аптеки. У них масса побочных эффектов - если не верите, прочитайте инструкцию. Значит - только травки и то, что Вы сделали своими руками...
Третий совет - обязательно заводите споры со всеми, кто прививается. Пишите длинные посты в соцсетях. Запаситесь холодящими кровь историями про побочные эффекты от вакцин. Верю, что знакомый знакомого вашего знакомого по соцсети привился и умер, но у меня куча знакомых привились и живы. И не болеют вообще! Так что сами понимаете, тут надо еще стараться…
| |
| Rel ванга лучше 24 июня 2021, 15:14 #20 | 3 | ну и как теперь с 60% пробежаться ? | |
| | 2 | Еще раз поясню всем кто не понял , я лично ничего не имею против того, чтобы люди прививались, я озвучил лишь свою точку зрения и те условия при которых сейчас прививался бы я,хотите прививаться, прививайтесь, я лично не против, но пока лично у меня аргументов против, больше чем за | |
| | 4 | sss вас не поймут те, у кого в семье произошло несчастье и им не повезло так, как вам | |
| | 2 | поверить во что? Вы переболели и пишите такую чушь. Вас лечили и вытаскивали лично кто-то из тех перечисленных 1,2., 3 и 4? Вы сейчас должны бороться с последствиями и быть двумя руками "за" прививку, чтоб не случилось того, что с вами с вашими родными и близкими.
Да, а зачем вам прививка, если переболели | |
| | 2 | если вы обо мне то лично я не против, но мне нужны четкие подтверждения того что со мной после этого укола ничего не произойдет, вам же нужна выписка для того чтобы поверить, логично? | |
Предыдущая
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи войти зарегистрироваться
|
Последние комментарии
имя ник: Нормально Всё https:/...
Какую музыку слушаете? (3201)
Владимир: У мошенников появилась...
Лайфхак для телефоных мошенников (23)
Nicolett: Премьер-министр Папуа ...
Опа, опа, Америка - Европа (2253)
tact: Давление + промывка мо...
Мы потеряли Аллу Пугачеву.... 18 (514)
Nicolett: Лукашенко поручил н...
Нужна ли России Беларусь? (1033)
Nicolett: Российские миротвор...
Армения- Азербайджан война! (456)
Nicolett: Секретарь СНБО Украины...
Украина Донбасс Россия. Война. Ч (2129)
Nicolett: У США нет двойных стан...
И снова третья мировая! Израиль- (693)
Айс: 100 лет уже как помер,...
Владимир Ильич Ленин (Ульянов), (376)
Nicolett: ...
Умер Владимир Жириновский (41)
Все комментарии