1 

А простыми словами можно 😊

 -1 

Простыми? Можно!
"Раскачивая ситуацию".

  1 

Ну у нас же руководства страны видимо 20 лет не было а тут появились внезапно и поняли что с мусором проблема. Клоунада за деньги налогоплатильщиков. Вот только решать эти вопросы надо не свалками а заводами. Но это очень хороший бизнес и зачем им это надо. Люди в стране никто и поэтому можно их завалить мусором.

 -3 

построят мусороперерабатывающие заводы, причем в ближайшие года. Я сказал))

  0 

от мусора к политике и иностранным грантам один шаг?

  3 

Не , ну а че? Платим больше , а всё осталось как всегда(
канешна напряжесси

  1 

А чё сейчас напрягаться-то? С вилами в руках в своё время напряжёмся. Пока мусор окна первых этажей не завалил.

  0 

В мусоре виноваты люди. Не было бы людей не было бы мусора

  1 

пока у власти биомусор

  0 

Сранные граждане. Обсирают власть которой подчиняются. Странно подчиняться биомусору

 -1 

10. Странные граждане подчиняютсчя либерастическому биомусору, призывающему не платить за фактически произведенный мусор.

  0 

11. Либералистический биомусор это Кудрин, Набиуллина и Силуанов? Да Вы лодочку раскачиваете!

  0 

12. Не надо платить за мусор? А Путина что ж в список не внесли?

  0 

13. АПВС?

  0 

  3 

№15 Дела? Видны? Ах, да, пенс. реформа, НДС, налоги, стоимость ЖКХ, минимизация здравоохранения и образования и т.д. и т.п.

  0 

#16 Я тоже от него дела вижу. Как кореша на Госзаказах олигархами становятся. Еще вижу красивые сказки из года в год и рывки в сторону дна, где нет времени на раскачку. Оптимизацию во всех сферах ухудшающую обстановку граждан. Увеличивающийся штат чиновников. Круговую поруку построенную этим режимом чтоб машина работала на полную катушку. Много всяких дел вижу, писать не буду а то клавиатуру до дыр затыкаю.

 -1 

А про бога кто что скажет?

  2 

Мы так рванули, что яйцо оторвалось.

 -3 

Биомусор во власти, а сверхчеловеки, все знающие и понимающие, всеблагие и справедливые, сидят и скулят что им мало корма кинули. Чего же вы, сверхчеловеки, в свое время не пошли во власть, не стали олигархами? Ведь они, в свое время, были как и вы - простыми людьми. Да! Все надо уметь. А сейчас вдруг проявляете недюжиннный ум, вот дай вам посты, и вы сразу всех накормите, согреете ну и, конечно, будете справедливыми и честными(особенно смешно). Идите, выдвигайтесь, раскройте ваши псевдонимы и я буду голосовать за вас.) Не хотите? Так чего же других подзуживаете, что бы за вас «на барикадах умирали»? История знает такого буревестника. Все бурю вызывал, а как буря случилась на Капри уехал, якобы лечиться. У вас, конечно, таких способностей и возможностей нет. И это хорошо.

  4 

Получается, надо быть опытным властодержцем, чтобы критиковать власть? Ну чушь же!
Для критики необязательно быть специалистом. Другое дело, что только спец может давать советы, как всё исправить.
Например, кривоногие футболисты откровенно не выкладывались в игре и просрали. Мне не надо быть тренером, чтоб это понять. Но, чтобы давать тренеру советы, мне надо быть спецом.
Токарь выточил мне кривую деталь. Ясен перец, я его повсюду буду поносить за криворукость, но подсказать ему, как надо было сделать, я не могу - не токарь ведь.
Так и с властью. Я вижу мерзкое кумовство, когда абсолютные нули рулят мегаконторами типа ростеха и роснефти просто потому, что кенты/соседи путина. Это охеревание! Если б он назначил на посты граммотных управленцев, пусть и своих, вопросов бы не возникло. Я понимаю, что все эти друзья там сидят чисто номинально, а за них думают и работают другие люди, но зарплаты то платятся далеко не номинальные! Если они нужны там для контроля и служат проводниками идей путина, то работать они должны на общественных началах - почему мы должны оплачивать этих агентов влияния, если для контор и для народа от них нет НИКАКОГО толка?
Верхушка совсем потеряла чувство меры - вот основная претензия.

 -3 

Деду нормально корма кинули

  0 

ded

 -6 

АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: РЕВОЛЮЦИЯ
Дата публикации: 14 марта 2019, 20:00 https://news-front.info/2019/03/14/aleksandr-rodzhers-revolyutsiya/

"После безудержной и преступной приватизации девяностых Путин постепенно приступил с мягкой, почти незаметной национализации экономики.

Кто три самых ненавистных человека (после Путина) по количеству негатива и грязи в либеральных СМИ? Я вам легко их назову – это Набиуллина, Сечин (военный переводчик в африканских горячих точках) и Чемезов (генерал-полковник КГБ, на минуточку).

Вы никогда не задумывались, почему именно эти люди так ненавистны либералам? Набиуллина – чистит банковскую систему от «прачечных», «конвертационных центров» и «карманных банков». Сечин национализировал нефтянку (зачастую на грани государственного рейдерства, что лично я только приветствую). Чемезов – активно национализирует производственную сферу.

Туда же можно отнести Сердюкова, который сначала посадил Ходорковского, а затем успешно реформировал армию.

Это люди, которые осуществляют возврат награбленного приватизаторами в девяностые обратно в государственную собственность. Естественно, что вся либерда будет из кожи вон лезть, пытаясь вызвать к ним ненависть у народа (такую же, какую она сама к ним испытывает).

Результат – существенный рост доли государства в экономике России за последние несколько лет.

Самое смешное, что это вынуждены признавать даже записные либералы, а вот вместолевые этого в упор стараются не видеть. Так Кудрин признал, что государству принадлежит больше половины экономики, а Артемьев (из ФАС) констатировал, что государство контролирует свыше 70% экономики («принадлежит» и «контролирует» – это разные понятия, надеюсь все понимают разницу). Если точнее, то мы считаем, что на сегодняшний момент 74% экономики под контролем государства."

Форумчане, будьте осторожны...у некоторых сейчас начнет бомбить)))

 -1 

21 мой коментарий был обращен только к сверхчеловекам. Вы в эту категорию не входите. Насчет доверенных лиц на общественных началах, это из совка и толка от этого никакого не будет. Всякий труд должен быть оплачен, что бы можно было спросить результат. Вон Трамп записал Иванку и зятя в советники и ни кто ему это не ставит в вину, даже политические противники. И насчет абсолютных нолей, уж простите это чепуха.
22 Так нас с Вами представляет представляет себе либеральная оппозиция, со взглядами, которой вы можете познакомиться на эхе особенно в коментариях. Но здесь она пошла на обычную гнусность, зарисовав веселые лица людей масками «ватников». А блины на деревянной лопате доставали из печи хлеб в деревнях, а здесь конечно глупость. Смейтесь, вы там со мной рядом))) Ха-ха-ха

 -3 

  0 

Дед, насколько уровень компетентости военного переводчика и генерала фсб позволяет управлять роснефтью и ростехом? Тот же вопрос про тренера по дзюдо и строительство крупных инфраструктурных объектов в разных отраслях промышленности. Будьте честнее.
Алекперова сравните с сечиным - разницу чувствуете? Понятно, кто находится на своем месте, а кто просто блатной?

  0 

26 Ну вот вы теперь и про русскую печь будете немного знать, а то винпоценнчика накушался и думает что стал самым умным)))
https://cyrillitsa.ru/posts/448-russkaya-pech.html
Хлеб выпекали только в русской печи. За один прием можно было испечь до 50 кг. Хлеба, которого семье хватало на неделю. Хлеб закладывали в печь и достают из нее с помощью деревянной лопаты на длинном черенке. В ней пекли пироги, блины, варили щи и кашу, грели воду, томили молоко, жарили, парили.

  0 

27 я ни с кем из них не знаком поэтому и сравниать не могу и вообще о ком вы говорите я не знаю. Все.

 -2 

«Успех «Роснефти» – не случайность, а результат стратегической деятельности предыдущих лет»
экономист Михаил Хазин
http://fedpress.ru/expert-opinion/2110647

Пару месяцев назад я написал о том, что руководство «Роснефти» показало за прошедший период в несколько лет феноменальный результат. Суть его в том, что реально приобретенные активы (которые действительно вызвали рост совокупного долга компании), которые, теоретически, были рентабельны и при тех ценах, по которым они были приобретены, неожиданно оказались приобретенными на минимуме нефтяных цен. То есть – в нынешней ситуации они должны приносить существенно больший доход, чем планировалось.
Можно спорить, получился ли этот результат по итогам серии удачных случайностей или же это следствие высочайшего профессионализма руководства компании. Это, по большому счету, совершенно не принципиально. Важно, что в то время, когда все нефтяные компании сбрасывали активы, уменьшая расходы, «Роснефть» активы приобретала – и выиграла! Поскольку, с учетом всех политических перипетий последнего времени (от Венесуэлы до Ирана) существенно снижения цены на нефть почти наверняка не будет

  0 

Дед, "ой да всё"? ))

  0 

Великий эксперт хазин имеет в виду талантливо отобранную башнефть?

  1 

Ну, путин же сказал, чт мол, если мусорная реыорма сведется просто к росту тарифа - то это не реформа, а профанация... Ну так это и есть - профанация)))

  1 

вопрос к тем кто в теме, рывок уже или еще не? А то сегодня годовщина очередного выбора на воцарение, а будто такой новости и не существует, видимо не любит власть отчитываться, или год это не тот срок и как то неудобно вот такими короткими сроками отчеты строить. Итого слово - рывок становится популистским ни к чему не обязывающим.

  3 

хотя нет, у росгвардии рывок на базе мерседеса... пепелац для разгона построили, видимо страх чего то все же есть))

  0 

Немецкая разработка

  1 

кошмар..

 -2 

Было б кого разгонять еще)…митинги на полтора человека?)

  0 

разгонять некого, но откаты за технику уже распределены.

  0 

В феврале рекорд по вкладам населения. Нищаем