1 

Немного больше бы конкретики.

  0 

За звездочкой спряталось то что я думаю?

  0 

видос есть?

  1 

ТС, тема набор букаффф

  2 

автор создавший тему че курил-то

  0 

Может быть ТС имел ввиду старое негласное правило, те кто движется в подъем, имеют преимущество, а патриот спускался вниз ,рио потом не могла подняться.

  0 

ПДД пункт 11.7-преимущество в движении у идущего на подъём..

  1 

Не зная ситуации вообще - вынесли приговор)) красава!

  0 

Я там знак "крутой поворот помню", а "спуск" или "подъем" разве установлен?

  0 

9 Неважно даже если знака нет, так это вы дорогу не уступили?

  1 

сколько времени было потрачено?

  0 

10. Что значит не важно? ПДД учите, не знаете так хоть прочитайте!
11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14 , должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.
ПРИ НАЛИЧИИ ЗНАКОВ, КАРЛ...

  1 

12 Выучил правила лет на 10 раньше вас. Право, какой же вы невнимательный ( п.6 ), а если нет знаков, как действовать на спуске ? По вашим словам это как раз тот случай когда нет знаков.Учитесь быть человеком, может быть так?

  0 

13. "Негласные" правила в случае ДТП сделают Вас виноватым. И если будут жертвы (зима, голед все-таки), будете на слушании уголовного дела судье объяснять чему и как вы там следовали. Да, есть ситуации когда стоит и со второстепенной например выпустить, в общем не надо до маразма все доводить. Может быть вы и выучили правила на 10 лет пораньше, я так 2 года разбором ДТП занимался, опыта у меня думается побольше.

  1 

Уаз, да что там спорить, вот тут парни спорили на эту же тему. Пролистайте страницу до конца
http://tomnosti.info/dorogi-kak-i-pochemu-2/kto-dolzhen-ustupit-dorogu-na-podeme.phtml

  0 

Надо правила соблюдать.. они кровью написаны а не надуманными понятиями человечности. Тем более что по понятиям у каждого свои представления.

Конкретно что случилось и сколько времени прождали так и не расскажете?

  0 

У меня был похожий случай, дело было в Удмуртии, в разгар зимы, я был на 41 москвиче, подъем типо горы на Ветласян, знаков не было, подъезжаю к подъему наверху машина, меня видит, остановилась, вроде уступает дорогу, я пошел на подъем, когда достиг почти середины поъема , та машина тронулась вниз и в том месте где мы встретились было сужение дороги, пришлось сбрасывать скорость почти до нуля, когда разминулись, я уже не мог ехать наверх. Пришлось метров 250-300 подавать назад, что бы брать разгон. Времени может и не много потерял, но было досадно - ну что ты, идиото, не мог подождать полминуты! Правила написанные кровью гласят, что даже если нет знаком, преимущество у того кто идет на подъем.

  0 

т.е. это просто обида? не пропустил, идиот и т.д. я про это и пишу -- не надо ездить по понятиям - надо ездить по правилам.

  1 

Интересно, по каким правилам двигался он ?

  0 

по ПДД - вы же сами написали - знаков не было.. Вот от этого _ЯЖЕЕДУ_ и возникают проблемы. Что вам стоило подождать пол минуты?

  1 

М-да! Ну к слову, подобной ситуация, если я наверху я жду, если это темное время , выключаю свет фар.
А вообще, все правила ПДД исходят из понятий написанных кровью, тут Рел вы правы. ПДД п.11.7

  1 

11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 "Крутой спуск" и 1.14 "Крутой подъем", должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

Соответтственно если знака нет то тот кто едет с горы и никого не пропускает полностью прав.

 -3 

Ну все понятно, значит тот водитель который в наглую полез на спуск, а я не смог преодолет подъем, был прав. Вот же я лох!
Но тогда я понимаю людей не пропускаюших во дворе скорую помощь. Он руководствуются исключительно правилами, а не понятиями.

  0 

да нет, это как раз вы внаглую полезете на подъем не пропустив скорую, руководствуясь понятием ЯЖЕЕДУ, а водитель, который руководствуется правилами будет их соблюдать:

3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

  0 

кстати если вы про тот случай когда водитель скорой тупо не смог объехать стоящую машину -- вот это как раз и есть ЯЖЕЕДУ.. засуньте своё самолюбие поглубже и соблюдайте правила.. спасёте множество жизней и свою тоже.

  0 

Каша в голове. Сколько людей пострадало, потому что на поъеме им не уступили. Да и правила дорожного движения упрямо твердят. Преимущество за тем кто идет на поъем, не зависимо есть знаки или нет.

  0 

№26 огласите номер ПДД где про это сказано. Ну да я за вас отвечу -- такого пункта в ПДД нет, но вам легче переходить на оскорбления. Вот только в этой теме

идиот
каша в голове
учитесь быть человеком
в наглую

  1 

 -1 

Я никого не оскорбил: идиото, это я сказал в уме, Вслух я описал ситуацию.
Учитесь быть человеком, это уступать место, не только на дороге, а и в автобусе бабушке, по понятия все уступают, хотя в правилах этого нет. По понятиям - не путать с тюремным жаргоном.
каша в голове и в наглую, называю вещи своими именами,
Вообще тему написал не я, я в ней участвую. А что нельзя свои мысли описывать?

 -1 

Rel всегда уступает места бабушкам в автобусе, да и вообще отзывчивый человек. А вы, Сергей, съезжаете с темы и скатываетесь на домыслы. Вопрос только в том соблюдаете ли вы ПДД и обеспечиваете ли тем самым БДД.

 -1 

т.е. вы реально считаете что в приведенной вами ссылке есть подтверждение ваших слов?

  0 

банить надо троля, про гапликова тоже тешился

 -1 

30 в соседнем посте меня упрекали за резкие слова, вы не уступаете: съезжаете с темы и скатываетесь на домыслы
ТС в теме всё уже пожелал.

 -1 

23. "вот же я лох". Верно подмечено. Я кстати никого не оскорбил - ваша цитата. Вы там были?

  0 

Послушайте , Патриот, или как там вас, я про себя могу сказать что угодно, еще раз что бы дошло до вас, я могу про себя сказать все что угодно. Но про других я такого говорить не могу, вы дурно воспитаны.
Я там не был, вы там тоже не были. Я бывал в подобной ситуации и наверно верно понимаю о чем пишет ТС.*