Тема как называется? Я вчитываться во всю переписку не стал. А про законы, господа сами недалекие, не надо мне рассказывать, я и так все прекрасно знаю, и не раз сталкивался.
Все легко и просто - как только этих сыкух показали, что они сделали, я сразу сказал - сажать.

А рассуждения про власть и законы - это другая тема. Я высказался про преступление и наказание!

Годик точно надо. Ничего себе - нувышли, ну покуражились. Если бы не телевизор, можно впринципе солидный штраф и условка - но у кого есть деньги это мелочи нынче. А наказать надо что бы другим не повадно было. Сами видите как быдло оживилось.

 Пять это как минимум, а лучше червонец. Что бы вышли, а их уже забыли и денег не нарубят.

535 ну вот с этого и надо начинать)) А показательный процесс это как? Мне этот процесс ничего не показал... кроме зависимости суда

541 то есть демократия не для вас, а что для вас тогда, диктатура пролетариата?))))
у вас точка зрения типичная для человека далеко от норм законов, который слова коап и фз слышал только по тв.
откиньте свои эмоции, весь мир обсуждает не этическую сторону поступка а его правовую оценку.
привидите доводы из УК РФ а не свои фантазии

недавно один знакомый так же с пеной у рта доказывал что девки-агенты госдепа и наказать надо было строже потому что так НАДО, а то что суд ДОЛЖЕН руководстоваться законом а не общественным мнением и указками сверху, всем насрать, только не надо потом удивлять что егорова штраф получила в 70000р а цапок в 150
ps учитесь наконец жить по законам а не по понятиям, а то так никогда в россии толка не будет

Если будет революция - будет еще хуже! Суда полезет Запад, США или Китай - финансируя ее, ставя своих людей. США вообще ручки потирать будет с улыбкой. Страна в итоге развалится на части, как ни крути. И крови много будет.

Во-первых мне удавка как раз и не нужна.
За подобное нарушение в церкви надо ужесточить закон значит, как и за езду в нетрезвом виде, угон состава с нефтью и т.п.
Спорить с тобой не хочу, не люблю биться лбом о бетонную стену.