Последние комментарии

Phantom: Гайзера присадили резв...
Ушел или попросили (3)

Алексей Дени: https://zakruti.com/...
Трубач. Питерские впечатления (17)

Алексей Дени: В Никитском ботаническ...
Ботанические сады страны (2)

Алексей Дени: Зимний Питер тоже очен...
Прогулки по осеннему Петербургу (22)

Phantom: Мы никого не забудем ...
Мемориз - 2. 18+ (37)

Retry: Плюсом еще на карте....
Недвижимость (квартиры) Ухты (1)

кухни: Напишите еще подробно ...
Как загрузить картинку в текст (27)

Айс: Вот за что моих клонов...
Конец и начало. (7)

marij: Милые женщины, с удов...
Краеведческая загадка (7)

Алекс Влад: Как можно верить барыг...
Как вернуть доверие? (2)


  

Блоги   
Лента блогов

Название: Учитесь: как надо воровать дорожные знаки!

riddig   02 декабря 2013, 11:43   
Автор текста - Никита Танасьев. Текст взят из его блога.

Я давно заметил, что  установленные в этом году знаки "Пешеходный переход", совершенно отличаются от прошлогодних! Ну и конечно, просто так я это дело оставлять не собирался...


    Я нашел госконтрак на установку дорожных знаков на желтом фоне. И тут понеслась..


   1. В смете был прописан "Дорожный знак 5.19.1; 19.2. Пешеходный переход(на желтом фоне 900*900 мм - алмазная пленка) ", дорожные знаки, которые установили вместо старых, очень плохо отражают свет, уж не знаю какой шнягой эти знаки обделали, но явно не "алмазной" пленкой! Слева знак установленный в этом году, а с права в 2012:
 

20131129_210101 _DSC0628_prev_original

   Поэтому я считаю, что новые дорожные знаки не стоят 3 053 рублей! Максимальная цена такому гавнузнаку в России - 1 500 рублей!!
 

   2. А теперь улицы на которых должны были установить данные знаки: ул. Советская 18, Дзержинского 11, Сенюкова 13, Ленина 77 и 53, Оплеснина 17 и район остановочного пункта "Экспедиция". В контракте прописано, что на каждом участке должно быть по 4 дорожных знака. Проехав по всем местам, я насчитал только 14 знаков! То есть на каждом пешеходном переходе по два знака.
 

20131129_210126
 

   Возникает вопрос: куда делись еще 14 знаков?! Все 28 дорожных знака стоит - 85 484 руб., т.к. половины знаков нет, то 14 знаков должны стоить - 42 742 рублей..

 
   3.
 Дальше в смете прописаны "стоики круглые металлические для дорожных знаков",  стоимость одного такого столбика - 1 148 рублей, за 28 штук - 32 144 рубля. Я лично видел, что новые знаки, вешали на старые столбики! Теперь возникает вопрос: куда делись столбики?
 

20131130_184102
 

   4.Так же в смете есть "установка дорожных знаков", на сумму - 21 840 рублей, то есть за один знак - 780 рублей. Опять же, было установлено 14 знаков, это -10 920 рублей!!!                                                  

 
Итого:

за полностью выполненные работы - 198 184 рубля.
т.к. не были установлены новые столбики и половина знаков, то сумма должна быть - 88 172 рубля.
а теперь вопрос: куда делись - 110 012 рублей?!                                                                                                                

 
     Этот вопрос хочется задать компании ООО "Строй - Джонник", которая выиграла тендер. И бывшемуначальнику УЖКХ госпоже Назаренко. Которая подписывала акты, о приемке 
выполненных работ и возможно была в доле с данной "компашкой"
. Уж не знаю, какое самочувствие было у нее в момент принятия работ, но ей явно пора пройти мед. комиссию!!! Т.к. это уже не первый прокол танюшки.
 

80177_original
 

     Так что, если на одном из перечисленных пешеходных переходов не дай Бог собьют пешехода, то можете сказать "ОГРОМНОЕ СПАСИБО",Татьяне Назаренко, за работу на "благо" города!

Скоро будет написано обращение в правоохранительные органы по факту мошенничества.


Метки: Авто Дороги УЖКХ Назаренко

Посетителей:27046

 

Общая оценка  0 Нравится Не нравится


 

Комментарии: 27   Сортировка по дате:      #Комментировать       
Поделиться:

Страницы:  1 

Радист  02 декабря 2013, 11:53   #1
Хороший комменарий  1 Плохой комменарий
Да ну, вы посмотрите какое честное лицо!

axel  02 декабря 2013, 13:12   #2
Хороший комменарий  9 Плохой комменарий
На счет количества знаков - они двусторонние, 2х2=4, так что п.2 мимо кассы, п.4, соответственно, тоже. Новые столбики, судя по всему, кое-где были установлены (даже на фото видно), так что п.3 раскрыт не полностью. По п.1 претензии трудно предъявить, наверняка знак заводского исполнения и имеет сертификат соответствия. В итоге бОльшая часть претензий не в тему, позориться с обращением в правоохранительные органы, думаю, не стОит.
И еще: ни к чему фамильярности навроде "танюшки", всякие "шняги" и "говнознаки" тоже исключить из словаря.

11.ru  02 декабря 2013, 14:12   #3
Хороший комменарий  2 Плохой комменарий

riddig  02 декабря 2013, 14:25   #4
Хороший комменарий  2 Плохой комменарий
#3
на реставрацию везут))

Некит  02 декабря 2013, 15:02   #5
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
#2
Согласен с вами с кол-вом знаков ошибся. А по поводу новых столбиков, нет. В ближайшее время выйдет репортаж про знаки и вы увидете, что столбики старые, их только подкрасили и все! Про п.1 тоже в программе "День", все было снято и про то, что ЖЕЛТЫЙ фон используятся временно или для проведения дорожных работ.

Некит  02 декабря 2013, 15:17   #6
Хороший комменарий  1 Плохой комменарий
#2
Тогда возникает другой вопрос: почему знаки устанавливали на один столб?! Ведьк каждому знаку прописан один столб.

axel  02 декабря 2013, 15:21   #7
Хороший комменарий  3 Плохой комменарий
Посмотрим, что там в программе "День"

Некит  02 декабря 2013, 20:30   #8
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
#7
Сюжет будет показан в программе "День" в среду.

Асия  03 декабря 2013, 10:36   #9
Хороший комменарий -1 Плохой комменарий
Зачем Вы пишете, если не знаете сути?

riddig  03 декабря 2013, 11:56   #10
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
#9
А в чем суть?
И к кому Вы обратились?

Асия  03 декабря 2013, 13:17   #11
Хороший комменарий -1 Плохой комменарий
К тому, кто все это пишет,

riddig  03 декабря 2013, 14:44   #12
Хороший комменарий  3 Плохой комменарий
отлично! Что Вам не нравитсяв сути?
Есть факт: знаки не отражают свет - они гуашью оранжевой покрашены. Город заплатил за альмазное покрытие десятки тысяч бюджетных рублей. Вот автор статьи и требует српаведливости.

Асия  03 декабря 2013, 16:39   #13
Хороший комменарий -4 Плохой комменарий
Город заплатил не за алмазную пленку, а за желтую. Понятие "алмазная пленка" не существует.

Асия  03 декабря 2013, 16:41   #14
Хороший комменарий -2 Плохой комменарий


Я нашел госконтрак на установку дорожных знаков на желтом фоне. И тут понеслась.

Это же ваша формулировка

riddig  03 декабря 2013, 17:25   #15
Хороший комменарий  1 Плохой комменарий
Глаза разуйте и посмотрите локальную смету в госконтракте. Там черным по-русски написано:
Дорожный знак 5.19.1; 19.2 "Пешеходный переход" (на желтом фоне 900*900 мм - алмазная пленка)

Пoнчик  03 декабря 2013, 19:27   #16
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
ещё знаки были обновлены на переходе у дачного массива где у казарцева дача.

просто_ник  04 декабря 2013, 08:48   #17
Хороший комменарий  4 Плохой комменарий
А кто принимал участие в тендере? Какие подрядчики кроме ООО "Строй-Джонник"? Какая конечная стоимость контракта (ведь прошли торги)?

Что такое локальная смета:

Локальные сметы являются первичными сметными документами и составляются на отдельные виды работ и затрат по зданиям и сооружениям или общеплощадочным работам на основе объёмов, определившихся при разработке рабочей документации (РД), рабочих чертежей.

Локальные сметные расчёты составляются в случаях, когда объёмы работ и размеры затрат окончательно не определены и подлежат уточнению на основе РД, или в случаях, когда объёмы работ, характер и методы их выполнения не могут быть достаточно точно определены при проектировании и уточняются в процессе строительства.

В данном случае локальная смета служит обоснованием первоначальной стоимости контракта. В контракте сказано "установить 28 знаков", но не сказано, что каждый знак должен стоять на отдельной стойке. С чего Вы решили, что в конечном счете Заказчик заплатил за 28 стоек? С чего Вы решили, что Заказчик заплатил за новые стойки?

В технической части контракта есть такое предложение "Все указания на товарные знаки в документации применяются с пометкой «или эквивалент». Не знаю что это значит в данном контракте, но фраза эта неспроста )))

Так или иначе, чтобы поливать людей грязью нужны веские основания. Нельзя публиковать статью с разоблачением, а потом писать - "с кол-вом знаков ошибся". Как можно ошибиться с количеством знаков? У Вас зрение плохое, или с арифметикой проблемы?

И самый важный вопрос - Никита, сколько Вам лет? Про чувство такта слышали? Или Вас родители не воспитывали? При встрече с Татьяной Назаренко смогли бы, глядя ей в глаза, назвать её "танюшка"?

В общем и целом полностью согласен с содержанием поста #2.


Асия  04 декабря 2013, 09:58   #18
Хороший комменарий -1 Плохой комменарий
Согласна с # 17

Некит  04 декабря 2013, 10:11   #19
Хороший комменарий -1 Плохой комменарий
#17
Хорошо, тогда спрашивается, зачем нам нужен такой подрядчик?! Если почти половину контракта, он не выплняет!

просто_ник  04 декабря 2013, 10:53   #20
Хороший комменарий  4 Плохой комменарий
что значит не выполняет? Вы подписанный контракт видели? Подписанные объемы, условия, деньги? Может быть администрации был смысл настоять на первичных условиях, а они этого не сделали в целях экономии денежных средств или по причине плохого знания предмета.

единственное с чем я соглашусь безоговорочно в вашем "расследовании", так это с колышками удерживающими стойки. по остальным вопросам у Вас мало информации.

стоимость услуг и материалов в локальной смете - адекватные. нет завышения, как такового. но тендер получает тот, кто предложит более выгодные условия. Вы уже на автомате во всем видите воровство. Чтобы это подтвердить надо знать условия заключенного между Заказчиком и Исполнителем контракта и сравнить эти условия с результатом, а не опираться на локальную смету и первоначальную стоимость контракта. Это же торги. Один покупает, многие продают. И Вы понятия не имеете, за что они заплатили и то ли им продали.

Гимли  04 декабря 2013, 13:53   #21
Хороший комменарий -1 Плохой комменарий
110 тысяч это не откат. такими суммами не заморачиваются

123  04 декабря 2013, 21:14   #22
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
Да сами Вы столбики не стоячие...

123  04 декабря 2013, 21:19   #23
Хороший комменарий -1 Плохой комменарий
Т.е. Вы уже достали со своей истерией, ПИАР-асы!!! Ехайте в костромскую область: там Вам на 1 кв.м. дорог работы как на весь год на всей территории МОГО "Ухта"... Займитесь уже делом и не будоражте людей, которые еще не поняли кто Вы такие...

Некит  05 декабря 2013, 19:54   #24
Хороший комменарий -3 Плохой комменарий
#23
А можно узнать, Вы кроме того, как здесь по клавишам бить, и писать: "Хватит пиарить и др.", хот что нибудь на благо города сделали? Хотя бы раз написали заявление в ГАИ, о том что в вашем дворе яма??
Хорошо, давайте все оставим, как есть... пусть ваши налоги идет в карманы чинушам и др.

123  05 декабря 2013, 20:05   #25
Хороший комменарий -1 Плохой комменарий
Не-е, писАть кляузы - это не мое. Я занимаюсь обустройством своего двора, и, если надо, трачу свои силы, время, деньги.... А Вам могу посоветовать не кляузничать, не неся никакой ответственности, а заняться делом. А то получается простейшая ситуевина: я написал, а там как получится... если ремонт, то Я добился, если нет ремонта, то все сп.. украли гады. Вы лучше по весне цветочки в клумбе перед домом посадите, зимой снег почистите, ну и т.д., а то, что делаете Вы - порожняк для прославления себя любимого.

naiman  09 декабря 2013, 21:28   #26
Хороший комменарий  4 Плохой комменарий
в разных сферах нужны такие люди и может тогда будем жить лучше хотяб в нашем городе, может тогда будет порядок в ЖКХ, порядок в ГАИ, Гороно, больницы...

Leg  15 декабря 2013, 12:07   #27
Хороший комменарий  2 Плохой комменарий
п 1 тоже мимо. "мне кажется" и "я считаю" это точные формулировки отражающие требования ГОСТов и др нормативных документов. если кажется - крестись, и считай ворон в небе на калькуляторе
24 насчет "спервадобейся" у людей здесь постарше вас возрастом могут найтись и награды и почетные звания и многое другое. писать в прокуратуру, к вашему сведению, можно и по делу и всякую укню законом это не возбраняется, рассматривать должны как первое так и второе. это приписывать себе в достижения и свершения на благо смешно. сами то чего добились кроме двух троек в четверти?

Страницы:  1 

 

Комментировать:

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться

Автор: riddig

Участник с 11 августа 2009

Все записи автора

 

 

 

Блогеры
 riddig     Лукер     Молодой депутат     Кожемяка     РикА     Сарычев Юрий     Rel     Zanoza     Некит     Казначей     Retry     Phantom     o.vera     Baron     che11     Arti van Aarde     Pero     Proksymo     Egorov1987     самимынеместные     Katz     Nicole     tatjanka     tact     Маруся     chapel     Като     просто_ник     Александр-8     NikiDaN     Светлая голова     Артамошка     Владимир Т     Забава     Аццкий Кракадильчег     Евгения(визаж)     Жук     Nen     avtor     Laluna     Shurik     mamba     danilka     Гимли     Алексей 1     Beautiful Helen     Алёна Янсюкевич     Елена А     Шайбон     Zinka-G     Ultra-Romario     Alexei     alunix     axel     Raulit     Nicolett     КоЛА     rod     АФ     irmapo     Милана     Ed1111     Алиса     Cyber     ded     бывалый     Ева Дан.     Франа     близнец     Milena     Drakocha     vadik     monterrr     крайне правый     съёмарь     mopeder     Че     Вероника Igfr     дядя Cтёпа     vovanza17     Минус     Murzilka     banshic     збанча     Графиня_Наталья     serdolik     Дион     фокс1357997531     skydelver     Инфузория     Амулет     jaxx     northwestov     рус89     Ukhta     НешаНешина     дедушка     furt80     Упоротый лис     vadimus     Евгения 84     Радостная     Sancho2509     БлудЪ82     Mary-Jein     Пивоваров Д.К     Lazy     Danil5097     МакSим     Татьяна Ч.     Товарищ     Taтьяна Шкода     Denver     Чарлик      Sailor     Елизавета Великая     Барышня     Марина Бахтеева     Ольга Чернобривенко     Dobryy   

 


Обратная связь   Контакты  Реклама      Твиттер Ухта24  Ухта24 ВКонтакте  Ухта24 Фейсбук  Ухта24 Телеграм
 

Uhta24.ru   18+

©2007 Студия "Луна"
При использовании материалов сайта обязательна ссылка на источник.
Администрация не несет ответственность за информацию, размещенную пользователями сайта.
Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель.
Предложения по работе сайта присылайте на е-майл info@uhta24.ru
Погода от Гидрометцентр России

  
   3
Website Security Test   0.026026010513306id=182.uhta24.ru