10 февраля 2015, 10:28
Возврат денег от МУП "Ухтаводоканал"
Здравствуйте, посетители Ухта24!
Мне вoт интересно, а всем ли возвращает денежные средства МУП "Ухтаводоканал", начисленные незаконно за отвод воды на ОДН? Кому-то возвращали по личному заявлению или МУП "Ухтаводоканал" заимел совесть и самостоятельно выплатил?
Я писал нижеуказанное заявление (кому-то может надо), по которому мне произвели возврат почти всей суммы (должны еще 50 руб), не выполнив требования заявления вернуть незаконно взятые деньги в указанный срок истцу.
Кстати, возвращают только за отвод на ОДН, а за отвод с квартиры не возвращают мотивируя тем, что суд еще не принял подобного решения, как по "ОДН".
Директору МУП “Ухтаводоканал”
Мека Евгению Александровичу
169300, РК, г.Ухта, ул.Дзержинского, д.4А
от ____________________________________
169300, РК, г.Ухта, ул._________, д.__, кв.__
тел. _______________________
претензия
с требованием возвращения денежных средств, начисленных незаконно за отвод холодной воды на общедомовые нужды и холодную воду на общедомовые нужды(еще нет постановления прокуратуры по выделенному желтым) в порядке неосновательного обогащения.
В период с 01 июня 2013 года по _________ 2014 года МУП «Ухтаводоканал» начислял плату за водоотведение на ОДН и за саму воду на ОДН мне, потребителю многоквартирного дома №__ по ул.__________, кв.___:
- июнь 2013г. – квитанция №___________: отвод воды на ОДН – ___р, вода на ОДН – _____р;
- июль 2013г. – квитанция №___________: отвод воды на ОДН – ___р, вода на ОДН – _____р;
- август 2013г. – квитанция №___________: отвод воды на ОДН – ___р, вода на ОДН – _____р;
- сентябрь 2013г. – квитанция №___________: отвод воды на ОДН – ___р, вода на ОДН – _____р;
- ноябрь 2013г. – квитанция №___________: отвод воды на ОДН – ___р, вода на ОДН – _____р;
- октябрь 2013г. – квитанция №___________: отвод воды на ОДН – ___р, вода на ОДН – _____р;
- декабрь 2013г. – квитанция №___________: отвод воды на ОДН – ___р, вода на ОДН – _____р;
- январь 2014г. – квитанция №___________: отвод воды на ОДН – ___р, вода на ОДН – _____р;
- февраль 2014г. – квитанция №___________: отвод воды на ОДН – ___р, вода на ОДН – _____р;
- март 2014г. – квитанция №___________: отвод воды на ОДН – ___р, вода на ОДН – _____р;
- апрель 2014г. – квитанция №___________: отвод воды на ОДН – ___р, вода на ОДН – _____р;
- май 2014г. – квитанция №___________: отвод воды на ОДН – ___р, вода на ОДН – _____р;
- июнь 2014г. – квитанция №___________: отвод воды на ОДН – ___р;
- июль 2014г. – квитанция №___________: отвод воды на ОДН – ___р;
- август 2014г. – квитанция №___________: отвод воды на ОДН – ___р
общей суммой отвода воды на ОДН – _____, воды на ОДН – _____р.
Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации и ч.7.1 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации вышеназванные действия МУП «Ухтаводоканал» являются неосновательным обогащением и денежные средства подлежат возврату потребителям.
Прокуратура Ухты в декабре 2013 г. внесла в МУП «Ухтаводоканал» представление с требованиями прекратить незаконное начисление платы и произвести перерасчет потребителям. Нарушения предприятие устранять отказалось, что повлекло обращение прокуратуры в суд. МУП «Ухтаводоканал» направило в суд встречное заявление о признании незаконным представления прокуратуры. Ухтинский городской суд своим решением от 29 мая 2014 г. заявленные прокурором требования удовлетворил в полном объеме, а требования МУП «Ухтаводоканал» оставил без удовлетворения. Предприятие не согласилось с принятыми решениями и обжаловало их в апелляционном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Коми оставила решения суда первой инстанции без изменения, а жалобы предприятия – без удовлетворения.
На основании вышеизложенного требую в двадцатидневный срок с момента получения Вами настоящей претензии возвратить мне, потребителю, оплатившему начисленную плату за водоотведение на ОДН и за саму воду на ОДН, прекратить включать в квитанции оплату данных незаконных услуг.
Возможен вариант перерасчета воды за ______________ 2014г.
В противном вынужден обратиться в суд о принудительном взыскании с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке требований
ст.395 ГК.РФ
__ ___________ 20__г.
Источник: MNK
Метки:
Недвижимость ЖКХ http://uhta24.ru/novost/?id=9373
Все новости

Посетителей:
175431
| | 0  |
Сегодня состоялось первое заседание по иску МУП "УкралВодоКанал" о взыскании с меня задолженности по оплате ком. услуг. В своём возражении я обвинил "УВК" в мошенничестве. В ходе заседания ПИ некто Мищенко признал, что иск составлен небрежно и попросил о переносе слушаний на более поздний срок, для уточнения исковых требований. | |
| | 1  |
Воду льют! | |
| | 2  |
Поскольку в МУП "УВК" сменился руководитель, то я записался на личный приём, дабы переговорить с ним напрямую, без участия прокладок в лице юр.отдела. Посмотрим, насколько человек адекватен и разумен. | |
| | 1  |
Две новости:
1. В УВК случился термидор - к исполнению обязанностей директора, не приходя в сознание, вернулся г-н Мека.
2. В передаче кассационной жалобы на расмотрение ВС Коми отказано. Сейчас готовится кассация в ВС РФ. Не переключайтесь. | |
| | 0  |
...купить бы фанеры..Да сколотить аэроплан.. | |
Предыдущая
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти зарегистрироваться
tact: Регресс предъявляют, е...
СОГАЗ взыскал с ухтинского водит (6)
Пан: что за должностное лиц...
Суд признал ухтинку виновной за (2)
Василий Анат: Тут все проста. В п...
Суд обязал ухтинскую Администрац (5)
verushka: Подробные комментарии ...
Танком по кедрам у Вечного огня? (11)
имя ник: Никак не получается вс...
Итоги пятничной проверки водител (1)
alunix: Так оне путепровод каж...
Дорожный мост через р.Ухта в Шуд (3)
Все комментарии