метки география

Афиша Бизнес Власть Дороги Животные ЖКХ Законы Здоровье и Экология Интернет Компании Культура Наука Наш город Недвижимость Образование Общество Отдых Погода Политика Портал Потребителю Природа Происшествия Работа Спорт Транспорт Экономика Юмор

метки география

Боровой Веселый Кут Ветлосян Водный Воркута Дальний Дежнево Изваиль Кедвавом Коми Кэмдин Мир Недвижимость Нижний Доманик Озерный Россия Сангородок Седью Сосногорск Сыктывкар УРМЗ Ухта Ухта, Озерный Шудаяг Югэр Ярега

В отдел судебных приставoв Ухты на исполнение поступило решение суда о взыскании с участника дорожно-транспортного происшествия компенсации морального вреда.

 

Как стало известно из решения суда, взыскатель пострадала в ДТП, произошедшего по вине третьего лица. При повороте налево водитель автомобиля, в котором ехала женщина не предоставил преимущество в движении иномарке. В результате совершенного столкновения пассажирке автомобиля был причинен вред здоровью средней тяжести. Потерпевшая пояснила, что в связи с полученной в ДТП травмой, ее мучает бессонница, преследуют головные боли, боли в местах травм. Также она находится в постоянной депрессии. В связи с этим, женщина потребовала в суде взыскать со второго участника аварии компенсацию морального вреда.

 

Ответчик с исковым требованием гражданки был категорически не согласен. По его словам, Ухтинским городским судом виновным в совершении ДТП был признан не он, а водитель другого транспортного средства, а значит требовать компенсацию морального вреда истец имеет право только с него.

 

Выслушав доводы обеих сторон суд руководствуясь ч. 3 ст. 1079 ГК РФ (владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам) назначил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.

 

Получив постановление суда, судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство, о чем уведомил ответчика. В рамках исполнения решения суда было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату мужчины, а также на денежные средства должника, находящиеся в кредитном учреждении.

 

В результате принятых мер сумма долга, а также исполнительский сбор были погашены в полном объеме. Исполнительное производство окончено.

Посетителей:15658