20 марта 2014, 08:29 Гайзер ответил на вопросы о судьбе радиоактивного полигона в посёлке Водный
В.Гайзер ответил на вoпросы журналистов о судьбе радиоактивного полигона в посёлке Водный во время рабочей поездки в Сосногорский район.
Руководитель региона рассказал, что накануне у него состоялся телефонный разговор с главой госкорпорации «Росатом» Сергеем Кириенко, в ходе которого были обсуждены вопросы, касающиеся общественного резонанса вокруг проекта. В частности, Гайзер отметил, что реализация проекта должна быть отложена до тех пор, пока суть и детали проекта не будут разъяснены жителям Ухты и Водного.
«Сергей Владиленович выслушал меня, согласился с нашими доводами и заверил, что никаких действий по этому объекту до согласования с общественностью не будет. И я рад, что Правительству республики удалось убедить «Росатом» и донести понимание сути сложившейся ситуации и путей её разрешения», - заключил руководитель региона.
Руководитель региона подчеркнул, что суть проекта заключается не в строительстве и переоборудовании сооружений под радиоактивные отходы, а в том, чтобы решить проблему оставшихся отходов от прежних производств, которые некогда располагались в посёлке Водный.
«Пока я руководитель региона, никакие ядерные отходы завозиться в Республику Коми не будут. Весь проект делится на два этапа: консервацию имеющегося хранилища отходов и создание близ завода номер десять приповерхностного пункта захоронения радиоактивных отходов с участков, где располагались заводы номер один и семь», - пояснил Вячеслав Гайзер.
При этом он отметил, что последняя дезактивация остатков производства в посёлке проводилась в середине прошлого века и с тех пор обеспечение всей безопасности сводилось только к замеру уровня радиации.
«Такие сложные технологические проекты не следует оценивать в режиме истерики и криков «всё пропало». Необходим последовательный, конструктивный и спокойный диалог между реализаторами проекта, а это госкорпорация «Росатом» и общественностью», - подытожил руководитель региона.
Источник: rkomi.ruМетки: Ухта Здоровье и Экология http://uhta24.ru/novost/?id=8130
Все новости  Посетителей: 15652
| |  6  | Если бы могильник ТАК БЕЗОПАСЕН как говорят, то почему бы его не построить под Москвой. Ведь остальные РАО Росатом будет ввозить из Европы в основном. Мне хоть убейте не понятно как считали экономисты (уверен хорошие специалисты в своей области) проекта, почему возить через всю Рашу РАО в Коми куда выгоднее (а это ведь тысячи составов), чем вывезти из нее десяток?). Это и есть тот вопрос, который поставит в тупик ЛЮБОГО оппонента, который будет говорить о безопасности оного!!! | |
| | -1 | значит про 100 км от балды написали. заодно и про размещение в черте города соврали | |
| | 1 | Что мешает открыть ветку на тему: "Могильнику - быть - я за"? И превести все доводы. Проще же, нет? | |
| | -1 | 30 "если положено от 100 км от любой жилой зоны" кем и где положено? на сколько я помню расстояния зависят от количества населения, типа объекта. двухмиллионников на всей территории Коми не найти - это для аэс и 100 км. не для пзро | |
| | 2 | #41
Так кто не дает?! Приходите-смотрите! | |
| | 0 | 20 22 тяжелая вода межушного ганглия - это диагноз | |
| | 1 | Пять тыщь страниц.... это за такой короткий срок? А поделитись шаблоном, исходником или как его там? | |
| | -4 | 38 Где вы увидели критику? Я прошу поделиться вашей информацией, но вы предпочитаете истерить по поводу не изученного проекта | |
| | 3 | #38
Фантом, если Вы обладаете уникальными знаниями о проекте - милости просим в наш коллектив. Мы внимательно выслушаем Вас.
Но до тех пор, пока Вы обезличенный пользователь У24, конструктивного диалога у нас не получится.
Вы критикуете наши действия, а свои собственные высказывания по поводу проекта ничем подтвердить не можете.
Если Вы хотите увидеть проект - приходите ко мне в офис.
А пока, у меня есть более важные дела, чем закачивание 5 тыс страниц проекта в интернет для всеобщего обозрения. | |
| | 1 | # 37 - А Вы, стало быть читали? Ну, процитируйте тогда, где конкретно там написаны обоснования. Когда я, по неграмотности своей, читала, увидела только: "с перспективой заполнения" (с). Вопрос: чем и откуда это прибудет к нам. Если есть, чем поделиться с "неграмотными" - с удовольствием. Все остальные вопросы по проблеме освещены на форуме/новостях/блогах в ассортименте. У меня всё, собственно. | |
| | -3 | 36 неграмотность? | |
| | -2 | на 5 тыщах страниц нет обоснования для якобы 10 кратного увеличения объёмов строительства? | |
| | 0 | № 34 - вот прочтете, и расскажете всем тогда уж, заодно и про непонятные моменты спросите. | |
| | -4 | 33 запостите пожалуйста те момнты которые мне не понятны. | |
| | 0 | 5 тыщ страниц? А что там говорится о выполнении пункта 2.1 НП 055-04 | |
| | -1 | Придите в офис на 30 лет Октября и озадачьтесь чтением, или сюда "запостить"? | |
| | 4 | #31
Фантом, проект занимает 5 тыс страниц. Приходите ко мне в офис и я Вам его покажу. | |
| | -4 | Я так понял здесь ноют, что Гайзер сказал что при нём не будут ввозить отходы из других регионов (не из Коми), а тут вон оно что. №30 поделитесь впечатлением от проекта, шифр номер, спецификации, дата утверждения, смета. | |
| | 2 | № 27 Вы проект видели? Читали? Тогда ответьте: чем будут заполнять остальные 12 ячеек (по проекту запланированные), если Водненских отходов при консервации не на месте, а с "перевозом" на место могильника - займут всего одну? Почему в ответах на официальные письма и запросы написано, что в республиканских надзорных и местных органах, по их докуметам, разрешения не получены, а некоторые полученные не имеют юридическую силу? Как так? Почему объект такой степени опасности иплощади строиться будет практически на территории города, если положено от 100 км от любой жилой зоны? Если считать, что все разговоры про это - нытьё, ничем не обоснованное, покажите горожанам докумет, в котором говорится для чего такой размер могильника будет предназначаться - и нытьё кончится и "домыслы", и, как некоторые говорят, истерика. Никто не против консервации последствий радиевого промысла на Водном - за, только за - странно, что долгие годы никто не обращал на эту проблему внимания! Все доводы "против" приводятся за РАЗДЕЛЕНИЕ проекта на два: Водный и ПЗРО. Население не может никак понять, а зачем нам еще 11 лишних ячеек? В ответах инстанций - прострация и слова. Ответ дайте, официальный, на лейте воду и не вашайте лапшу. Еще раз повторю - все действия сейчас направлены на пересмотр концепции проекта и разделение его на две части: 1/ Консервация Водного, 2/ Запрет могильника. | |
| | 2 | #28 когда покажут и узнаешь будет поздно. как не в России живешь. | |
| | -2 | 27 где документ что будут возить мусор? | |
| | 1 | Там спичечной головки достачно чтоб изнечтожить человека. А тут такие масштабы.
#26 я понимаю если бы ухтинцы получили что то взамен для города. Так этих денег и не увидим от чужого мусора. А строить без ввоза чужого нет смысла им. Распила не будет.
| |
| | -4 | опять разнылись | |
| | 1 | Кто-то верит Гайзеровским байкам из правительственного склепа? Уже известно, что главой РК он сможет стать лишь в том случае, если могильник будет втюхан на ведомственной ему территории. Ну а делать хорошую мину при плохой (лживой) игре ему никто не мешает. | |
| | 0 | Очень хороший предвыборный ход "Пока я руководитель региона, никакие ядерные отходы завозиться не будут". Это типа если не хотите отходов, голосуйте за меня. | |
| | 0 | Airborn вот я и говорю, что больше проблем нет? | |
| | 0 | Евлампий! Те отходы - тьфу на фоне тяжёлой воды! | |
| | 0 | Airborn речь то идет не о тяжелой воде, а о остатках отходов от прежних производств. | |
| | 0 | Евлампий, проблема ухтинской радиации в том, что она - "плавающая". Сегодня тяжёлая вода подошла ближе к поверхности тут, а через неделю - вооон там, в 15 метрах от прошлого места.
Надо всю Ухту обносить знаками.
У нас тут, к слову, фонит сильнее, чем в Припяти... | |
| | 1 | Я долго отсутствовал.А что другие проблемы кончились?
Может за небольшую часть этих денег провести обследование ухтинского района и выставить хотя бы какие то знаки где уровень превышен? На крохале уже давно старые таблички выкинули, а сейчас там база отдыха.Думаю и полезнее и дешевле. | |
| | 9 | Есть отличное предложение: построить этот полигон на Стефановской площади!
Я более чем уверен, что построят так качественно, что будет стоять и не пропускать радиацию 500 лет! | |
| | 3 | ну да конечно сейчас проведут пормывку мозгов что этот могильник нам необходим да так что прям умолять будем что бы нам его построили....в черте города | |
| | 6 | ПОКА Я.....Надо будет построить - и будет тебе пока-пока, и не спросят какого-то там кайзера.
Пиарится тут, марионетка | |
| | 6 | Гейзер не врет,пока он у руля полигон будет строиться,а завозить будут после его отставки | |
| | 1 | Козырек над балконами зато в первую очередь срезают. А про полигон так в кусты. | |
| | 3 | Надо будет хороший дозиметр прикупить, вангую - пригодится. | |
| | 7 | Замять шумок хотят. Чтоб потом сказать что утверждено и строится. Плохо когда центр республики превращается в полигон отходов. | |
| | 3 | Предвыборная кампания началась. | |
| | 5 | Кириенко это который примьером был? И много обещал? | |
| | 6 | Земля под построенным могильником ( маленьким или большим) будет принадлежать Ростатому или отходит в федеральную собственность? Точно Республике принадлежать не будет!!! Значит и согласовывать уже не нужно будет ни с Гайзером, ни с кем либо еще!!! | |
Предыдущая
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти зарегистрироваться
|
Нажмите на свой ник в правом верхнем углу сайта
Нажмите на ник
Читайте здесь
Оценка постов включится автоматически, зависит от даты регистрации на сайте и количества ваших комментариев
Как включить кнопки читайте здесь
Комментарии: 
.jpg)
.jpg)
bapabaw: Дистанционное обучение...
Ухтинец сдал на права Максиму (1)
Андрей2: Казань понравилась -но...
Население Ухты стареет и уменьша (15)
Лука: Ясен перец,чем меньше ...
В Ухте в последние пять лет набл (2)
Заводчанин: Вот,вот и ещё гражданс...
В Коми выявили 13 фактов незакон (2)
Хочу всё зна: Быть воином - жить веч...
Ухтинцы простились с участником (1)
Василий_: Кто бы у нас во дворе ...
Приговор Ухтинского городского с (4)
Все комментарии