Новости

Добавить свою новость

Прокуратура Ухты прoвела проверку соблюдения законодательства о муниципальной службе. В ходе неё установлен факт нарушения законодательства, повлекший увольнение с должности одного из чиновников муниципалитета.

Установлено, что в ноябре 2013 г. на должность заместителя начальника муниципального учреждения «Управление ЖКХ» администраци Ухты принят С.Н. Петрухнов. Указанная должность является должностью муниципальной службы.

Должности муниципальной службы определяются в специальном реестре. В утвержденном решением Совета муниципального образования городского округа «Ухта» реестре к главным должностям муниципальной службы отнесены заместители начальников управлений. Для их замещения требуется наличие высшего профессионального образования, стажа муниципальной службы (государственной службы) не менее 2 лет или стажа работы по специальности не менее 3 лет.

Установлено, что на момент проверки и заключения трудового договора С.Н. Петрухнов имел среднее профессиональное образование, оконченного высшего у него не имелось. По этой причине он не мог быт принят на должность муниципальной службы.

По данному факту заместитель прокурора  Ухты в адрес руководителя городской администрации внес представление. По результатам его рассмотрения С.Н. Петрухнов уволен с занимаемой должности.

_{http://uhta24.ru/novost/?id=8062}

Все новости

Посетителей:12585

Комментарии: 23   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Arti van Aarde  28 февраля 2014, 16:06   #1	14
	вот так необразованные непрофесионалы разваливают и без того гнилое ЖКХ

	Ден а Ден  28 февраля 2014, 16:28   #2	11
	по знакомству наверно дебилов берут.

	Nicol  28 февраля 2014, 16:52   #3	0
	А что уже после пту в начальники берут- во как!

	vrushka  28 февраля 2014, 16:55   #4	4
	наверняка заочно учился.. но не успел бедняга закончить, теперь есть возможность поучится очно

	Medvedd  28 февраля 2014, 18:22   #5	0
	Карпа проверьте!

	alexxa  28 февраля 2014, 18:36   #6	0
	хорошая новость))))

	Альбертини  28 февраля 2014, 19:49   #7	2
	ГЫ-гы-гы!!!ученье-свет,а неученье-красный свет!!!

	Серджио  28 февраля 2014, 20:13   #8	10
	Здравствуйте! Вижу очередные неадекватные комментарии местных читателей. Выкладываете тут свои ничем необоснованные оценки, а сами из себя хоть что-то представляете? Я знаком лично с Сергеем Николаевичем Петрухновым. Это очень замечательный человек, специалист своего дела, опытный и умный коллега. Только ничего не поделаешь - наша страна такая: на руководящих должностях сплошь и рядом сидят неучи с "липовыми" дипломами, получившими их за деньги. Потому что требование закона - пусть сидит бездельник с высшим образованием, чем опытный специалист, но со средним техническим образованием. Вот такие бездари, которых выпускают современные многочисленные ВУЗы и развалили страну.Так что мой совет вам, "приятели": не надо голословно разбрасываться словами, не зная сути проблемы.

	шеви  28 февраля 2014, 20:19   #9	7
	Высшее образование ещё не показатель ума. Вспомните сколько недалеких, людей с высшим образованием, находится вокруг вас.

	Альбертини  28 февраля 2014, 20:36   #10	-1
	№8,поддерживаю!!!я сам без высшего-принципиально не учусь в институтах в силу своих убеждений,но при это занимаюсь самообразованием и иной раз выполняю работу инженеров хотя сам радовой Электрономтёр с уклоном в КИПиА!!!придерживаюсь мнения,что любой человек и работник может стать начальником даже без "вышки",но должен пройти поть от рядового сотрудника и вверх по карьерной лестнице(так помоему было раньше-в СССРовские времена)!!!

	dimsh  28 февраля 2014, 23:26   #11	-6
	Серджио про липовые дипломы (из вашего опыта) я наслышан, но с ними люди идут в основном во власть (минимум в администрации) и в основном их покупали (последнее время не слышал) как раз специалисты со средним образованием. Хотелось бы знать его стаж и образование для дальнейшей оценки правомерности данного решения. От себя скажу – данные требования для занимаемой должности написаны за долго до вашего и моего рождения и с этими требованиями Россия строилась много десятков лет. Конечно, встречал (давно, ещё из старой гвардии 80-х) спецов со средним образованием годных для командования масштабными объектами, но к сожалению это в прошлом, воспитано поколение коммерческого мышления и винить их в этом нельзя, время такое. Знаю о чем говорю не по наслышке, стаж 20 лет, от помощника сварщика до руководящих постов, образование высшее (ПГС) ещё полученное у старых зубров УИИ, чем горжусь, а работу не квалифицированного руководства видел и считаю образование в этом деле не мало важно, за их ошибки рассчитываются обычные граждане, которые доверяют им.

	suskind  01 марта 2014, 09:52   #12	3
	№8 а никто и не говорит, что лучше бы он купил липовый диплом. возмущение в том, что у него нет даже срдне-технического образования! человек занимает руководящий пост в ЖКХ!!! а по факту ГЭ-ПЭ-ТЭУШНИК!!!!

	master  01 марта 2014, 11:14   #13	1
	чё - жаба задушила цохесу за димлом заплатить! или с баблом напряг?

	Константин 11 rus  01 марта 2014, 13:38   #14	0
	того кто его взял надо тоже гнать

	Serxio  01 марта 2014, 14:16   #15	0
	ахахахахахахахаха а точто они нечего неделают всем пофиг диплома небыло это дааааааа нарушение))))))))))))))))))))))))))))

	bomb13  01 марта 2014, 14:35   #16	0
	Уважаемые защитники... а е с ли без дипломник с большим стажем такой грамотный управленец то какого икса в городе в сфере ЖКХ такая жопа???

	Япошка  01 марта 2014, 16:12   #17	-1
	Поддерживаю №8, Сергей Николаевич - грамотный специалист, лично знакомы. Еще недавно разговаривали, подумала, что хоть кто-то адекватный будет в ЖКХ... bomb13, то что разрушалось годами, в один миг не собрать

	Лектор  01 марта 2014, 16:49   #18	2
	17 какими годами разрушение шло? И что сейчас изменилось? 90-е? Как раз в этой сфере было все намного лучше и прозрачней, и что не мало важно в три раза дешевле.

	suskind  01 марта 2014, 19:18   #19	0
	#17 а предположим к этому деятелю пришёл человек с улицы и сказал: уважаемый зам начальника ЖКХ я не имею образования, но руководить хочу, возьми хотябы начальником отдела. И Чё Петрухнов? взял бы?

	Япошка  01 марта 2014, 20:54   #20	0
	Лектор, аккурат с начала 2000-х. Или 14 лет - не срок.? Строилось и вводилось больше. Износ был меньше. Сейчас подходит срок... #19 -сомневаюсь, что замначальника решает кадровые вопросы....

	Serxio  02 марта 2014, 07:46   #21	3
	Да освободили комуто место!*

	Хариус  02 марта 2014, 17:19   #22	0
	Согласен с 21! Но ещё есть вариант - ставят без образования, что бы потом было на кого стрелки перевести. Стрелочник должен быть в любом случае!

	suskind  03 марта 2014, 08:06   #23	0
	#20 да похоже, что в УЖКХ кадровые вопросы решает уборщица...

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться