20 декабря 2013, 08:50 Прокурор Коми высказался по вопросу введения государственной монополии на продажу алкоголя
В Совете Федерации oбсуждают возможность введения госмонополии на розничную продажу алкоголя. Зампред комитета по экономической политике Сергей Шатиров считает, что если все точки продажи алкоголя в России будут государственными, это упростит контроль за продажей спиртных напитков только совершеннолетним в строго отведенные часы, установленные в каждом конкретном регионе, а также решит проблему оборота на рынке контрафактной продукции. Плюс огромная прибыль пойдет в государственную казну.
Свое мнение по данному вопросу высказал прокурор республики Сергей Бажутов.
- Я полностью согласен с этой инициативой. Известный советский и российский историк и кулинар В. Похлебкин в своем труде «История водки» отметил: «Государственная монополия на водку – это всегда признак крепкой, твердой, стабильной власти в стране и государственного спокойствия. Как только что-то нарушается во внутренней политике, в её стабильном, сдержанном течении, как «водка вырывается из-под контроля». И наоборот, как только водке дают возможность «вырваться из-под контроля», так во внутренней политике начинаются всевозможные неустройства. Отсюда ясно, что водка – хороший индикатор состояния общества».
Это цитата, а теперь – факты. Все помнят о двух революциях в России 1917 г., «великой американской депрессии» 1930-х и распаде СССР в 1991 г. Но мало кто знает, что по странному стечению обстоятельств этому предшествовали другие исторические события: запрет на продажу в России алкоголя в 1914 г., введение в 1920 г. «сухого закона» в США и издание в 1985 г. печально известного постановления ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма и искоренению самогоноварения»…
Следует признать правоту С.Шатирова, что установление исключительного права государства на продажу алкоголя, во-первых, упростит контроль за его реализацией только совершеннолетним, а во-вторых, позволит вести торговлю в строго отведенные часы. Однако эти процессы можно регулировать и без введения госмонополии. Но совершенно невозможно вне её рамок решить проблему оборота контрафактной продукции. Ведь контрафактный алкоголь наносит вред не только здоровью населения, но и экономике страны, которая не получает налоги. Кроме того, такая продукция всегда связана с «черными» деньгами, которые впоследствии тратятся на «черные», преступные цели.
Предвижу возражения, что монополия на продажу алкоголя приведет к возникновению торговли им «из-под полы». Но человек, приобретающий спиртное у нелегального торговца, заранее знает, на какой риск он идет. В случае с контрафактом всё страшнее: на сегодняшний день, приобретая в магазине бутылку водки, мы не можем быть уверены в её качестве и безопасности.
Источник: www.prockomi.ruМетки: Коми Алкоголь http://uhta24.ru/novost/?id=7795
Все новости  Посетителей: 11085
| |  4  | мда...прощай тогда хорошие импортные напитки. будем наслаждаться сыковским дерьмом и дагестанским леваком | |
| | 6 | Бросайте пить ребята..вдумайтесь - .убиваете себя, да еще и сами за это платите...без синьки отлично можно жить...убедился на своем опыте)) | |
| | 5 | пока водка, колбаса и кредиты в доступности революции не будет, отмени три составляющих успеха власти и поднимут на вилы | |
| | 0 | 2 фуры в день поленой водки уже продается в Ухте, ценник 60-70 руб для магазинов.
Для безопасности: должны быть следущие документы на продукцию, не считая бухгалтерии, Сертификат (хоть их отменили, но производители сертифицируют все-равно), Раздел А и Раздел Б, Интересное самое в разделе Б - кто кому продает эту продукцию, все это с печатями и подписями, но в копиях, а в самом конце должен стоять конечный продавец уже обязательно ПРОПЕЧАТАН и Подписан в живую и покупатель - где обязательно пишется адрес точки, лицензия, основные реквизиты, также стоять СИНЯЯ печать магазина и подпись руководителя.
В основном если продают паленыч именно "Раздела Б" вообще нет, либо нет последнего листа с СИНИМИ печатями. | |
| | 3 | #1, целиком и полностью с Вами солидарен - одно г...о!
#2, "синька" - это когда напиваешься в "хлам"! А когда хочется просто чуток расслабиться - это совершенно другое!
| |
| О-е 20 декабря 2013, 10:40 #6 | 5 | Госмонополия должна быть на производство, а не на продажу. Пока будут открывать необходимое кол-во торг. точек, люди не будут давиться в очередях, как в 80-х, Доставка будет распространена не через конторы от магазинов, а частниками . А реально-бред, не пройдёт такое предложение. | |
| | 2 | | |
| | 1 | 3.Phantom. Согласен с Вами, но у Бажутова в перечислении "фактов" как-то всё, вроде, диаметральненько получилось. Опять же - прокуратура и Похлебкин (почему не журнал "Мурзилка" за 1964 год?), странно.... хотя, вру: уже нет... | |
| | 1 | 4. Ну,хоть намекните: ГДЕ? (только мне) | |
| | 2 | #7 О людях которые так лихо продвигают трезвость можно сказать только то, что в свое время были большие проблемы))) | |
| | 1 | Автор статьи делает весьма интересные выводы. "Государственная монополия на водку – это всегда признак крепкой, твердой, стабильной власти в стране и государственного спокойствия." Забавно. | |
| | 0 | Тонировщик делись уже своим горьким опытом сколько процентов выбил когда пил? | |
| | -1 | 11. Еще одна жемчужинка - "Но СОВЕРШЕННО невозможно вне её рамок решить проблему оборота контрафактной продукции". Не высказывание прокурора, а отборное перлОвое ожерелье..... Может, он тоже что -нибудь не то гвоздиком прибил к креслу и по этому ему "невозможно" (как товарищу на Красной площади, давеча)? | |
| | 2 | 13 Да и вообще весьма странно, что прокурор публично выражает свое мнение по таким вопросам. Компетенции вроде другие у него... | |
| | 1 | 14 опыт не пропил?... | |
| | 0 | 15 Я не знаю какая у него допрокурорская деятельность, но весьма вероятно... | |
| | 0 | чем бы дитя не маялось лишь бы не тешилось... | |
| | 0 | 14. С другой стороны: не будет публично выражать лояльность к пахану, подкинут ДвД кассету на даче в трусах, а Серега, как в №8 http://www.uhta24.ru/novost/?id=7787, глубокомысленно скажет: "Много на нем грязи было!" (хотя в данном случае - возможно)... Шоубизнес.РУ | |
| | 1 | Продавать в аптеках и на почте. И точка. | |
| | 0 | аптеки у частников... почта только | |
| | 1 | гробим здоровье на работе, чтобы заработать денег и заработанные деньги тратим на водку, которая гробит наше здоровье.... | |
| | 0 | 21 так и делаешь? или бросаешь? | |
| | 0 | Граждане, покупайте тяжелые наркотики! Не продлевайте агонию! | |
| | 0 | #22 нет, я не пью, а алкаши пусть подыхают, пусть не портят генофонд ) | |
| | 0 | 24 вокруг вас никто поближе не пьёт? Ну так, может с них бы начали, ждут люди помощи мало ли. Расскажите близким что алкоголь вреден даже в малых дозах приводит к зависимости и тяжелым последствиям. | |
| | 2 | | |
| L 20 декабря 2013, 16:22 #27 | -1 | как вариант продавать в детсадах и школах прямо при воспитателях, учителях и детях (на госуровне) - цель, чтобы все видели что родители покупают бухло, и знали кто жрет водку каждый день, а кто шампанское по большим праздникам. А еще можно онлайн трансляцию в инет ввиде таблички с появляющимися фамилиями, кто купил и сколько, в свободном доступе ))))) Типа воздействие на мораль... А если серьезно, то госрегулирование приведет к банальному самогоноварению и все... Кому надо, у того всегда будет и выпить и похмелиться... | |
| | 3 | Ничего подобного. Госмонополия. Не госрегулирование. Дефицита не будет. Меньше не станет. Казна требует бабла. А вот про пропаганду: это верно. Но кому это надо, если казна требует бабла. | |
| | -1 | а кто он чтобы высказываться по этому поводу? ) его мнение имеет какойто вес? ), чем оно отличается от мнения например полупьяного дяди васи в майке алкоголичке? | |
| | 0 | Дяде Васе в этом вопросе доверия как ни странно больше | |
| | -1 | Чиновникам, лиж бы не работать, госмонополия всё решит... Лучше бы работали, а не димагогией занимались!!! Утомило уже.
| |
| | 0 | страна дураков - хлынет поток подпольного алкоголя и наркоты. так что мамы папы - прячьте девок от шприца и иглы! | |
| | 0 | С последним соглашусь: введение ограничений оборачивалось криминализацией этого бизнеса - самогоноварение, бутлегерство, гангстеры..
И потом, нынешним чиновникам отдавать на откуп эдакий "Клондайк", чтобы они доходы оставляли на Лазурном Берегу каким-то хулиганам - неохота. Сращение криминала и власти уже произошло, сейчас ещё и бизнес туда же - останутся только рабы и господа, которые будут диктовать рабам где, что и когда покупать. | |
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти зарегистрироваться
|
Нажмите на свой ник в правом верхнем углу сайта
Нажмите на ник
Читайте здесь
Оценка постов включится автоматически, зависит от даты регистрации на сайте и количества ваших комментариев
Как включить кнопки читайте здесь
Комментарии: 
.jpg)
.jpg)
tact: Регресс предъявляют, е...
СОГАЗ взыскал с ухтинского водит (6)
Пан: что за должностное лиц...
Суд признал ухтинку виновной за (2)
Василий Анат: Тут все проста. В п...
Суд обязал ухтинскую Администрац (5)
verushka: Подробные комментарии ...
Танком по кедрам у Вечного огня? (11)
имя ник: Никак не получается вс...
Итоги пятничной проверки водител (1)
alunix: Так оне путепровод каж...
Дорожный мост через р.Ухта в Шуд (3)
Все комментарии