Новости

Добавить свою новость

В Ухте прошли публичные слушания пo обсуждению бюджета города на 2014 и плановый период 2015-2016 годов. Как рассказал заместитель председателя Совета городского округа Дмитрий Безгодов, в новом бюджете ожидаются существенные изменения. К примеру, часть налогов, которые ранее поступали в городскую казну, теперь пойдут в региональную. Но, по словам депутата, город от этого сильно не потеряет, так как республика компенсирует это тем, что возьмет на себя обеспечение дошкольных учреждений.

Общим правилом является то, что при обсуждении бюджета не видно его большой доли, обеспечиваемой межбюджетными трансфертами, различными субсидиями и трансфертами. Поэтому абсолютные цифры, те, что сегодня закладываются в бюджет, значительно ниже бюджета 2013 года.

"Это общепринятая ситуация, и мы ожидаем, что в течение следующего года бюджет может вырасти процентов на 30, - подчеркнул Д. Безгодов. - В целом у нас складывается общее мнение и Совета города и администрации — наш бюджет нельзя сегодня назвать бюджетом развития, скорее это бюджет стабилизации. Все будет примерно также, как в последние года".

Вместе с тем, по словам Д. Безгодова, дефицит бюджета довольно существенный. В 2014 году он составит 590 миллионов. Но уже в 2015 — только семь миллионов, а в 2016 — вообще ожидается профицит.

Из основных направлений расходования бюджета Безгодов назвал такие, как строительство двух детских садов, каждый на 220 мест, что позволит выполнить задачу, обозначенную в "майских" указах президента Владимира Путина по обеспечению местами в дошкольных учреждениях. Запланирован капитальный ремонт двух школ в Ухте, что также очень важно для города.

Будет продолжена программа по переселению из ветхого и аварийного жилья. В рамках первого этапа (2013-2014 годы) по количеству расселяемых граждан отмечается пик. За два года будет переселен 41 дом.

"По таким направлениям, как образование, спорт, культура расходы предполагаются на уровне предыдущих лет. В связи с тем, что следующий год пройдет под эгидой Года культуры, в поселке Кемдин запланировано строительство социально культурного центра, на который закладывается 50 миллионов рублей, - подчеркнул заместитель главы города. - Кстати, в этом центре будет оборудован еще и ФАП. То есть проект очень интересный. Будет проведен капитальный ремонт кровли городского Дворца культуры. Вообще, общий объем финансирования программ по направлению "культура" на ближайшие три года составит 903 миллиона рублей".

По словам Дмитрия Безгодова, самый интересный вопрос, который стоит на повестке дня при обсуждении бюджета — это доступное жилье.

"Огромное количество наших граждан живет в общежитиях. А есть еще проблема привлечения кадров в отрасли здравоохранения, образования и др. А с этим у нас, мягко говоря, слабо. Не только на муниципальном, но и на региональном уровне, - заявил Д. Безгодов. - Это пожелание и рядовых граждан, и депутаты этим озабочены. Необходимо строить доступное жилье. Чтобы любой честно работающий человек мог рассчитывать в течение 5-10 лет накопить деньги и купить себе жилье, хотя бы на уровне "хрущевки". К сожалению, по-крайней мере в этом бюджете финансирования на эти цели у нас не предусмотрено".

На публичных слушаниях было высказано множество пожеланий. В том числе отмечалось недовольство работой транспорта, высказывались предложения о необходимости позаботиться об экологической безопасности на территории ряда поселков и так далее. В целом, участники слушаний согласились с тем, что бюджет принять необходимо, но с учетом предложений и пожеланий, которые могли бы быть отражены в расходах пусть не 2014 года, но следующих периодов.

Светлана Быковская

_{http://uhta24.ru/novost/?id=7735}

Все новости

Посетителей:19927

Комментарии: 23   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Председатель  06 декабря 2013, 13:23   #1	3
	Нескромный вопрос, а сколько в Кэмдине жителей, это я к стоимости клуба(простите социально культурного центра). А то школу уже построили, да правда она почти сразу развалилась.

	Cepera  06 декабря 2013, 13:31   #2	3
	"..пожелание и рядовых граждан, и депутаты этим озабочены" - наиредчайшее совпадение. Что такое ФАП не знаю, да и не очень интересуюсь. А вот насчёт детсадов - в "майских указах президента Путина" ничего нет про обеспечение персоналом уже существующих дестких садов? А то у нас садики принимают воспитателей, уволенных из других по нехорошей статье, и всё равно людей не хватает. ЗЫ: позабавило: "41 дом". Такое ощущение, что при переселении многоквартирного дома пишут "500 человек", а при расселении частных домов - количество домов, т.к. в "человеках" несолидно получается.

	Чё по чём  06 декабря 2013, 14:27   #3	0
	#2 а кто будет в обязательном порядке расселять частные дома? :)

	ДеA  06 декабря 2013, 14:30   #4	1
	Необходимо строить новое, что бы через 5-10 лет накопить на хрущевку. Я все правильно поняла?.

	4G  06 декабря 2013, 15:07   #5	0
	Хочу стать тайным советником

	Retry  06 декабря 2013, 15:17   #6	1
	В стране стабильность и бюджет соответствующий.

	4G  06 декабря 2013, 15:29   #7	1
	стабильность осыпется после олимпиады. компании уже сбавлют обороты в ожидании сказки

	ups  06 декабря 2013, 15:50   #8	1
	Жемчужина бомЖ.

	L  06 декабря 2013, 19:57   #9	2
	а когдато, еще совсем молодым, Дима в универе у нас философию преподавал, семинары и все такое.... запомнился исключительно слушающим, приятным и вежливым человеком...

	Панкрат  06 декабря 2013, 20:42   #10	1
	Вопрос с доступным жильем решается просто, только надо изменить образ мышления. Представить город, как предприятие, как умелого бизнесмена. Нужны сегодня кадры врачей, учителей, специалистов. Но им негде жить. Кроме того, есть много людей, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Пусть жилье строит не какая-то фирма, а сам город Ухта. Не обязательно дорогие многоквартирные дома. Пусть это будет коттеджный поселок с одно-двухэтажными домами и земельными участками. Но это будет не частный комплекс с дорогой землей как на Земляничной горе, а городской. То есть, земля предоставляется бесплатно, а дома - без права выкупа или продажи. Стоимость проживания - чуть дороже, чем в городской квартире, с учетом износа здания и пользования землей. И оплата за проживание - постоянная. За свой счет или за счет предприятия, уже не важно. Главное, что деньги будут идти непрерывно. В случае выезда жителей, дом, являющийся собственностью города, передается другим владельцам. И также, без права продажи. Преимущества такого поселка с развитой инфраструктурой: поликлиника, детские сады, школа, почта, банки, магазины и прочее - обеспечение доступным жильем, новые рабочие места при строительстве и обслуживании зданий, развитие сопутствующего бизнеса - транспорт, производство местных стройматериалов, сельскохозяйственное обеспечение своими продуктами и прочее. Кроме того, человек, имеющий свой дом, участок, будет более обустроенным в жизни и не станет искать способы "свалить из города". Имея готовые дома, легче приглашать на работу врачей и учителей. Главное, что это не ведомственное жилье. Человек может менять работу, заниматься бизнесом, но у него есть свой дом и участок земли. Где строить? В любом свободном месте. Например, в Югэре. Там хорошая дорога и спокойный район. Не нравится Югэр - можно строить на горе, около дороги в поселок Ветлосян. Красивый вид на город, все рядом. Электричество и водопровод есть. За чей счет строить, если у города нет денег? Ну, не то, чтобы совсем нет. Прежде всего, надо оптимизировать расходы и тратить финансы не бездумно, а с дальнейшей пользой и выгодой. Основной источник финансирования такого строительства - привлеченный частный капитал. Сегодня можно вложить 100000 рублей не в банк под небольшие проценты, а в городскую стройку. Любое производство, в том числе строительство, дает доход. Вот и надо вернуть участникам через 2-3 года вложенные деньги с гарантированным доходом. Если за это возьмется иногородняя фирма, гарантий возврата мало. Но если деньги получит сам город Ухта, тут все под контролем. Подробнее: максимальная сумма вложений - ограничена. Принимаются только от частных лиц, чтобы потом не было выкупа какой-нибудь одной компанией. Вкладчик не может продать кому-то свой вклад. Город может вернуть деньги владельцу, и принять вместо него другого вкладчика. Таких схем много. Даже выпускать бумаги не потребуется. Весь реестр в электронном виде. Скажете, никто не согласится. Возможно. Но это слова. А если провести опрос? Объяснить условия, указать место и время возможного строительства? Почему в других регионах все это работает и через полгода или год люди въезжают в новые дома? Примеров в интернете немало. Что мешает сделать так у нас? Или проще сидеть и ждать, когда из центра нам пришлют деньги на ремонт какой-нибудь крыши и постройку двух песочниц в четырех микрорайонах? Может, попробуем жить по-другому?

	gfcnf  06 декабря 2013, 21:06   #11	2
	председатель , в кедмине прописано 542 человека , ну вот и посчитайте . деньги пойдут в сык на ебицу и другие развлекухи , а мы будем ждать кады нам отсыпят чуток

	ы  06 декабря 2013, 22:50   #12	0
	-с такй властью валить надо с северов!

	Ася88  07 декабря 2013, 00:51   #13	1
	10. согласятся все, кроме федерального закона 131.

	Phantom  07 декабря 2013, 09:06   #14	0
	а что не так в законе131? пока строителя не поставят рулить, ничего глобально строиться и не будет

	КС-сервиС  07 декабря 2013, 11:02   #15	2
	Утопичный план. Во первых. С современным государственным походом к строительству, никакая стройка не начнет приносить доход через 2-3 года. Хорошо бы лет через 10. Да и как вы представляете "пусть город строит сам"? Придется кого то нанимать. Обьявлять тендер. И вот соискателям оббявляют, что денег им при самом радужном раскладе придется ждать года 2-3. И вот приходим к тому о чем говорилось не единожды: у нас нет вообще инвестиционного климата, так как нет инвесторов.

	Панкрат  07 декабря 2013, 12:26   #16	2
	КС-сервиС, я в самом начале писал, что надо изменить мышление. Это самое трудное. Почти невозможное. Если думать только о доходе, то проще всего перепродавать чужие товары. А если думать о развитии города и улучшении жизни, то надо развивать местное производство. Вложения средств окупаются быстро при грамотном менеджменте, уходе от тендеров, глупой системы российской бухгалтерии, от кучи "разрешающих" чиновников. Тендер - это способ выбрать не то, что лучше, а то, что подешевле. Результат - вместо коттеджей - утепленные палатки и деревянный нужник 1 на 50 человек. Бухгалтерия - отчеты за каждый гвоздь и кипа ненужных бумаг, скрывающих неудачные решения. Чиновники, которые решают, что можно, а что нельзя, никогда не позволят инновационные решения. Чиновников у нас много, а бурного развития почти ни в чем, кроме алкоголизма и наркомании не наблюдается. Поэтому у нас многое не так, как у других. И вряд ли что-то изменится. Не положено. Людям надо спокойно сидеть на работе и дожидаться пенсии. Пусть город строит сам - именно сам! Представьте, что вы управляете финансами и можете нанять специалистов, оплатить все расходы и воплотить проект в жизнь. Только то, что вы производите принадлежит городу. Вот и всё. Вы исполнитель и организатор, но не собственник. Это возможно? Да. В чем разница, если этим займутся другие люди, выбранные, нанятые, но работающие за зарплату? Вот, в том, что не разрешат, я не сомневаюсь. Не разрешат новые авиакомпании, для Ухты, не разрешат выделение семьям участков под строительство (нет у нас свободной земли!), не разрешат красивое обустройство дворов с площадками для детей и местами по стоянки машин (согласование проектов занимает несколько лет и строителей должны выбирать по конкурсу самых дешевых), не разрешат новое оборудование для больниц и поликлиник. Без конкурса это нельзя, а по конкурсу откаты превышает цену, а это слишком дорого. И вообще, инициатива наказуема. Тут быстрее пилить надо, а они строить предлагают. Еще чего! Сегодня предлагают дома строить, завтра придумают дороги ремонтировать и обустроить, как в Финляндии. Не пущать! Так что, сделать счастливыми многих не получится. Что же, сделаем счастливыми немногих. Это возможно.

	КС-сервиС  07 декабря 2013, 12:39   #17	0
	Хм, но тогда надо начать с возрождения Сму и кучи дочек к ним. Причем как то нужно сделать так, что бы они были государственными, а у нас как раз наоборот сейчас весь путь поставлен на рельсы разгосударствления.

	SetColor  07 декабря 2013, 12:41   #18	0
	Панкрат, дело говоришь. ППКС.

	Stepan  07 декабря 2013, 20:54   #19	1
	10 дома - без права выкупа или продажи.Приватизируют по закону.

	Ёдреный пользователь  08 декабря 2013, 15:47   #20	0
	Стагнационный бюджет. О чем можно говорить.Ухта встала.

	Нано Иннованович  09 декабря 2013, 10:46   #21	0
	10, 16. Изменить мышление? Может Вам над своим поработать? Детский сад, честное пионерское! В №16, вообще, каждое слово - жемчужина (в смысле - "перл") У города деньги из земли фонтаном бьют? С какого хрена МОГО должен строить жильё для сыктывкарских медиков? Пусть Ваш Гайзер и поучаствует в долевом строительстве. А город с радостью прогонит десяток миллионов через Федишинец.

	Cepera  09 декабря 2013, 10:52   #22	0
	#3, прошу прощения, имел ввиду муниципальные бараки. Видимо, о чём-то своём задумался. Тут уже утопиченская картина: чиновники строят, причём не организовывая тендер "под своих", жильё дают нуждающимся, а не "своим" же, юристы не приватизируют выделенное муниципалитетом жильё.. Какая-то другая страна, честное слово.

	Нано Иннованович  09 декабря 2013, 11:05   #23	0
	21. Смотрел обсуждение по ТВ. Гусёв леоновский непрочь закошмарить АТП подешевле? Куканов понравился

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться