Новости

Добавить свою новость

Суд присяжных не смoг с первого раза вынести свой вердикт подозреваемым в организации поджога ухтинского торгового центра "Пассаж" Валентину Гаджиеву, Асреду и Фахрудину Махмудовым.

Напомним, 11 июля 2005 года в ухтинском торговом центре "Пассаж" в результате поджога легковоспламеняющейся жидкости в огне погибли 25 человек, 11 получили телесные повреждения различной степени тяжести, уничтожено имущество физических и юридических лиц.

Махмудовым и Гаджиеву предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 (вымогательство, совершенное в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с применением насилия); ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 167 (организация умышленного уничтожения чужого имущества путем пожога, повлекшего причинение значительного ущерба); ч. 3 ст. 33, п. "а", "е", "ж" ч. 2 ст. 105 (организация убийства двух и более лиц, совершенного группой лиц по предварительному сговору общеопасным способом); ч. 3 ст. 33, п. "а", "б" ч. 3 ст. 111 (организация умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору общеопасным способом в отношении двух лиц); ч. 3 ст. 33, п. "а", "г" ч. 2 ст. 112 (организация умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, совершенного группой лиц по предварительному сговору в отношении двух лиц); а также 7 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 115 (организация умышленного причинения легкого вреда здоровью) Уголовного кодекса Российской Федерации.

8 октября суд присяжных впервые удалился в заседательную комнату для того, чтобы вынести свой вердикт по делу. Однако почти через четыре часа присяжные попросили у суда еще раз озвучить информацию-показания свидетелей, которая, по их мнению, является самым спорным местом в доказательной базе.

Гособвинение поддержало это ходатайство. Сторона защиты предполагаемых поджигателей Антона Коростелева и Алексея Пулялина, в свою очередь, предложила вызвать самих спорных свидетелей на очередной допрос, но суд в этом отказал. Наконец, сторона защиты предполагаемых организаторов поджога также поддержала ходатайство.

В итоге, суд принял решение возобновить судебное следствие. После 10-минутного перерыва были в очередной раз оглашены спорные показания Анастасии Олениной, Сергея Булгакова и Игоря Могилевича. Показания последних на разных допросах и вовсе не совпадают.

После зачтения информации суд принял решение о завершении судебного следствия. Однако перед тем, как был объявлен перерыв, присяжные попросили дополнительную информацию по показания Булгакова. Решением суда было вновь возобновлено судебное следствие.

Наконец, после оглашения этих показаний в процессе был объявлен перерыв до 9 октября. После возобновления судебного следствия вновь пройдут прения сторон, прозвучит последнее слово подсудимых и напутственная речь судьи. Как заметил сам судья Александр Мищенко, 9 октября он только начнет зачитывать напутственное слово. Вердикт присяжных же теперь стоит ожидать только 10-го числа.

Алексей Карпов
Фото komikz.ru

_{http://uhta24.ru/novost/?id=7507}

Все новости

Посетителей:17248

Комментарии: 11   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Правда Правда  09 октября 2013, 10:12   #1	-3
	Главный свидетель Ухты Могилевич Игорь, фабрикует и фабрикует, осознавая свою безнаказанность, новые уголовные дела. И сидят невиновные люди, оклеветанные господином Могилевичем. Слава Богу, клубок его сфабрикованных дел медленно, но верно раскручивается.... Сколь верёвочке не виться, придёт конец.... Его сфабрикованные дела: Драка у "Домино", стрельба у "Планеты", перестрелка на улице Куратова.... А как хорошо организовал и творил дела в составе "тарасовской группировке", ведь у него везде "СВОИ" люди.... и он ЗНАЕТ, что и как делать....

	марикка   09 октября 2013, 10:56   #2	-3
	Официальные новости, а как безграмотно написано.

	eyntoni  09 октября 2013, 11:37   #3	4
	правда-правда, если поджог пассажа организовали не махмудовы, тогда кто - неужели и тут без тараса необошлось?

	Spravedlivay  09 октября 2013, 12:07   #4	0
	Бог вё видит!!! Не уж то в конце то концов разворошат этот муровейник!!!

	Babayka  09 октября 2013, 12:10   #5	1
	Ага, разворошат. Квак-бы не так. Справи, ты права, бог рассудит. А тут очень много времени прошло, многое и многие поменялись.

	master  09 октября 2013, 14:27   #6	1
	жизнь в ухте не стоит ничего - всё сводится в интригам и играм вокруг бизнеса.

	Вита  09 октября 2013, 18:01   #7	3
	А где в России не так?

	Маркос  09 октября 2013, 20:41   #8	2
	Ну да...присяжные.....это серьезно...интересно по какому принципу назначается суд с присяжными или без?

	serg112  09 октября 2013, 21:47   #9	1
	Насколько я знаю выбирает подсудимый

	Евлампий  09 октября 2013, 22:33   #10	1
	Видимо неплохо пришлось некоторым раскошелится.

	Spravedlivay  10 октября 2013, 09:16   #11	-1
	10 но точно не ментам...который жаждят, чтобы всё осталось так как есть....

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться