Комментарии к новостям

Василий Анат: Конечно проверяют Сык...
О проверке сыктывкарского хлебок (6)

Сергей Никол: - # 5: Ничего интересн...
В Ухте перед судом предстанет ди (6)

Сергей Никол: - Чёт не пойму. Один ...
В Ухте автолюбитель на ВАЗ дважд (2)

Сергей Никол: - # 2: Говорил, ломая...
В Ухте на 3,3% подорожало молоко (3)

Хочу всё зна: Мало! А амортизация сл...
За ложный вызов полиции жительни (1)

bapabaw: Хана Мишке(( Зная как...
В районе посёлка Водный, в лесоп (3)

Все комментарии


« Пред 04/2024 След »
Пн Вт Ср Чт Пт С Вc
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
       

9мая   авиа   авто   автобус   администрация   алиев   алименты   алкоголь   армия   афиша   банк   банки   бизнес   бокс   больница   бусырев   бюджет   вахта   велосипед   ветеран   видеоновости   власть   вода   выборы   газ   газовиков   газпром   гайзер   гапликов   гибдд   грабеж   грипп   гто   дача   деньги   депутаты   дети   детский сад   документы   дороги   драка   дтп   егэ   жд   животные   жкх   заведения   закон   законы   зарплата   здоровье и экология   земля   зима   имена   инвалид   интернет   история   казарцев   капремонт   каратэ   колония   компании   коньки   коронавирус   коррупция   кража   кредит   крещение   культура   леонов   лестницы   лето   лукойл   лыжи   льготы   люди   маркет   маткапитал   мвд   медведь   мигранты   миграция   многодетные   молодежь   мост   мошенничество   мусор   мчс   набережная   налоги   наркотики   население   насилие   наш город   недвижимость   нефть   новый год   нпз   образование   общество   оружие   освещение   османов   отдел к   отдых   отопление   отпуск   паводок   памятник   памятники   парк   пассаж   педофил   пенсия   переселение   победа   погода   подростки   пожар   политика   полиция   потребителю   почта   праздник   природа   приставы   продукты   происшествия   промышленность   работа   радиация   разбой   река   реклама   религия   роддом   розыск   садик   семья   сми   собаки   совет   соседи   социум   спорт   статистика   стройка   субботник   суд   сухоруков   тепло   транснефть   транспорт   туризм   убийство   угту   уйба   ухта24   ухтажилфонд   финансы   фотоконкурс   футбол   хоккей   цены   шахта   школа   экономика   юмор   яреганефть   

 
Новости  
Добавить свою новость

13 сентября 2013, 15:03
Петербургских застройщиков пригласили застроить Ухту и Сыктывкар

В четверг в представительстве Правительства Кoми в СЗФО прошла деловая встреча руководителей строительной отрасли Республики Коми с представителями крупных девелоперских и строительных организаций Петербурга и Ленобласти, посвященная возможности участия в социальном и в жилищном строительстве на территории Коми.

строители ленинградской области
Фото rkomispb.ru

Во встрече принял участие Валерий Кучерин, министр архитектуры, строительств и коммунального хозяйства Республики Коми. Он рассказал о перспективах развития жилищного строительства в Коми на ближайшие годы и презентовал некоторые инвестиционные строительные объекты региона. По словам Валерия Кучерина, регион представляет весьма большой интерес для застройщиков, особенно территория городов Сыктывкар и Ухта.

«В результате мониторинга городской застройки города Сыктывкар и города Ухты, подготовлены эскизные предложения проектов планировки жилых кварталов, - рассказал Валерий Кучерин. - Предложения предусматривают поэтапную реконструкцию жилых зон со сносом ветхих жилых домов с сохранением застройки, возведенной после 80-х годов. Запланирован снос ветхих деревянных двухэтажных домов, взамен которых запроектировано строительство многоэтажных жилых домов от 5 до12 этажей. В регионе разработаны и проекты индивидуальной жилищной застройки».

По словам Валерия Кучерина, существует возможность удешевления строительства жилья за счет субсидирования застройщиков или подведения инженерной инфраструктуры с использованием бюджетных средств и программ Фонда содействия реформированию ЖКХ. «К нам можно заходить и со своими проектами, мы готовы содействовать застройщикам по многим вопросам. Сейчас наша задача – застроить эти районы», - заявил Валерий Кучерин.

В ходе встречи петербургских застройщиков интересовали конкретные схемы участия девелоперских компаний в проектах жилищного строительства в регионе.

«Застройщикам нужны понятные и регламентированные правила игры, прозрачность процедур и определенность гарантий. И тут не важно какую территорию им предлагается застроить, - считает Владимир Быков, директор СРО НП «Балтийский строительный комплекс». – Встреча показала, что интерес у застройщиков несомненно есть. Любой коммерсант, заходя на другую территорию, прежде всего, пытается просчитать ту маржу, которую можно извлечь из этого проекта. И сейчас, я думаю, уже в более индивидуальном порядке будут обсуждаться те преференции, которые сможет получить тот или иной застройщик в зависимости от предлагаемых проектов».

«Коми – это территория, на которой могут легко разместиться две Франции, и, безусловно, опыт петербургских строителей здесь будет востребован. В то же время в настоящее время характерен отток населения из районов Крайнего Севера, существует даже программа расселения населения из этих районов в центральную часть России. Но, если честно, была бы куда интереснее программа заселения в эти районы, с учетом решения социальных и экономических задач этого региона», - считает Анатолий Костерев, президент НП «Строители Петербурга».

Источник: asninfo.ru
Метки: Ухта  Недвижимость Стройка

http://uhta24.ru/novost/?id=7406

Новости по теме:

23.07.2013 Что рассказала об Ухте перепись населения
17.07.2013 Постройки конца 30-х годов по улице Губкина в Ухте скоро снесут
26.06.2013 Точечные застройки Ухты
18.06.2013 Цены на жилье в Сыктывкаре снижаются, в Ухте растут
09.04.2013 Мы за ценой не постоим...Квартиры в Сыктывкаре немногим дешевле, чем в Сочи и Питере

Все новости

Посетителей:20805

 

 

Комментарии: 38   Сортировка по дате:      #Комментировать       
Поделиться:

Страницы:  1 

Apollo  13 сентября 2013, 15:40   #1
Хороший комменарий  2 Плохой комменарий
"нефти мало - бензин дорожает, нефти много - бензин не дешевеет"

Alexij_82  13 сентября 2013, 15:48   #2
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
А с чего бензину дешеветь? Налоги на него не снижает наше государство

ups  13 сентября 2013, 16:01   #3
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
УГТУ своих архитекторов выпускает же. или лучше отдать деньги налево?

Phantom  13 сентября 2013, 16:55   #4
Хороший комменарий  8 Плохой комменарий
Неужели пустили застройщиков из вне? сколько времени ушло...

eyntoni  13 сентября 2013, 16:56   #5
Хороший комменарий  6 Плохой комменарий
пустили или нет будет видно когда конкретные объекты начнут возводиться, пока это только прес-релизы

Phantom  13 сентября 2013, 17:06   #6
Хороший комменарий  1 Плохой комменарий
ну вроде начинают с этого обычно, раньше такого и не практиковалось... Питер Москва строят быстро, но не без рисков

anonimous  13 сентября 2013, 17:07   #7
Хороший комменарий  3 Плохой комменарий
«Застройщикам нужны понятные и регламентированные правила игры, прозрачность процедур и определенность гарантий." Со всем этим у нас в республике большие проблемы, иначе эти застройщики уже давно бы здесь работали без всяких особых приглашений от министра.

Cepera  13 сентября 2013, 17:17   #8
Хороший комменарий  2 Плохой комменарий
На самом деле, проблемы могут быть и с неизвестными застройщиками. а что касается #1 - у нас так принято: нефть на бирже растёт - дорожает бензин, т.к. дорожает сырьё; нефть на бирже падает - бензин дорожает, т.к. производители компенсируют убытки. И так будет всегда, пока не будет либо контроля, либо честной конкуренции. Короче, всегда..

Phantom  13 сентября 2013, 17:24   #9
Хороший комменарий  3 Плохой комменарий
Кстати бойко начавшееся строительство за ДК здания газмясвахтовиков благополучно превратилось в долгострой? Неужели отделочные работы так много времени занимают??

starper-zheka  13 сентября 2013, 17:53   #10
Хороший комменарий  1 Плохой комменарий
И цены тоже от петербургских застройщиков!!!???

Красавчег  13 сентября 2013, 18:03   #11
Хороший комменарий  1 Плохой комменарий
#9 все силы кинули на газпромсити! приоритеты расставлены

cвой  13 сентября 2013, 18:15   #12
Хороший комменарий  3 Плохой комменарий
Конечно, с иногородними легче работать. Бабки перевели и" ж ди у моря погоду". Позор такому руководителю не умющему организовать строительный комплекс в Коми имеющей мощный строительный комплекс. Ну поработайте хоть немного. Отработайте свою зп.

master  13 сентября 2013, 18:21   #13
Хороший комменарий  4 Плохой комменарий
детки собянина набирают обороты - к следующим выборам мера квартир у них будет на порядок больше и цены выше. смотрите документацию победителей конкурса, графа субподряд! местным архитекторам пути к крупным заказам нет.

Leg  13 сентября 2013, 18:43   #14
Хороший комменарий  8 Плохой комменарий
"Средняя стоимость строящегося жилья по итогам августа 2013 г. составила 101 417 руб. за кв. м. Таким образом, цены в новостройках Петербурга выросли на 0,9% по сравнению с показателями июля."
Сейчас резко подешевеет кв м в Ухте ага.
1-к Хрущ на вторичке подтянется к 3 млн

M/N  13 сентября 2013, 19:03   #15
Хороший комменарий  3 Плохой комменарий
Раньше вроде как в 70-е Ухта была городом строителей.. Обидно

lisica  13 сентября 2013, 20:21   #16
Хороший комменарий  5 Плохой комменарий
#10 а мне кажется у нас и сейчас цены от Питерских не отличаются? и без застройщиков

Nicol  13 сентября 2013, 21:24   #17
Хороший комменарий  2 Плохой комменарий
15.согласен с вами раздолбали тресты и главк теперь нанимают а бабки за аренду помещений в карманы тырят.laugh

Электролэнд  13 сентября 2013, 22:59   #18
Хороший комменарий  3 Плохой комменарий
Песец, а у нас чо - строить некому? Вон, в мае, пятиэтажку на зерюнова комплектовали - аккурат, ухтинская контора и строила

Электролэнд  13 сентября 2013, 23:01   #19
Хороший комменарий  13 Плохой комменарий
Нет, что бы бабло в регионе крутились' отдают его каким-то питерцам, уродство

Nicol  14 сентября 2013, 00:19   #20
Хороший комменарий -2 Плохой комменарий
лэнд ну ты сам в этой системе крутишься. уж не тебе ....

people  14 сентября 2013, 07:51   #21
Хороший комменарий  3 Плохой комменарий
Ага, пустят пожалуй известные два лица, которые строят в городе, посторонних из вне.

Aven  14 сентября 2013, 11:17   #22
Хороший комменарий  2 Плохой комменарий
Вместо того, что бы развивать малоэтажное строительство, продолжают строить скворечники...

sv.konstant  14 сентября 2013, 11:45   #23
Хороший комменарий  4 Плохой комменарий
№22Вот и застроят скворечниками старый город......И станет ул.Губкина элитным районом....(((

Gynch  14 сентября 2013, 13:28   #24
Хороший комменарий  3 Плохой комменарий
people, вы правы и за примером далеко ходить не надо))
не безизвестная " индау" свалила))) бандюганы они и есть бандюганы, хоть и депутатствуют)

derik  14 сентября 2013, 19:52   #25
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
Если питерские компании навалятся скопом да застроят Ухту-матушку аж до Шудаяга да за год!!!! ))))

Нано Иннованович  15 сентября 2013, 10:19   #26
Хороший комменарий -1 Плохой комменарий
19. Электролэнд. Путаетесь: застройщик - по новому инвестор, ему бабки не дают - он их сам вкладывает в расчете на прибыль с продажи. С Ухты какая маржа? Цены высокие (так как.....а. в стр-й бум задрали и не хотят снижать; б. пока с соплями Газмясовскими строительство не устаканится цена не будет падать, даже теоретически; в. здесь выше себестоимость за счет повышающих северных коэффициентов) и новые квартиры уходят скажем прямо хреново, то есть маржа растягивается на годы, что делает прибыль непонятной. Вы же понимаете, что прибыль делается с оборота, здесь "оборот" очень медленный. Нахрена сюда питерцам лезть? Чтоб свой же борский облицовочный кирпич себе же здесь подороже покупать? Экономику не обманет ни Кучерин, ни Гайзер, ни (полагаю в недалеком будущем) Леонов. Сколько не стой, Михалыч, в красных труселях - не заманишь, тут писеть мало.

Leg  15 сентября 2013, 10:33   #27
Хороший комменарий  1 Плохой комменарий
вы еще обратите внимание на то, что за питерские "строители" нас понятным регламентам учат - это же нп и сро, они сами нихрена не строят стригут членские, навроде клопов

Нано Иннованович  15 сентября 2013, 11:10   #28
Хороший комменарий -3 Плохой комменарий
27. СРО ж не питерские придумали. Вступайте в непитерское, не возбраняется. Жопой юлите - выгоды ищете, так это ваши проблемы, это бизнес. СРО нужны

Leg  15 сентября 2013, 11:31   #29
Хороший комменарий  2 Плохой комменарий
нужны кому и для чего? с ними строят лучше или дешевле или больше? давай растолкуй без юления жопой какие преимущества дает сро

Нано Иннованович  15 сентября 2013, 13:04   #30
Хороший комменарий  1 Плохой комменарий
Дурковать можно до бесконечности. С чего ты взял, что СРО ДОЛЖНО ДАВАТЬ ПРЕИМУЩЕСТВА? Втирай дальше про удорожание строительства по причине членства в СРО другим "специалистам строительным" на У24...... Наличие СРО - обязательное и обоснованное условие осуществление деятельности в строительстве (все этапы). Это моё абсолютное убеждение (совпадающее с политикой государства в этом вопросе). Прогрессивное по отношению к лицензированию, за счет повышения в том числе и материальной ответственности (гарантированной) участников строительного процесса за качество строительства (и как итог его безопасности). 500 000 руб один раз в жизни и членские взносы не разорят воров строительных. Опыта у меня, уверен, поболее (практического, во всех этапах строительства, кроме изысканий). Не троль, не тужься

Leg  15 сентября 2013, 16:17   #31
Хороший комменарий  3 Плохой комменарий
так не дуркуй - кто против? в остальном блаблабла, те же яйца вид сбоку, те же участники с теми же работниками качеством и скоростью строительства. проекты еще херовее, изыскания - тупо копипасты с изысканий периода застоя прошлого века, а то и еще более ранних, согласований разрешений и бумаги в исполниловке еще больше. и, что характерно, все с членством в сро. раньше деньги от лицензирования шли куда? а теперь от членства в сро кому? а раньше как строили без сро? больше капса автоматически переводит пост в разряд истины. сро не дает никаких преимуществ как ты мне капсом и выделяешь (непонятно только зачем ты повторяешь мне то, что я утверждаю), члены сро автоматом лучше быстрее и дешевле строить не будут. его обязательность - вопрос другой. и натужся, найди то место у меня где я "втираю" об удорожании строительства по причине членства в сро. само сро влияет на строительный процесс примерно так же как осаго на производство автомобилей

Нано Иннованович  15 сентября 2013, 18:54   #32
Хороший комменарий  2 Плохой комменарий
Поднатужился - "стригут членские, навроде клопов". А зачем нужны гильдии нотариусов, адвокатов, оценщиков и т.д.? Тоже СРО суть. Это - дополнительные гарантии, которые государство обеспечивает потребителям услуг (нам гражданам). Кто заказывает/покупает "херовые" проекты? Некачественные изыскания? Ты вообще-то строитель? Как СРО влияет на количество разрешений, сроки строительства? Что СРО выпускает внутренние стандарты/регламенты не нравится? Да вас нынешних строителей (без техники, малой механизации, аттестованных специалистов....) только с рукавицами за поясом, надо драть и драть (условно), как сидорову козу. Я с 1977 года ни разу не видел, чтоб за бетоном кто-нибудь без пинка ухаживал как того требуют правила твердения цементного камня. А какие "пузыри" в стенах из кирпича доказывают, что все хорошо! Иногда и проходит даже в Газмясе: попроси в РБК КС Ухтинской кого-нибудь посмотреть внимательно на стену с главного фасада (обшили правда профнастилом). Сантиметров 10 выпячивание! А исполнительной документации надо еще больше отбирать от нынешних "строителей", каждый шаг чтоб суки расписывали, чтоб за каждый шаг могли ответить..... ...."Дурковать" я называю когда человек, легко разбирающийся в налоговом и семейном кодексе, вдруг не может сделать клик и найти в Градостроительном кодексе ВСЁ интересующее по СРО. Ну, хорошо, сделаю я, читай:...."Статья 55.1. Основные цели саморегулируемых организаций и содержание их деятельности....... 1. Основными целями саморегулируемых организаций являются:...... 1) предупреждение причинения вреда жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - вред) вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и выполняются членами саморегулируемых организаций;...... 2) повышение качества выполнения инженерных изысканий, осуществления архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства...... 2. Содержанием деятельности саморегулируемой организации являются разработка и утверждение документов, предусмотренных статьей 55.5 настоящего Кодекса, а также контроль за соблюдением членами саморегулируемой организации требований этих документов.........Статья 55.16. Компенсационный фонд саморегулируемой организации..... 1. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда саморегулируемой организации несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)"

Leg  15 сентября 2013, 22:19   #33
Хороший комменарий  1 Плохой комменарий
тужся еще - где втирание про удорожание? естествено заплатит по итогу все равно кто-нибудь - деньги из ниоткуда не берутся, может и на квадрат ляжет какая копейка, а может тринадцатой зарплаты не будет - не суть. но я об этом ни словом не обмолвился. государство как раз спрыгнуло со всех гарантий передало его сро. заодно перераспределили денежные потоки, ведь "некоммерческое" не означает "бесплатное" - теперь не надо их мыть из бюджета сразу правильным людям понесут. заказывает проекты и изыскания (если ты строитель) заказчик. ему обычно побую какие там косяки - он его скидывает подрядчику и эксплуатации. те естественно самое крупное если и успеют заметить то напишут замечания. это если доки вовремя получат а так они гдето прогуляют проваляются и попадают к исполнителям уже когда официально 30 дней прошло... да бох с ними . все что ты там упомянул делали люди у которых у всех членство в сро и допуски на опасные объекты. я видел такие сро у людей, с заказчиком тихо выпадали в осадок - все допуски на все что только можно- и химия и атом и мг и кс итд итп. по факту же правильные пасаны занесли правильную сумму в рублях в правильное место и правильно оформили правильные бумаги, а так у них было как у латыша...
ок, пусть членство в сро дает + 100 к скилу "строительство чего угодно из ничего ничем и ни с кем", если тебе так видится. то что ты заплатил осаго не значит что теперь ты стал ездить на майбахе вместо таза как профи строго соблюдая ПДД. опять же если ты имеешь полис это не значит что тебе не придется судится со страховой которая тебе сразу и в полном объеме выплатит ущерб, это значит что судится ты будешь по итогу именно со страховой. и верно кстати обратное - если у тебя нет осаго это не значит что ты тут же станешь виновником дтп с массовыми жертвами.
вас бы самих драть во все дыхательные-пихательные за откаты дикие, за компенсирование 80% стоимости материалов, за хотелки ваши поганые непроектные на халяву, за тендера порочные - вы же сами хотите не лучше чтобы строили а ДЕШЕВЛЕ, а это ну ни разу ни одно и то же.
я все это к тому что есть сро нет ли его - строить лучше не будут. Единственное что оно гарантирует - солидарные выплаты ущерба, и то если его докажешь в суде(осаго четам)

Нано Иннованович  17 сентября 2013, 09:36   #34
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
"есть сро нет ли его - строить лучше не будут" - а я уверен: будут, если , конечно, депутаты и президенты с геморройным зудом не будут "спамить" (в том числе и строительную отрасль), меняя каждые пять лет правила игры и законы. Законы должны "настояться". У "них" по 400 лет законам (типо: запрещается пасти корову на улицах Лондона) и действуют, и не отменяют. ......... Законодательно основа положена (хоть тебе и лень - нижайше прошу перечитать вышенаписанное в ст.ст. 55.1, 55.5). ЧтО Штриплинг сильно влиял на качество строительства? Хоть одну лицензию отозвал досрочно?.......... Подрядчики не нравятся косорукие, имеющие все допуски к работам влияющим на безопасность объектов? Так гоните, грамотно актируйте отступления и сообщайте в два адреса - их СРО и Ростехнадзор. Сами ссытесь "крутых" пасанов, а потом ноете за качество...... А скорей точно так же (как и заказчик) отбор производите только по одному критерию - ДЕШЕВО. .......ООО "Офигенный строитель" - наскреб поллимона, получил свидетельство, лег под какого-нибудь Глазырина-Насонова, получил подрядик, взял в аренду краник, купил чувашей-рекрутов от козы - ВСЁ: бабки пошли можно себе домик на Чебьюской строить!....Аксиома: качество - это всегда УДОРОЖАНИЕ строительства, по этому в нем заинтересован ТОЛЬКО заказчик

Leg  17 сентября 2013, 12:57   #35
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
в сро не может вступить только ленивый бомж без денег. посоны все сделали по действующему закону - никому паяльник в анус не пихали, ногти и зубы пасатижами не рвали - принесли деньги принесли документы - получили членство. потом так же по закону (формально скорее всего но иное не доказано) выиграли тендер. теперь , если ты не сортир решил на даче построить, а замутил что-нибудь стоимостью несколько ярдов, ты им уже просто так не скажеш "ребята досвидос завтра на поляну заходят другие". какой закон нарушил член сро нп "союз шабашников России" ООО офигенный строитель, ну кроме подозрений про позу под, которое уже немножко не про строительство а про уголовку? разработка внутренних регламентов сро спасет мир? так они все пляшут от действующих снипов вснов гостов итп и носят рекомендательный характер да и тот только для членов конкретного сро. так зачем умножать сущности? в проекте указаны все нормативные документы, которыми требуется руководствоватся при строительстве - регламенты сро там не указаны и их хотелки в смету не войдут

Нано Иннованович  17 сентября 2013, 15:46   #36
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
"ты им уже просто так не скажеш "ребята досвидос завтра на поляну заходят другие" - если курирующее лицо от заказчика - человек, дорожащий своим материальным положением и болеющий за объект, именно так и говорит...... Пример: КС Вуктыльская (СРТО-Торжок), Нижегородский подрядчик слепил обвязки АВО газа из труб всего лишь с одним не тем коэффициентом (7 или 8 цифра в обозначении материала) , трубу поставил генподрядчик, но подрядчик должен был провести входной контроль. В результате Ямалгазинвестовский (заказчик) зам. Росеев не дружелюбно так сказал , что подрядчика этого не будет на их объектах. Подрядчику пришлось вывеску менять, другое ООО оформлять, съезжать в 24 часа с объекта. Хотя подрядчик грамотный был. Генподрядчик же попал на 35 млн. руб. вып. 2006 г. ..........Про СРО: сфера их деятельности (в моем представлении) - построение единой для всех системы управления качеством (аналогично СМК - ISO 9000 или, ранее, Оргтехстроевским стандартам). Сейчас, согласен, пока карманы набивают, но если бы в 2006 году были СРО тот подрядчик в вышеописанной ситуации ещё бы бледней был: мало того , что подряд отобрали, ООО заглушил, так ещё и СРО бы за вымя потрогала, когда б бабки стали трясти............Нет, СРО нужны для качества. Пока, паразитируют, но потихоньку подтянутся. Они же Ростехнадзору подконтрольны, тоже мал-помалу и он присмотрится особенно, если ЧП будут......потерпи , родная, дай срок.... дай срок....и вас подрядчиков заставят ЗА СВОЙ СЧЕТ нормальные службы качества (а не липовые приказы на ответственную за строительство уборщицу тетю Зину) создавать, но про то, что качество - это всегда удорожание себестоимости строительства я уже писал.....

Leg  17 сентября 2013, 19:59   #37
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
как незавершенку передают должен сам знать. 24 часа ага. если только им передавать нечего было кроме косяков, которые никто не подписал. и сразу море желающих ломанулось (они тут же за кпп стояли с техникой и людьми, на Вуктыле же просто море строительных организаций и населения миллион) на место выбывших, без договора денег псд и актов передачи - прям с утра на работу вышли. то что нагнули контору субчиков методом силы на объеме работ пять сварных швов и пол тонны трубы так это не показатель. генподрядчика на прямом договоре так шустро в коленно-локтевую поставить он не смог бы. а меняют то да кто ж спорит и ген и суб - сплошь и рядом по разным причинам и по бабкам и по явно всем видимой большой жопе только от членства в сро это никак не зависит.

Евлампий  17 сентября 2013, 22:17   #38
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
РАН ВЕРСИЯ 2.СНАЧАЛА ДОГОВОР 50% РЕСПУБЛИКЕ 50% ЗАСТРОЙЩИКУ.ПОКА ДОСТРОЯТ МЕНЯЮТ ДОГОВОР 95% ЗАСТРОЙЩИКУ, 5 РЕСПУБЛИКЕ + ОТКАТ 20% ИЗВЕСТНЫМ ЛИЦАМ.

Страницы:  1 

 

Комментировать:

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться




Ваш профиль:

ник  Нажмите на свой ник в правом верхнем углу сайта


Игнорировать пользователя:

  Нажмите на ник
  данного пользователя
  в любом из его постов,
 пройдите по ссылке


Тема, которую вы создали, исчезла:

профиль  Скорей всего она перенесена в схожую по смыслу тему. Нажмите на свой ник в правом верхнем углу сайта, пройдите по ссылке "Мои последние комментарии"


Как вставить в пост картинку:

картинка  Читайте здесь


Не могу оценивать посты:

  плюсомёт 
Оценка постов включится автоматически, зависит от даты регистрации на сайте и количества ваших комментариев


Не работают кнопки оценок постов в Iphone и Ipad:

плюсомёт Как включить кнопки читайте здесь



0.02956485748291

 


Обратная связь   Контакты  Реклама      Твиттер Ухта24  Ухта24 ВКонтакте  Ухта24 Фейсбук  Ухта24 Телеграм
 

Uhta24.ru   18+

©2007 Студия "Луна"
При использовании материалов сайта обязательна ссылка на источник.
Администрация не несет ответственность за информацию, размещенную пользователями сайта.
Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель.
Предложения по работе сайта присылайте на е-майл info@uhta24.ru
Погода от Гидрометцентр России

Яндекс.Метрика
   Top.Mail.Ru      
  0.029799938201904