03 июля 2013, 09:46 Пьяный лихач в Сыктывкаре
Пытавшийся избежать oтветственности нетрезвый нарушитель ПДД совершил смертельный наезд на велосипедиста.
В дежурную часть полиции Сыктывкара поступило сообщение от граждан о том, что в Эжвинском районе столицы неизвестный молодой человек в нетрезвом виде управляет автомобилем «ВАЗ-2106». По ориентировке автоэкипаж ГИБДД обнаружил данную автомашину и потребовал водителя остановить транспортное средство. Однако, не смотря на неоднократные законные требования правоохранителей, водитель продолжил движение, увеличив при этом скорость. По ходу движения данный водитель совершил два административных дорожно-транспортных происшествия (без пострадавших).
На 18 километре автодороги Сыктывкар-Ухта водитель совершил наезд на велосипедиста, который двигался по правому краю проезжей части в попутном направлении. В результате наезда женщина – велосипедист 1967 года рождения от полученных травм скончалась. Водитель с места ДТП скрылся и вновь совершил столкновение с автомашиной, после чего техническое состояние автомашины не позволило ему продолжить движение. Он был задержан сотрудниками госавтоинспекции. По результатам медицинского освидетельствования водитель находился в состоянии алкогольного опьянения.
Водитель – мужчина 1989 года рождения. Право управления транспортным средством не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. Так только в 2012-2013 году он был привлечен за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим право управления, три раза за оставление места ДТП, два раза – за выезд на полосу встречного движения. В апреле 2013 года за нарушение ПДД отбывал наказание в виде административного ареста сроком пять суток.
В настоящее время нарушитель задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и помещен в ИВС. В отношении задержанного, мужчины 1989 года рождения возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.264 УК РФ, также он был привлечен к административной ответственности за совершение ряда нарушений правил дорожного движения: два раза - за выезд на полосу встречного движения (ч.4 ст.12.15 КоАП РФ), три раза - за оставление места ДТП (ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ), а также за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством (ч.4 ст.12.15 КоАП РФ), сообщает сайт МВД.
Видео: ТК ЮрганМетки: Коми Происшествия Видеоновости ДТП http://uhta24.ru/novost/?id=7114
Все новости  Посетителей: 47217
| |  12  | Не человек, а просто недоразумение ходячее. На хрен, садить таких надо. Нарушил правила по серьезному 5 раз- в тюрьму, и не ждать, пока он людей убивать начнет. | |
| | 8 | а за сбитую насмерть велосипедистку кто возбудит дело? | |
| | 1 | Мда... Издержки демократии. Пора вводить статью за тунеядство. Может труд из подобных сущесту опять людей сможет сделать? | |
| | 2 | #2 - написано же возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.264 УК РФ, это оно и есть | |
| | 6 | у нас подобных идиотов на старых помойках тоже хватает, гоняют как не в себе, гаи катастрофически не хватает в городе | |
| | 14 | кол-центр Ивана Грозного
только так с подобными уродами!!! | |
| | 1 | Я видео этой погони на БНК смотрел. Если бы гаишники свою машину не пожалели, то там гораздо раньше можно было остановить этого придурка (после первой аварии). Уже тогда было понятно, что он не в адеквате. А они ехали сзади и комментировали. | |
| | 0 | | |
| | 0 | Странно, что же тут его никто не защищает??
Это я с параллельной ветки шокированная пишу... | |
| | 3 | 9 - потому что тут всё понятно и самое главное есть независимый свидетель - камера видеорегестартора. А в той теме тока слова,слова,слова.... | |
| | 9 | Вся вина в нашем толерантном законодательстве. За такое количество ранее совершенных правонарушение посидел бы пару раз по 15 суток, глядишь и научился бы нормально бы ездить и без жертв обошлось бы.
Я за китайское законодательсво - совершил ДТП в пьяном виде с жертвами-будь бодр - к стенке.
| |
| | 4 | да хотя бы американское, исправительные работы, принудительное лечение и тп | |
| L 03 июля 2013, 13:22 #13 | 3 | я вот поражаюсь, с какой гордостью заявляют, что он уже имел привОды, три раза покидал место дтп и тд, а какого спрашивается в те предыдущие нарушения закона его прощали-то??? ответ очевиден - ждали пока он не убьет когонибудь... дождались... Вина на 100% государства в лице исполнительной власти! Сколько еще таких мудаков щас бухает и собирается за руль чтоб сгонять за добавкой? И ваши родственики/знакомые/вы сами станут однажды жертвами в такой новости... | |
| | -6 | 13 - зато со съёмной тонировкой научились бороться, правда не везде. Сосногорские ГАЙцы попытались повторить подвиг и впаять местному жителю отказ в прикладывании тонировки - тот грамотно их послал и как итог инспектор час стоял и НЕ РАБОТАЛ а пытался что то из себя скорчить. В отношении таких не грамотных был бы не плохо провести служебную проверку и увольнять как непригодных!!! | |
| TD 03 июля 2013, 15:27 #15 | 0 | а как грамотно послал? | |
| | 3 | Вот же сука сраная, чтоб гнил в тюрьме до конца своих дней, падла!!! Женщину жалко, соболезнования..... | |
| TD 03 июля 2013, 15:47 #17 | 2 | посмотрел. что ж это у гаишников за драндулет что они не могут шестерку догнать??? | |
| | 0 | НУ во превых причина остановки))) десять минут пытались рассказать ему что у него было и чего нет))), потом предложили приложить съёмку к стеклу для замера - но опять облом - он им напрямую заявил что может вам ещё и отхлебнуть пива с горла для замера алкометром)))) Ну а когда те попросили показать где у него снятая плёнка - то встречное требование панятых и составление протокола!! так как он на работу спешит и либо что то делай те либо не мешайте ))) Смотрел запись с его регистратора - не то что бы горд за него, но обидно что наши копы не умеют пользоваться законами. А про вашего нового начальника ГИБДД вообще отдельная песня - купил я по генералке авто 2109 (первая машина оформленая на меня) покатался на генералке и решил на себя оформить, Сделал договор купли-продажи и отправился в ГАИ, ГОродов тогда на регистрации сидел - принял документы и говорит - "ты не можеж сам себе авто продать по генералке - законом запрещено". Ну а в ответ как мне подсказали тогда в очереди мужики он пулучил требование в указании письминенно на заявлении причины отказа. Пять минут и вуаля. Сказал приехать после обеда за номерами)) как и всем в то время. А после я поюзав инет и правда нашёл статью и не одну которыя запрешают продавать имущество по генеральной доверености самому себе. Он был прав!! НО не смог даже попытаться отстоять свою правоту. Как мне над ними после этого не смеяться сквозь слёзы!!!! | |
| | 0 | Сергей Туев http://vk.com/id61673014 | |
| TD 03 июля 2013, 16:03 #20 | 0 | бомб, это всё фуфел про съемку. решающий фактор - наглость гаишника и попустительство его начальника. кучу роликов смотрел. пришьют 19.3, дадут пятнашку посидеть. а потом можешь идти искать управу. но свой моральный ущерб ты уже получил. а могут и на работе неприятности возникнуть к тому же.
вашему другу просто попались нерешительные. а был бы кто "поблатнее" - закрутили б его мигом, нарушив все мыслимые нормы.
пока 100% работающего способа от "принудительной" 19.3 я не нашел. единственное что более-менее помогает - вызвать ответственного, обычно более вменяемого, чем инспектора в поле. | |
| | 0 | Решающий фактор в маленьких городах то что ты знаешь кто и что из себя представляет тот или иной упырь. Ну и сам факт что законами надо пользоваться а не просто стрич штрафы. А что за номера статей вы привели? И как это оправдывает постановку на учёт того что нельзя по закону? | |
| TD 03 июля 2013, 16:45 #22 | 0 | бомб я не про учет - я про съемку весь пост написал.
19.3 - это неповиновение законным действиям полиции - арест до 15 днёф. | |
| | 0 | Ну а как же призумпция невиновности? А что если они так и ко мне подойдут со своей съёмкой котрой у меня отродясь не было?? В тот то и дело что требование незаконное!! Где прописанно что по закону обыск без понятых?? ВОдитель просто требовал двух, независимых понятых и составление протокола))) кууда законее. Да даже если они сто раз правы они даже этой поправкой или что там не смогли воспользоваться! Потому этой самой съёмки и шторок пол города! Я вам не про крутость водителя а про НЕГРАМОТНОСТЬ сотрудников. Могли бы...да не сделали потому как не знают законов и начальник такой же у них. | |
| TD 03 июля 2013, 16:57 #24 | 0 | по неграммотности гаишников согласен полностью. | |
| | -4 | А как им быть грамотными? Вот из личного примера знаком лично с десятком сиех служителей полосотах палок. НИ ОДИН не учился спецом на мента!! Кто то горняк,кто лесной окончил, кто гепу 30 тую, кто в Сосногрске 9 -ку) Один повар-кондитер даже есть)) Отслужили и поняли что работать не хотят))) вот и айда в миллицию тогда ещё. А потом уже и вышки заочно и всё остальное. Я не против. Стакими проще и нам с вами простым, рядовым гражданам немного нарушать. И про то как переатестация проводилась сразу понятно становиться. Поэтому надежды на них хоть под управление Городова, хоть Сахарова нет. | |
| | 2 | bomb13, а почему вы замыкаетесь только на полиции? кто правонарушителя арестовывает на 15 суток? кто соглашается с такими решениями судей? кто их не обжалует? кто не вызывает на судебное рассмотрение адм. дела свидетелей и своего адвоката? я скажу кто, вернее что- это ваше попустительство. я не говорю, что сотрудники полиции правы или не правы, я говорю, что правонарушитель понукая справедливость, соглашается с тем что он не прав, в том или ином случае, и лучшее доказательство этому это его бездействие в защите своих прав. | |
| | 2 | Сергей - для вас Коля. )) раз уж тут по имени. Я помню как вы отвечапи про недоразумение во дворе магазина семерочка. Вы тут сосвсем недавно (форум) и потому не вкурсе многословных демагогий. НО вот вам пиростой пример того что сотрудники превышают СТОКРАТНО свои полномочии и более того... пользовател справедливая - жена инспектора публично на форуме предлагала "пробить номера авто по базе" Это что?? Законно? Иожете не отвечать - вы не обязаны свидетельствовать против себя и своих коллег. | |
| | 0 | Коля, помощь другу и бывшему саратнику- наша святая обязанность, но как я предпочитаю повторять БЕЗ ФАНАТИЗМА, у любого сотрудника полиции есть возможность "пробить человека по базе", но всегда должен преобладать здравый смысл и не в коем случае ни при каких обстаятельствах от этих "пробиваний" не должно быть пострадавшей стороны. Я не читал упомянутого вами комментария пользователя "справедливая", но я уверен или хочу быть уверен, что этот комент был оставлен не женой инспектора, а пользователем "справедливая". Я- как и вы смысла этой странной толи просьбы, толи требования категорически не поддерживаю. Если я слышу подобное на работе даже от колег и оно противоречит вышесказанному, я принимаю однозначную позицию. Наш любимый город очень маленький, при желании не составит труда от отзнакомых полицейских убедиться в мною сказанном. | |
| | 0 | Сергей, а руководство в курсе Вашей активности на этом сайте? | |
| | 0 | Ссергей, если вам интересно то можете тут на форуме поспрошать) вам думаю расскаэут что и как было. Не буду вас грузить своими взглядами на то какой должна быть полиция)) Кстати про начальство - подскажите лучше своему руководству (новоиспеченому) пусть суда заглядывает, может что и извлечёт для себя. Удачи вам в работе. | |
| | 0 | своими словами новую планету я не открыл и в облаках не летаю.мое руководство не смущает и я думаю смущать не должна моя активность. при необходимости за свои комменты я отвечу. | |
| | 0 | Серней, а если, я вам приведу ссылку того о чём я вам говорил? О том что пользователь с вышеуказанным никнеймом жена сторудника которая публично хвастает прямым доступом к базе - вы сможете дать этому делу ход? Очистить ряды полиции от очередного обортня в погонах!? Так как и ежу в тумане понятно что это незаконно!! И не важно кто пострадал а кто нет. Ведь за езду в пьяном виде штрафуют и лишают водительского удостоверения внезависимости от того совершил ли пьяница ДТП или нет. Вы когда дежурите - если попаду на свой выходной (работа по графику) заеду к вам лично. | |
| | 0 | 22. А, не будете ли Вы так любезны, привести ссылку (пусть даже не на федеральный закон, а , хотя бы, на внутренний приказ/инструкцию) на источник, ПРЕДПИСЫВАЮЩИЙ (дающий право) инспектору требовать "навесить" на транспортное средство оборудование не предусмотренное техрегламентом, отсутствующее в момент составления протокола осмотра на этом тр.средстве? Не можете? А, вот , тогда и получается, что требование инспектора НЕЗАКОННО и статья неприменима. Ну, признайтесь, что где-то не догнали. | |
| | 0 | Коля, я лицо уполномоченное, но не руководящее- делу ход дать и в ваших силах (если у вас есть такое желание). что касается личной встречи я всегда рад, только боюсь на работе это будет не к месту в связи с загруженностью, вот если бы были общие интересы)... | |
| | 0 | 26. А Вы читали , например, часть 3 статьи 1.5 КоАП РФ, что б такую хренотень нести про "попустительство", про "доказательства своих прав"? Ручные суды вас разбаловали. ВЫ ДОЛЖНЫ ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТО ПРАВОНАРУШЕНИЕ ИМЕЛО МЕСТО БЫТЬ! | |
| | 0 | Нано Иннованович- выдохните, вы чемто рассержаны!? повторюсь: я - усмотрел, вы- не согласились, суд- рассудил. если у вас остаются вопросы заходите на мою страницу вконтакте, в личке подискутируем. здесь на ваши эмоции я больше не атреогирую. | |
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти зарегистрироваться
|
Нажмите на свой ник в правом верхнем углу сайта
Нажмите на ник
Читайте здесь
Оценка постов включится автоматически, зависит от даты регистрации на сайте и количества ваших комментариев
Как включить кнопки читайте здесь
Комментарии: 
.jpg)
.jpg)
bapabaw: Родителям этих девочек...
Подробности ДТП на набережной Га (2)
lion196969: И это не первый, и,к с...
На набережной Газовиков сбили де (1)
Айс: И адреса совпадают и ...
587 жалоб от «двойников». Прокур (1)
Султангерей : надо посадить ее, в на...
19-летняя жительница Ухты, у кот (2)
Никс1: Хватит писать чушь, у ...
Комистат сравнил средние зарплат (1)
Всем друг: Друзья по живем увидим...
Единая Россия выдвинула Р. Гольд (6)
Все комментарии