0 

А без Контакта никак нельзя? По торчковым сайтам не хожу.

  0 

118 у узколобых глаза в кучу, обзор нулевой

 # 

Комментарий скрыт модератором

  0 

#114 если это было в около 8-00, то она не под знак заезжала, а через грязелечебницу и далее через газон...

  0 

#123 О_о ...

  1 

#123 для чего Вы выложили это видео? смысл? чтобы все имели возможность посмотреть на труп девочки? кощунство...

  1 

123. Девочки нет в живых,зачем трясти бельём, да ещё видео ...

  0 

Гостья, перечитайте правила сайта, пп 2 и 4.  

  1 

У девочки были планы на завтра и жизнь впереди. Сейчас её нет среди живых. Видя её жизнерадостные фото, аж не по себе. Грустно.

 -3 

116 milan, вы вообще в себе? Это ребенок, девочка. По-вашему она должна была на всякий случай изучать тормозной путь этой огромной техники, ракетоносителя, эсминца, метеорита? Ещё можно теплоходы изучить, мало ли что! Вдруг будут проплывать в месте купания людей прямо по отдыхающим.
Она идет по переходу и думает, что там безопасно. Так её учили - переходить в положенном месте. И вообще - это ребенок, дети ошибаются!
Она ещё не имеет жизненного опыта, не знает, что у нас могут хоть на переходе, хоть на светофоре, хоть на остановке на голову наехать. Что переходы это так... для красоты. Полосатенько так...
milan сознаюсь, Вы убедили меня своим примером, что человек таки произошел от обезьяны.

  0 

130 Ну 16 лет не совсем уже ребенок.

  4 

130-Вот в этом и кроется опасность для наших детей и полностью это вина взрослых! Надо объяснять, что нерегулируемый пешеходный переход-это обязанность внимания двух сторон! Что машина железная и очень страшно под нее попасть, полосатая зебра не панацея от опасности , прежде чем перейти дорогу, необходимо убедиться, что тебя увидели и дают возможность перейти по этой самой зебре!  Тем более, что наши водители и на красный свет  не скромничают ! Какова вина водителя-определят. А ребенка больше нет! 

  0 

132 так и я об этом же, а он (milan №116) бедную девочку по Дарвину склоняет! Как не стыдно!

  0 

Еще ни один светофор не задавил пешехода.

  4 

16 лет это уже не ребенок, для родителей безусловно. Водителя жаль, на старость лет получить срок да и грех на душу. Сомневаюсь что он специально пер мол "не проскочишь". Стечение обстоятельств да и возможно реально не видел. 
Вопрос зачем выходить перед близко идущей машиной ДАЖЕ на пешеходном переходе? Тем более которая не останавливается. Позиция "я на пешеходном, я права" не оправдывает последствия. 

  4 

Вот!!!!!! Это самое страшное! Я прав, меня учили, что на переходе зона безопасности! Я иду-все должны стоять!  Это самое страшное!  А если не успели встать все по какой-то причине - тормоза отказали в машине, в голове, рука дрогнула, солнце ослепило! Не трамвай - объедет давно прошло! 

  4 

Там телефон и наушники видимо были... внимания 0

  2 

Глаза то есть, надвигающийся трактор не увидеть... 

  4 

Мне очень жаль эту девочку, в 16 лет жизнь только начинается,а ее родители-большое горе. Но, как правильно переходить улицу по нерегулируемому переходу надо учить с детства. В правилах сказано " Пешеход должен убедится в отсутствии приближающегося транспортного средства, посмотреть на лево, на право и т.д." Я очень часто убеждаюсь, т.к. много хожу пешком, что пешеходы считают что они правы, я вступил на зебру моя правота, особенно молодые девочки, подростки, даже молодые мамы., в одной руке телефон и она по нему разговаривает, в другой большая сумка (благо они модные), по сторонам не смотрим и идет.........., а еще если сзади ребенка за руку тащат..(она себя подвергает опасности и ребенка) ... Мне всегда хочется крикнуть таким людям: "Смотри куда идешь!" Я так думаю надо срочно в школах, детсадах, учебных заведениях, напомнить правила перехода улицы, что-бы дети были внимательны!!!!!!!

  4 

Постоянно свою жену ругаю,когда она не оглядываясь по пешеходнику идет.Напоминаю ей, пешеход прав пока жив

 -3 

У ЭТОЙ ДЕВОЧКИ СЕГОДНЯ ДЕНЬ РОЖДЕНИЕ... 17 ЛЕТ.... БЕДНЫЕ РОДИТЕЛИ.

  1 

Мож самим начать сигналить прям на пешеходном таким пешеходам, не важно 1, 2 или 5 пешеходо (кроме светофорных), если один не смотрит, пусть хоть так научаться смотреть - как с точки зрения водителя не довольного что пешеходы не правы...?

  0 

Да при чем тут все это! Девушка погибла. Я лишь отписалась человеку, который заявил, что она премию Дарвина заслужила.
Наминусили мне почему? Потому что я ещё помню, что такое кощунство, и оно меня возмущает? .
Каждый минусер и сам понимает, что ТАКОЕ говорить НЕЛЬЗЯ!
В лицо ведь такое не скажешь, только тут петушится можно.

 -1 

Я могу в лицо сказать!!! Проблемы?

  1 

#130 детей никто и никогда не учит, что переходить по пешеходному однозначно безопасно! Любого, кто заявит ребенку подобное - можно смело бить в лицо! Нормальные родители учат детей - прежде чем ступить на проезжую часть УБЕДИТЕСЬ В БЕЗОПАСНОСТИ! Посмотрите налево-направо!!! Ребенок в 16 лет, если он не полный дебил - отлично должен знать, что ни одно тело не может остановиться мгновенно! Хотя бы потому, что это, млять, элементарнейший закон физики и этому учат (надеюсь) в школе... Второе - почему из за этой невнимательной девушки должен пострадать водитель трактра?? Который не нарушал правил, был трезв, но ФИЗИЧЕСКИ не мг увидеть ее в мертвой зоне и физически не мог остановить многотонную махину за долю секунды... Дамочка, включите свой мозг, для начала...

  1 

читал сводку в НЭПе. девчонка угодила под задние колеса. просто к сведению.

  4 

по имеющейся у меня информации пешеход девочка попала под заднее колесо к701, в результате чего и получила травмы и погибла...как она смогла попасть под заднее колесо выясняется...на момент когда она переходила переход она была в наушниках...остальные подробности выясняются, а пока по просьбе родителей девочки водитель на 2 месяца находится под стражей, до выяснения обстоятельств происшествия...от себя лишь добавлю что мне жалко обоих и водителя с огромным стажем на подобной технике и погибшую девушку, которая теперь никогда не познает вкус жизни(((

  5 

я конечно всё понимаю, и никак не защищаю водителя трактора, НО ЗАЧЕМ ЕГО НА 2 МЕСЯЦА В СИЗО ЗАКРЫВАТЬ???? он что был пьян? грубо нарушал ПДД? рецидивист? ему 58 лет, он сам в шоке от произошедшего......

 -3 

#132 ситуация: ребенок у дороги со всех сторон к нему бегут бездомные собаки, единственный путь к отступлению дорога. Вопрос каким образом Вы научите ребенка тому, что собаки менее опасны, чем дорога. Ребенок инстинктивно рванет на дорогу... Не стройте из себя "правильного" учителя, всехситуаций не избежать.

  0 

#147 элементарно. Передним подтолкнул, девушка упала, отеряв ориентацию, при падении оказалась за передним колесом...

  0 

по пятому каналу показали сюжет. видимо у них подвязок больше чем у местных или гуманности меньше, так как видео трагедии попало к ним в руки и они конечно же показали его на всю страну. не суть. на видео видно, что девчонка смотрела в противоположную трактору сторону. но и водитель трактора непонятно куда смотрел. под колесами мог оказаться еще один пешеход. девушка/женщина перешла его полосу в последний момент (как мне показалось). ужасное стечение обстоятельств. обоюдная невнимательность.

зы. допускаю, что внимание обоих могла отвлечь патрульная машина, стоявшая сразу за пешеходным переходом. по себе знаю как реагируют водители и пешеходы на ГИБДД. все чего-то ожидают и концентрируют свое внимание на них.

  1 

149-я не строю, я вот именно и есть такой "правильный" учитель, и искренне возмущаюсь, когда родители тащат детей без оглядки по п.пер. не убедившись в его безопасности, с победным видом оглядывают с визгом тормозившые машины , под которые они(родители) бросают жизни свои и детей! 
И какую бы вы не стали рассматривать ситуацию, на 99% виноваты взрослые, и я уверена, что предупредить опасность надежнее. И взрослые виноваты в количестве бродячих собак, которые , по вашему , могут создать безвыходную ситуацию  дл ребенка. ИМХО

  0 

  3 

Тракторист решил проскочить не тормозя, девушку он должен был видеть на подходе (возможно подумал,что она остановится и пропустит его) девушка бездумно прёт вперёд (я же на переходе!Пропустят! И попадает в мёртвую зону примерно метра за 1.5 от трактора (руль справа и капот метра 3-4).Вина обоюдная.Кстати она попала под оба колеса т.к трактор подпрыгнул два раза.Ролик надо крутить по тв как шок рекламу,чтоб люди думали.

 -3 

виноват 200% водитель кировца и без вариантов. Девочка просто невнимательна была. видела что мужик на встречу идёт значит все остановились подумала она. тупорылый тракторист цуко!

 -2 

я ещё удивляюсь как он там двоих не сбил...второй человек еле успел проскочить...а если бы подскользнулся? что тогда? и таким бивням ещё права выдают!

  0 

уже после этого происшествия наблюдал бензовоз, который пролетел этот пешеходный переход на первой космической скорости - ехало это чучело с объездной, сначала он с разгоном на желтый пролетел перекресток Интер/Сенюкова и не снижая скорости подлетел к этому пешеходнику. Вопрос - если бы в этот момент на пешеходный переход вышел человек, что бы сним было. Ответ - с вероятностью 50% летальный исход.. Так что там такие фокусы происходят регулярно и идея надземного перехода в этом месте имеет право на существование..

  0 

А самое интересное то, что ты наблюдаешь экипаж ГИБДД и при всём этом не пропускаешь пешеходов....

  0 

Несколько лет назад был подобный случай и тоже на Сенюкова. Девушка попала под нож грейдера на пешеходном переходе...в ушах наушники,глаза в телефоне....
На у24 тоже было... Чем дело закончилось для водителя не в курсе.
Но нерегулируемый пешеходный,эт все же не светофор. Ответственность обеих сторон. Основное правило пешехода: убедись,что переходить безопасно.
Водитель не обязан уступать,если пешеход не шагнул... А если шагнул под колеса-вина пешехода....Машина,извините,имеет тормозной путь....при всем желании водителя- мгновенно остановиться не может.
Девушку жаль.....