Новости

Добавить свою новость

Ухтинский городской суд удoвлетворил исковые требования прокурора и признал незаконным взимание с граждан платы за повторное опломбирование индивидуальных приборов учета в квартире. Обращению прокурора в суд предшествовала проверка, проведенная по обращению одного из ухтинцев.

Установлено, что приборы учета опломбируются по результатам поверки заводом-изготовителем либо аккредитованной организацией стандартизации и метрологии. Опломбирование места установки прибора учета является дополнительной, не предусмотренной законодательством, процедурой. Указанные действия не обладают никакими полезными потребительскими свойствами и производятся исключительно в интересах ресурсоснабжающей организации с целью контроля от несанкционированного доступа к приборам учета.

Первичное опломбирование в месте установки при вводе в эксплуатацию установленного потребителем прибора учета МУП «Ухтаводоканал» производит бесплатно. Однако при нарушении целостности пломбы, ее уничтожении или утрате повторное опломбирование осуществляется на платной основе. Стоимость услуги варьируется от 150 до 280 рублей. В случае отсутствия пломбы или нарушения ее целостности предприятие начисляет плату за потребленный коммунальный ресурс не по показаниям прибора учета, а по нормативу, чем также грубо нарушает права граждан-потребителей.

Прокурор Ухты обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц. По итогам судебного рассмотрения действия МУП «Ухтаводоканал» по взиманию платы за повторное опломбирование индивидуальных приборов учета в квартире в граждан-потребителей признаны противоправными.

Решение суда пока не вступило в законную силу. 

Фото с сайта wscdn.bbc.co.uk

_{http://uhta24.ru/novost/?id=6063}

Все новости

Посетителей:20047

Комментарии: 19   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	ольга георгиевна.   28 сентября 2012, 10:18   #1	4
	Еще в 2010 году отказалась оплачивать МУП "Ухтаводоканал" повторное пломбирование счетчика. Водоканал со мной согласился и я не оплачивала. Просто любой вопрос нужно решать письменно, а не устно, тогда остаются письменные вопросы и ответы они пригодятся в последствии обязательно. Не ленитесь писать, конечно кто может.

	voenruk  28 сентября 2012, 10:18   #2	2
	Водоканал так просто не откажется от халявы и денег не отдаст никому, хоть засудись

	goshasykt  28 сентября 2012, 10:21   #3	3
	Чето они вообще припухли. Напротив Ленина 40 - восточный экспресс банк...через дорогу, сначала все раскопали. сейчас смотрю присыпали , а асфальт и клумбу не сделали

	ы  28 сентября 2012, 10:39   #4	0
	водоканал-естественная монополия и будте готовы они будут нас иметь.

	ольга георгиевна.   28 сентября 2012, 10:50   #5	1
	Надо сопротивляться. Было-бы желание, многое можно исправить пусть не быстро, но можно. У меня есть факты. Главное не сдаваться.

	Phantom  28 сентября 2012, 15:46   #6	0
	А зачем пломбировать счетчик?

	Лось Сохатый  28 сентября 2012, 16:12   #7	0
	Ухтаводоканал - это та еще контора...)))

	voenruk  28 сентября 2012, 16:31   #8	0
	Фантом, чтоб его задом-наперед не поставили, и Водоканал не стал должен жильцу

	сантехник  28 сентября 2012, 17:10   #9	-1
	Я не понял,счас можно пломбу снимать,делать с этим счётчиком что хочешь,и мне за это них....чего не будет.ха-ха-ха.

	asdfg  28 сентября 2012, 21:09   #10	2
	Они бы пломбы еще научились ставить. А то каждый третий счетчик легко демонтируется без нарушения пломб.

	11.ru  28 сентября 2012, 21:40   #11	1
	Ну что можно писать заявление на возврат денег за незаконную пломбировку.

	MB  28 сентября 2012, 22:01   #12	1
	Хочется передать  привет всем блед..м щелкановой пахомовой и всему водоаналу.

	Phantom  28 сентября 2012, 22:24   #13	0
	смысл пломбировки если это никак не влияет на возможность обойти, заклинить, отмотать адскую машинку, прокурор последний способ заработать решил отнять у гвк

	Masha122  29 сентября 2012, 09:15   #14	0
	Ребенок сорвал пломбу на горячую воду.За повторное опломбирование счетчика тоже платили.

	goshasykt  29 сентября 2012, 15:45   #15	-10
	14, тема о том, что водоканал брал деньги за пломбировку за новый счетчик который не надо опломбировать. а то что ваши кривые руки срывают пломбы, то и дальше будете за пломбировку платить раскрыть комментарий

	Masha122  29 сентября 2012, 17:23   #16	6
	15, извините не поняла видимо.Спасибо за кривые руки!Руки нормальные,просто пломба на горячую воду хлипкая и яркая,вот маленький ребенок и приметил ее.

	goshasykt  29 сентября 2012, 20:13   #17	0
	16, Извините за высказывание

	qartem  01 октября 2012, 10:22   #18	1
	все правильно, надо платить! А теперь установку этих пломб включат в тариф, и будут платить те, у кого эти пломбы на месте!

	and  30 октября 2012, 23:06   #19	2
	Судя по всему, решение суда так и не вступило в законную силу до сих пор? Только что получил счет, где написано "Стоимость повторного пломбирования одного прибора учета воды 150 руб., двух приборов учета воды - 200 р."...

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться