Новости

Добавить свою новость

Администрация МОГО «Ухта» не сoгласилась с представлением прокуратуры города, которое было внесено по результатам проведенной в апреле 2012 года прокурорской проверки, в ходе которой установлено, что муниципальными дошкольными образовательными учреждениями неправомерно израсходованы денежные средства на учебные расходы и технические средства обучения на общую сумму – 315 075, 26 рублей, в 2011 году – 676 782, 02 рубля. 

Постановлением Правительства РФ № 849 от 30.12.2006  определен конкретный перечень затрат, учитываемых при установлении родительской платы за содержание ребенка в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, в который расходы на технические средства обучения и учебные расходы не входят. Указанное постановление принято во исполнение требований ст.52.1 Закона Российской Федерации «Об образовании».

Согласно закону чредители образовательных организаций, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, вправе устанавливать плату, взимаемую с родителей за содержание ребенка (присмотр и уход за ребенком) в указанных организациях. Однако недопустимо включение в перечень расходов на содержание ребенка расходов на реализацию основной общеобразовательной программы дошкольного образования.

Администрация города обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что образовательные учреждения самостоятельно осуществляют финансово-хозяйственную деятельность, имеют самостоятельный баланс и расчетный счет, расходуют бюджетные средства по предметным статьям по своему усмотрению в пределах утвержденной сметы. При этом, Постановление Правительства РФ № 849 от 30.12.2006 не является основанием для определения направлений расходования родительской платы, а предусматривает перечень затрат, используемых исключительно для целей установления родительской платы за содержание ребенка в муниципальных образовательных учреждениях.

Решением Ухтинского городского суда от 23.08.2012 Администрации МОГО «Ухта» отказано в удовлетворении искового заявления о признании незаконными действия заместителя прокурора города Ухты и представления прокуратуры от 26.04.2012 №21-02-2012.

_{http://uhta24.ru/novost/?id=6009}

Все новости

Посетителей:9094

Комментарии: 10   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	goshasykt  14 сентября 2012, 09:42   #1	2
	Плата за "ремонт, пластиковые окна и новые кровати"?

	master  14 сентября 2012, 19:51   #2	0
	да ну на

	reader  15 сентября 2012, 00:33   #3	2
	три раза перечел. мутнооо...

	шоколадка  15 сентября 2012, 11:06   #4	2
	как всё запутано(

	Топор  15 сентября 2012, 15:28   #5	1
	Прочитал я это все и понял. что на приобретение продуктов питания направляется не менее 70 % полученных средств от взимаемой с родителей платы за содержание детей в муниципальных образовательных учреждениях, реализующих программу дошкольного образования. Остальная часть на покупку книжек, наглядных пособий. почему бы и нет. лишь бы кормили хорошо, учили.

	nyuta-anyuta  16 сентября 2012, 12:57   #6	0
	я вот тоже чот не поняла

	dismember  17 сентября 2012, 05:52   #7	2
	"Тайна сия велика есть..." Не поработав в этой системе, судить о ней сложно. Я вспоминаю своего сослуживца, который регулярно, раза два в неделю по зову супруги - воспитателя д/с ( газлромовского, заметьте!), летел после работы в д/с то с дрелью, то с другим инструментом ... А может , количество "надзорных тётенек" сократить надо, и их зряплату пустить на благие дела?...

	МарЯ  17 сентября 2012, 12:10   #8	0
	сама вожу ребенка в детский сад..хорошо если хватает питание оплатить...на те деньги которые платят родители за посещение детского сада...

	Юрий Сергеевич  06 октября 2012, 11:18   #9	0
	А что, содержание детского садика осуществляется только за счёт родительских денег? В статье сказано что выделяются и бюджетные средства,которые расходуются по предметным статьям. Жаль не указано по каким.

	Юрий Сергеевич  06 октября 2012, 11:35   #10	0
	Администрация говорит :"При этом, Постановление Правительства РФ № 849 от 30.12.2006 не является основанием для определения направлений расходования родительской платы, а предусматривает перечень затрат, используемых исключительно для целей установления родительской платы за содержание ребенка в муниципальных образовательных учреждениях." Какой-то бред. Постановление как раз и является основанием для определения направлений расходования родительской платы. Потому что исходя из этого постановления формируется родительская плата. Какой смысл формировать её для одних целей,а расходовать для других?

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться