Новости

Добавить свою новость

В отношении гражданина Б., злoстно уклоняющегося от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ. Однако, подозреваемый скрылся от органов предварительного расследования, в связи с чем был объявлен в розыск.

В ходе розыскных мероприятий стало известно, что должник проживает у своей подруги, которая на тот момент находилась в отпуске за пределами республики. Также были установлены номер поезда и дата, когда женщина должна вернуться домой. В назначенный день предполагалась возможность встречи должника и его сожительницы, однако на вокзале гражданин Б. не был обнаружен.

Судебные приставы выехали по уже известному адресу. Спустя некоторое время в подъезд вошла подруга разыскиваемого в сопровождении двух мужчин, один из которых подходил под описание разыскиваемого. Мужчина, не имевший при себе документов, ответил на вопрос пристава отрицательно. Тогда судебный пристав-исполнитель позвонил на номер сотового телефона гражданина Б., звонок раздался у данного мужчины. Подозреваемого доставили в дежурную часть Ухты для проведения дактилоскопического исследования, поскольку разыскиваемый гражданин Б. неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности.

Подозрения подтвердились. Мужчина был допрошен, свою вину признал в полном объеме и признал факт умышленной неявки в отдел судебных приставов с целью избежать уголовной ответственности.

В настоящее время к гражданину Б. применена мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц с момента задержания с содержанием в следственном изоляторе. 

_{http://uhta24.ru/novost/?id=5910}

Все новости

Посетителей:9147

Комментарии: 12   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Скалолаз  15 августа 2012, 14:29   #1	3
	Вот это новость! Прямо экшн какой-то получился!

	Колян шофер  15 августа 2012, 14:42   #2	11
	Так за простыми людьми и гоняются, а те у кого связи. так боятся подойти, только письма шлют и по телефону приглашают прийти на беседу. не для всех у нас закон.

	бродяга  15 августа 2012, 14:58   #3	2
	№2 Вы предлагаете отпустить простого гражданина Б?

	мальвина  15 августа 2012, 15:46   #4	1
	почему то нищих приставы обдирают и сажают , а кто миллионы ворует из под носа у Государства не видят это в порядке вещей. Хочу что б Революция случилась в стране может и порядка больше будет !

	Владимир  15 августа 2012, 16:23   #5	8
	в кукольной школе историю не преподавали? какой порядок может быть при революции? Революция - она нужна любителям ловли рыбки в мутной воде, для передела собственности и чтобы воровать полегче было

	kos-anna  15 августа 2012, 16:52   #6	4
	А почему г-на К О.В. не взяли с поличным когда квартиры впаривал муниципальные....оч. интересно...

	onetwo  15 августа 2012, 18:12   #7	2
	Людей набирать наиподлейших, жалование-наименьшее, так как вольчья стая сама себя прокормит. (Петр 1). В принципе так оно и есть, ток зарплата не знаю какая, ну чуть выше зарплаты почтальона я бы им платил.

	Очевидец Ухты  15 августа 2012, 18:31   #8	7
	мальвина #4Когда читаю такие опусы всегда вспоминаю сериал "Городок" выпуск №4 за 1993 год. Вроде "Игры доброй неволи" 1905 год. Жандарм ведёт под конвоем революционера-бомбиста. 1917 год. Ноябрь. Революционер ведёт под конвоем жандарма. 1937 год. Ухтапечлаг. Бывший жандарм и революционер, а теперь враг народа, по одинаковой статье сидят в лагере. 1958 год. Хрущевская оттепель. Бывший революционер торгует пирожками на привокзальной площади, к нему подходит бывший жандарм и спрашивает: "Да неужели бы царь-батюшка в 1905 году не разрешил бы тебе пирожками торговать?" Мальвина, научитесь думать, не впитывайте интернет-негатив. Ищите свое место, не пытайтесь чтоб его вам навязали...

	Катара  16 августа 2012, 19:28   #9	1
	#8 Вы правы безусловно, революция - это глупость во всех смыслах. Но #4 имеет право на свое мнение. Интернет-негатива на мой взгляд не было, больше походит на "крик боли" от несправедливости (извините за грубое сравнение). А вообще ребята-приставы молодцы. Не смотря на все нарекания работают, за что спасибо.

	Раевский  16 августа 2012, 19:34   #10	1
	Ни чё никого не смущает? Ребенку то от того, что его папашу посадили какой бульон?

	Катара  16 августа 2012, 19:42   #11	0
	Это вопрос весьма интересный.Да, бульона никаого. Это все частные моменты. Правильно или нет сажать неплательщиков алиментов - это весьма краеугольный вопрос. Если родители способны по доброму разойтись - это самый лучший вариант. Но если нет.. Трудно так сказать, бывают и мужчины и женщины "трухлявые". Так просто нельзя однозначно сказать верно ли сажать мужчин за неуплату алиментов?

	СергейН  19 сентября 2012, 19:28   #12	0
	хм самое интересное это когда люди пишут в комментариях свое мнение даже не зная фактов дела, не находите что это как то не правильно...не забывайте СПИ это принудительный орган взыскания по исполнительным листам - кто должен с того взыскивают! про товарища Б- он не ангел совсем, что бы его жалеть.

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться