Новости

Добавить свою новость

Программа была принята в 2009 гoду, но из-за отсутствия средств не выполнялась. Между тем уровень освещенности улиц, дорог, проездов и переулков города на 50% не соответствует нормам.

Автор фото: Valentinych

Постановлением руководителя администрации Ухты Олега Казарцева в ранее принятую программу внесены изменения. На развитие наружного освещения города до 2014 года планируется направить 142 млн 663 тысячи рублей. В текущем году – 37 млн 748 тысяч.

На сегодня более 60% осветительной аппаратуры составляют светильники, срок эксплуатации которых превышен. Замена только одного светильника с дуговой ртутной лампой на светильник с современной лампой даст экономию электроэнергии в 507,62 кВт/час в год и повысит уровень освещенности на 26%. За ближайшие два года намечено заменить 631 светильник.

Необходима также срочная реконструкция более половины распределительных сетей наружного освещения с заменой голых алюминиевых проводов на безопасный и надежный в эксплуатации самонесущий изолированный провод.

Строительство новых линий наружного освещения:

Улица Вокзальная, участок дороги от ул. Ухтинской до ул. Транспортной (до ж/д переезда) - 4 млн 639 тысяч.

Автодорога Озерный – Ветлосян - 1 млн 665 тысяч.

Автодорога Ветлосян – Подгорный - 1 млн 215 тысяч.

Автодорога Ухта – Аэропорт -. 3 млн 600 тысяч.

Набережная Газовиков (мост от набережной Газовиков до проезда Строителей) - 2 млн 700 тысяч.

Ул. Заводская -2 млн 250 тысяч.

Ул. Коммунальная - 225 тысяч.

Пионергорский пр-д - 1 млн 80 тысяч.

Пос. Боровой, ул. Станционная - 900 тысяч. 

Поселок Тобысь (ул. Школьная, ул. Линейная, дорога к ж.д. вокзалу) -1 млн 350 тысяч.

Оксана Иванова

_{http://uhta24.ru/novost/?id=5608}

Все новости

Посетителей:15691

Комментарии: 27   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Муроф  21 мая 2012, 13:07   #1	7
	План хороший, освещение необходимо - только хотелось бы еще чтобы дополнительно в нем было предусмотренна дополнительная подсветка пешеходных переходов, о которых здесь (на форуме) так много писалось!

	Плюшкина  21 мая 2012, 13:08   #2	0
	Надеюсь Пионергорский и аллею сделать не забудут. Темно ходить зимой.

	махнатик  21 мая 2012, 13:29   #3	-6
	Зачем с такими убитыми дорогами тратить деньги на освещение дороги Аэропорт - Ухта например? Считаем откаты и распилы...

	Неизвестный  21 мая 2012, 14:07   #4	5
	махнатик, чтобы ямы было видно.

	dohlik  21 мая 2012, 15:25   #5	2
	> Набережная Газовиков (мост от набережной Газовиков до проезда Строителей) Пипец, а что мешает до конца дороги провести? С объездной зимой едешь, легко поворот пропустить

	Табуреткин  21 мая 2012, 16:13   #6	3
	Первый этап программы "светлый город" - шахтерский фонарик в каждую семью

	asdfg  21 мая 2012, 16:16   #7	4
	В Ухте возвращаются к реализации «замороженной» программы «Светлый город» Видимо белые ночи в помощь пришли ;)

	Aven  21 мая 2012, 16:18   #8	2
	#1 +100500 Пешеходники надо в первую очередь осветить ярким светом, что бы от окружающего фона выделялись, сразу снизится количество ДТП с участием пешеходов.

	Табуреткин  21 мая 2012, 16:23   #9	5
	А еще лучше освЯтить

	Демагог  22 мая 2012, 13:55   #10	0
	142 млн. до 2014, в 2012 - 37 млн., получается что в 2013 надо освоить 105 млн., ну это же нереально.

	Степа  22 мая 2012, 19:55   #11	1
	А есть еще поселок Дежнево, который застрял в 1794 году!!!! Нет дороги, нет освещения, нет садика, нет школы, нет нормального магазина, нет НИЧЕГО. Складывается ощущение, что на карте которая висит в кабинете у главы Дежнево вырезано и просто про него забыли, предлагаю администрацию пересилить на Дежнево.

	Маруся  22 мая 2012, 20:07   #12	0
	№11 ну садик-то на Дежнево есть. Не все так плохо.

	reader  22 мая 2012, 20:21   #13	3
	#11    ага! раз в четыре года перемещать резиденцию мэра: Водный > Ярега > Дежнево > Дальний > Озерный > Веселый Кут....  =)

	Gally  22 мая 2012, 20:40   #14	2
	А есть еще УРМЗ. Хосподи, ну хоть бы одну-разъединственную эту Печорскую, по которой  летает по прямой  от пивзавода без тормозов каждый второй, и на которой остановки все находятся, к которым люди дорогу переходят, осветили бы хоть чуть-чуть. Ничегошеньки же не видно, абсолютно, а пешеходы и водители даже элементарным бордюром не разделены.

	Маринушка  22 мая 2012, 22:28   #15	0
	А есть еще такие поселки как Тобысь, Гард-Ёль, Боровой и т.п. С ними даже транспортного сообщения нет. Не говоря о садиках, школах. мед.пунктах, магазинах и пр.

	Swed  22 мая 2012, 22:59   #16	2
	Что-то у меня не очень с математикой. Заложено 142млн. - 20млн.( строительство новых линий ) = остаётся 122млн. Планируют заменить 631 светильник, один светильник выходит около 200 т.р. Вопрос: Они что сцуко золотые? Для справки:catalog/uss_36/

	кухни  23 мая 2012, 00:53   #17	0
	Еще кабель вместо проводов кинут.Но все равно дорого

	Phantom  23 мая 2012, 09:11   #18	0
	Зарплату забыли, в стоительстве это одна из основных статей расходов, причом простой таджикский стройбайстер вряд ли обучен монтажу электросетей.

	sul  23 мая 2012, 10:38   #19	-1
	Светодиодный уличный светильник "Кобра-400" предназначен для освещения дорог, тротуаров, парковых зон, автостоянок. цена вопроса 15300 рублей за штуку, 631*15300= 9654300 рублей, 142633000-9654300=132978700-вопрос на какие нужды потратятся эти деньги? Я все понимаю зарплата монтажников, плюс техника, плюс замена сетей, но никак не за 133 лимона.

	Пoнчик  23 мая 2012, 10:48   #20	1
	может для начала стоит ознакомится с самой программой, со сметами, а не пересчитывать рубли, указанные в новостной статье?

	sul  23 мая 2012, 10:52   #21	0
	Это было бы не плохо, только где можно ознакомиться с этими самыми сметами и само программой?

	Пoнчик  23 мая 2012, 11:01   #22	0
	спросите у Отдела ИСО или позвоните в приёмную администрации МОГО Ухта.

	sul  23 мая 2012, 11:07   #23	-1
	Именно этот ответ я и ожидал.

	Пoнчик  23 мая 2012, 11:41   #24	1
	А вот для Вас нежданчик: Постановление № 900. Обратите внимание что 53,9 млн. р.(37,8%) из 142,7 млн.р. это затраты на электроэнергию. Ещё покурив документ - стоимость светильников 5т.р.(под ДНаТ-250)

	Green  23 мая 2012, 11:54   #25	2
	Если они будут ставить ДНаТы и ДРЛы, то я, вот честно, уеду из Ухты и России! Такие бабосы выделять на замену одного фуфла на другое! Диодные светильники (только не Кобру-400) нужно ставить по всему городу. Окупаемость 1,5-2 года. Но я не верю, уж простите, что администрация грамотно решит этот вопрос....

	sul  23 мая 2012, 12:06   #26	1
	Совершенно понятно, что установка более энергоэффективных источников света , снизит в разы потребление электроэнергии , а соответственно и затраты - это про 53,9 млн.р. и ДНаТ-250.

	Green  23 мая 2012, 12:13   #27	1
	И, кстати, ещё одна интересная информация (хотя не думаю что это будет для кого-то новостью) - когда я занимался продажей светодиодных светильников, я столкнулся с частой неграмотностью ответственных лиц в этом вопросе. Зачастую предпочтение во время выбора светильника отдавалось не лучшим техническим данным, а внешнему виду и цене... Так что технические характеристики прописанные в техзадании тендера - почти во всех случаях просто скопированы откуда-то без понимания темы и дела...

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться