12 

9 месяцев, из которых 2 она уже отсидела... а ребенка не вернуть

  7 

9!!! месяцев...чего...химии...зоны...или просто нахождения в городе без права выезда???

 -8 

Это какой-то юридический блуд!... Суд бы ей ещё премию бы выплатил и грамоту дал "За успехи в труде!"...

  18 

А что по вашему, её расстрелять нужно ?

  1 

зато парня знаю за кражу арбуза дали несколько лет. где же справедливость????????????

  0 

#2 Ограничение свободы — вид уголовного наказания, сущность которого образует совокупность обязанностей и запретов, налагаемых судом на осуждённого, которые исполняются без изоляции осуждённого от общества в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированного государственного органа.

 -5 

Да, законы у нас такие ребята, ничего не скажешь, если не ошибаюсь, то санкция статьи за данное преступление до 2 лет лишения свободы. А тут, что вы хотели, суд учел личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, то что ранее она наверное была не судима и т.д. и т.п. Было бы это в Америке, как минимум бы заехала на 15 лет...

  25 

Да. Ребёнка уже не вернуть.Это страшно.
Но надо понять ещё и то, что женщине этой жить с этой болью до конца жизни. И это самое страшное наказание.
Ведь нигде не "просквозила" фраза "неблагополучная семья".
А значит всё в семье было нормально. Значит и ребёнок не была брошена на "выживание"... и т.д.
Да. Страшная трагедия. Но оглянитесь вокруг. Может предложим родителей, чьи дети умирают от наркомании сажать на лет 15 за "недосмотр"????
И не надо рассуждать о наказании для женщины.
Смотрите за своими детками, и да избави вас от таких трагических недосмотров.

  13 

хорошо что не закрыли, тюрьма ни кого лучше не делает

 -1 

"Сожительница отчима"... То есть, ребёнок сначала остался без отца. Потом мать нашла другого. Потом они разошлись и ребёнок остался у отчима (мать отказалась от ребёнка?). Потом ещё и мачеха появилась. В итоге, ребёнок без родителей, а просто как усыновлённый.

 # 

Комментарий скрыт модератором

  0 

Это грубое нарушение правил техники безопасности!!! Подумайте, кто-нибудь ребёнка на включённом транспортёре оставил бы без присмотра??? Туда взрослый не полезет, а тут ребёнок..... Прославился наш почтамт.........

  11 

Я не оправдываю женщину, безумно жалко девочку, но спросите себя: всегда ли вы внимательны? всегда ли вы тщательно смотрите за детьми? Продумываете ли вы все шаги ребенка наперед? Сколько историй, когда благополучные родители, а не отчимы и мачехи, лишаются детей из-за того, что не досмотрели? Ситуации с бассейнами и горками на отдыхе, к примеру. Всякое бывает, и даже я, вроде черезчур обеспокоенный родитель, внимательный, ловила себя на мысли, что нужно было быть внимательней. Вчера карину наблюдала: подъезжаем к пешеходному, стоит слева от нас газель, пропускает пешеходов, мы останавливаемся, хоть и не видим еще пешехода. И вдруг появляется коляска, прямо перед нами, потом она останавливается, и папочка выглядывает из-за газели, нет ли машин. О себе он подумал, вроде внимательный, но коляска уже выехала вперед! И если бы мы не остановились - снесли бы ее напрочь, а он бы так и стоял. Это классический пример сбивания пешеходов: он уже пошел, и не смотрит, пропускает ли его следующий ряд, а водителей не думающих остановиться куча!!!! Еще пример: в бассейне стою внизу у горки, жду дочку, при этом всегда машу ей рукой, когда можно ехать. Перед ней едет мальчик, ширина его круга больше ширины горки. Мальчик застревает. Какая-то женщина наверху горки сказала моей дочке, чо можно ехать. Ребенок послушался взрослого человека! Со всей дури она влетелпа в застрявшего мальчика. Слава богу, что он не сломал спину, а она ноги. Женщина испарилась, а я хотела скинуть ее с этой горки. И все мы вроде были внимательны.
В общем, жаль, что урок женщина получила такой ценой. И давайте все будем сами более внимательней к себе и детям, с тем же пылом, с которым здесь ругаем эту женщину.

  4 

Мне жалко всех, ребенка который не успел пожить и сделать в жизни что-то, но и женщину мне жалко .Тут трагическое стечение обстоятельств и наше русское авось. Я бы посадила родную мать, которая благополучно жила и воспитывала других детей, а эту как ненужную собаченку пристроила в хорошие руки. Ведь ни разу не прозвучало, что девочка росла в плохой семье.

 -3 

Плохая семья...???? А вы задумайтесь, для детей есть разные развлечения. А транспортёр это уже слишком. Лучше с ребёнком сходить и покататься на Комсу. Представьте себе, что между валами транспортёра, осталась только голова девочки и где были сотрудники когда её закручивало?(((( Неужели никто не слышал крики девочки???? Безответственность!!!!!!!!

  2 

Девочка, вы правы про безответсвенность и про Комсу. Но ведь на почту они шли не за развлечениями. Хорошо судить со стороны, я не оправдываю женщину, я считаю наказание слишком мягким, но.. "не суди, да не судим будешь", дети имеют свойство лезть везде, где надо и не надо, не слушаясь. В жизни всякое бывает, к сожалению.

  5 

Девочка №15: она ее туда не развлекаться привела. А насчет Комсы, я там живу и регулярно наблюдаю, как мамаши с пивом и колясками сидят базарят на лавочках, а их малолетние дети на дорогу убегают, под карусели лезут. Я писала уже, что это чисто наше русское не думать о возможных последствиях. Просто я считаю, что кроме мачехи надо сажать маму и органы опеки, которые позволили ребенку жить с отчимом и ее новой женой. Вы сами считаете, что отдать своего ребенка на воспитание чужим людям норма?

  0 

17, а что у девочки с мамой? Она точно жива?

  0 

Точно жива, у нас уборщица с ней в одном общежитии живет, нормальная вроде, воспитывает сына старше этой девочки .

  0 

19, да уж, "круто" детей поделили...

  3 

Видимо Бог прибрал никому ненужного ребенка. Царство ей НЕБЕСНОЕ. А виновные перед Богом ответят, в нашей стране суда не и не будет!

  0 

А с другой стороны - чистейшей воды нарушение Т.Б! Да и ребёнок не должен был там находится... Так мало того, его ещё и на транспортёре покатали! Вот и скажите - случайность или распи....во?!

  0 

22 откуда вы взяли, что её кто то катал на ленте?