17 февраля 2012, 10:45 Разворот привел к столкновению. Сводка ДТП16 февраля, около 13-00, вoдитель, 1975г.р., управляя автомашиной ВАЗ-2114, возле строения 14 по Югерскому шоссе, выполняя маневр разворота не убедился в безопасности его выполнения в результате чего произошло столкновение с двигавшейся в попутном направлении автомашиной Nissan Micra.
В результате столкновения пострадал водитель автомашины ВАЗ, 1975г.р., диагноз: травмы головы, закрытый перелом нижней трети левой голени.
16 февраля, около 08-00, водитель, 1979г.р., управляя автомашиной ГАЗ-3102, возле д. 2 по ул. Чибьюская совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате наезда пострадала девушка 1996г.р., диагноз: ушиб правого коленного сустава. Источник: http://11.gibdd.ru/Метки: Ухта Происшествия ДТП ВАЗ Nissan ГАЗ http://uhta24.ru/novost/?id=5251
Все новости Посетителей: 22702
| | -5 | на 14 диски красивые, хорошая была машинка наверно ) | |
| | 2 | 14 как будто в урал врезалась,а микра как буто не тронута) | |
| | 13 | Пеших уже на "зеленый" давят... ГИБДД, спасибо Вам за "безопасность" на дорогах! | |
| | 0 | у микры там норм разбито, по ящику вчера видел передачу, но меньше чем у 14 | |
| | 23 | выполняя маневр разворота не убедился в безопасности его выполнения
А как же ему убедиться - он же в ноль тонированный. Так что он не виноват, оправдать его, однозначно. Владельца Микры сделать виноватым! | |
| peps 17 февраля 2012, 14:15 #6 | 1 | правильный что сказать... | |
| Ands 17 февраля 2012, 14:29 #7 | -3 | пешеходы...... да, несомненно виноват водитель
но если пешеходный переход не регулируемый-в ушах музон долбит, уставился в землю и идет пан барон и не смотрит едит кно-нибудь или нет - должны уступить и все............ мутанты | |
| | 32 | А через 1,5 километра перед Четласским перекрёстком было ещё одно ДТП, с участием старого лансера и семёрки ТАЗ. Кто виноват - не знаю, повреждения серьёзные. Лансер - тонированный наглухо, даже лобовое стекло наглухо, никакого просвета не видно! И колхозный ксенон, слепящий всё и вся. Неужели такая логика: затонироваться в ноль и поставить слепящий всех ксенон, чтобы хоть что-то видеть на дороге? Не понимаю... | |
| | 0 | про 14 не понятно, он ехал, захотел развернуться а микра ехела сзади в попутном направлении. 14 не показала маневра или он сначала на обочину поехал? схема нужна ) | |
| | 1 | #9, и я тоже самое подумал. Одно дело - встречка. Кто-то явно лоханулся. | |
| | 0 | Да тут скорее всего либо 14 поворот не включил, а Микра пошла обгонять, ну и встретились. Либо Микра просто сигнала поворота не видела и опятьже обгоняла. | |
| | 0 | либо в сводках ошибка, потому что написано что виноват водитель 14 | |
| wal 17 февраля 2012, 15:21 #13 | 0 | 14 разворачивалась трогаясь с обочины. | |
| | -2 | А по твоему кто виноват? Может Путин?))))) Кто совершил опасный манёвр - тот и виноват. А судить будет суд. | |
| | 0 | специально для №14 Кто совершил опасный манёвр - тот и виноват. утвереждение неверно, или некоректно.
В данном случае надо знать откуда начал разворот водитель ваза, если со своей полосы без маневра на обочину и если он начал разворот до того как микра начала его обгонять, и если в этом месте разворот разрешен - то виновата микра.
| |
| | 10 | Копался на просторах интернета. Нашёл очень интересную статью в одном автожурнале: в Финляндии на тесте нового грузовика Мерседес произошло ДТП. При выезде со второстепенной дороги, этот самый грузовик Мерседес не уступил дорогу спортивному Ниссан, двигавшемуся по главной дороге. Ниссан в смятку, но обошлось без жертв. Теперь главное: знаете кого признали виновным в ДТП? Водителя НИССАН!!!!!! Почему? Потому-что экспертиза установила, что Ниссан двигался по главной дороге со значительным превышением скорости! Если бы соблюдал правила, то успел бы остановиться!!! А в России такое невозможно! Однобоко мыслящие сотрудники ГИБДД признали бы виновным водителя грузовика. Главная дорога, зачем думать, всё ясно. Это ДТП произошло недалеко от въезда на УЗГК. Развернись там, какие проблемы? Наверное сквозь бетон своих окон не видно никаких въездов и заездов. Надо было развернуться посреди дороги. Развернулся - отнеси машину на свалку. А сколько ДТП с участием наглухо тонированных авто? С лобовым стеклом в часности. С нормальными стёклами больше шансов избежать ДТП, больше обзорность. Затонировал лобовик - виноват в ДТП в любом случае! Как в Беларуссии, где запрещено ездить без шипов. Нет шипов - ты виноват в ДТП! не важно, что ты не виноват. Ты без шипов. Всё просто! | |
| | 0 | Захар, у нас тоже бывают таке случаи, тока доказать что водитель превышал скорость не всегда возможно. Я не оправдываю водителя ваза, атк же негативно отношусь к колхозному ксенону и тонировкам, просто мне стало интересно как это ДТП произошло. | |
| | 0 | На верхнем фото площадка перед УЗГК. Участок дороги, где произошло ДТП - довольно узкий. Сверни к УЗГК, развернись и выезжай на главную дорогу - всё видно и слева и справа. Мне, лично, не понятен манёвр разворота на дороге, где средняя скорость 80-90 км/ч. | |
| | 0 | Скорее всего он просто выезжал или отъезжал с обочниы, просто сводка так написана, хотя хз. | |
| | 1 | ну ко всему выше сказанному подумайте кто обычно у нас ездит на микрах =)
я не о том что девушки плохо водят просто намой взгляд у них свой образ восприятия ситуации
возможно водитель увидев что 14 начинает движение решил обогнать его подумав что он тронется прямо ,а ваз взял и повернул круче чем ожидал водитель микры
з.ы. у таза глушитель красиво согнулся =) | |
| L 17 февраля 2012, 18:10 #21 | 7 | меня както подвозили на наглухо тонированной восьмерке (с лобовухой) лет 5 назад, да еще в вечерние сумерки - эта пи..ц, я вам скажу!!... на вопрос: зачем? нихрена ж не видно! ответ был: ну да, конечно едеш наугад, но зато КАК смотрится-то стильно!!! ))))
№18, максимальная скорость на том участке 60кмч, ну 69, если уж считать нештрафуемую, знак конец населенного пункта находится за пределами Югера | |
| АФ (МодеРаптор) 17 февраля 2012, 19:03 #22 | 3 | Захар, лансер не белый часом и номер не 027??? | |
| Жук тракторист 17 февраля 2012, 19:35 #23 | 1 | чОткая мафынка Ваз..Микру жалко | |
| | -5 | если про мой лансер то вы дельтоник раз, и лоб не тонирован это два. чем чушь писать нада инфу проверять | |
| | 4 | #18 Мне, лично, не понятен манёвр разворота на дороге, где средняя скорость 80-90 км/ч.
Там максималка 60, так то... А через 100 метров 40...
| |
| 104 17 февраля 2012, 22:11 #26 | 0 | Степка, не обижайтесь, АФ о вас беспокоится. | |
| | 7 | Уже на зелёный свет нельзя перейти! Сегодня рядом с тем местом наблюдала как загорается зелёный свет, пешеходы начинают идти, так одна машина успела проскочить, а за ней вторая пыталась и практически наехала на коляску с ребёнком! Ничего святого у людей нет, ради минуты ожидания готовы рискнуть жизнью младенца! Сразу бы таких прав лишила навсегда!!! | |
| | 1 | #27 Согласен +1 | |
| | -2 | СтёБка, я рад что не твой :)
А про тонировку не надо грузить, посмотрите статистику ДТП, она ВООБЩЕ не причём ! Если за рулём Баран сидит, то хоть в тонировке, то хоть в аквариуме, но он бараном и останется !!! | |
| | -2 | Дарк, мой лансер летает только низко, поэтому тяжело встречку найти)
| |
| | 17 | Видал я в городе пару раз эту 14 водила понтовался колхозный ксенон у него,тонировка на глухо, на полупустой дороге пятаки крутил, развороты полицейские делал,музыку слышно за километр было, допонтовался казлина! | |
| | 0 | а у микры номерок не 001 случайно? | |
| | 1 | Замечательно, что все смотрят внимательно на знаки на дороге и не внимательно читаю комменты. Разрешённую скорость я прекрасно знаю на этом участке дороги. Я написал про среднюю. 80-90 км/ч - средняя скорость движения работников предприятий КС, НПС и т.д. Ну что вы на самом деле. И аварий там много, потому-что 60-69 никто не соблюдает. | |
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи войти зарегистрироваться
|
Комментарии к новостям
Gordon: Есть очень познаватель...
На Яреге прикормили рыжую лису. (1)
Nicolett: Охотники и рыболовы...
В Ухте две сестры добровольно сд (2)
Валерий Торл: Похоже, ни ГЖИ по Ухте...
В Ухте управляющая компания «Иде (1)
Валерий Торл: Поскольку речь о депут...
В Ухте директор управляющей комп (1)
Всем друг: Пойду еще одну лопату ...
Сильный снегопад! (1)
Владимир: Похоже, у сосногорца е...
Житель Сосногорска ножом исполос (2)
Все комментарии