0 

Касательно ДТП: вроде у ...ИДРов в сводке было, что таксист сам на встречку выскочил?

  2 

Может и правда, таксист виновен, только если мерс с катком столкнулся-то всегда обгонял и подрезал каток!!

  0 

Жду нимагу

  2 

 если бы таксист был виноват, тогда не акучивали бы его родных... Лядов вообсе все списывает на то что в тот момент был не он за рулем , а его водитель

  2 

Про это ДТП слышала, но не знала что это Лядов был. Фу! Теперь понятно зачем ему нужна депутатская неприкосновенность. Ему бы грехи свои отмаливать , а не пиаром заниматься.

  1 

а когда было это ДТП? может ссылку дадите?
 

  1 

Дату не помню, в этот день открывали хирургию в Шудаяге после ремонта. Вот как раз на обратном пути они и встретились. И то сказать - вряд ли Лядов поперся бы на представительскую акцию с участием ТВ и прочей публики (типа своих братков по партии) за рулем самолично. Типа некруто...

  1 

А откуда информация об окучивании родных таксиста?

  0 

 Дтп это было 18 декабря, легко обвинить таксиста людям высших чинов! Как сейчас здоровье невинного таксиста Лядова не волнует. Кстати кто еще знает про дтп и что со здоровьем таксиста может поможем сообща!

  0 

Сокол,кстати а откуда информация об окучивании таксиста? 

  2 

10 марта 2011 года состоялось очередное рассмотрение кассационной жалобы одного из садоводческого товарищества "Строитель", - дачника Дырносского садоводческого комплекса города Сыктывкара Панюкова Н.Г, Судебной Коллегией Верховного Суда Республике Коми, во вновь построенном здании в центре города. Гордость Председателя Верховного Суда Республики Коми г-на Шишкина В.А. прозвучала во всех региональных средствах массовой информации, заключалась в том, что на каждого судью, теперь приходится 90 квадратных метров кабинета. Для контраста - на каждого содержащегося в следственном изоляторе, приходится 2. Делом всей своей жизни Председатель считает обеспечение законными 120 квадратами каждого Судью Верховного Суда Республики Коми. Лично у меня квалификация находящихся в этих кабинетах восторга не вызывает. Тому порукой - сегодняшнее кассационное рассмотрение состоявшегося вердикта близнеца-брата исков ООО "Газпром трансгаз Ухта", с одинаковым результатом, положившим начало 5 декабря 2003 года. Дело № 2-1097/2003 (2-5917/2002). Обжалуемым решением признано недействительным свидетельство о праве собственности Панюкова Н.Г. Примечательно, что он признан ответчиком по делу Особого производства. Оспорен документ Федеральной службы "Росреестр", без признания её ответчиком. Суд, видимо посчитал, что Панюков Н.Г., сам выдал себе государственную бумагу, заверил её гербовой печатью, внес в реестр, согласно ст. 2 ФЗ № 122 от 21.07.97 г. «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним». О конституционных правах на жизнь и неприкосновенность частной собственности стыдливо умалчивается. Провозглашающие и оставляющие без изменения подобные судебные решения, безусловно, заслуживают определенной площади. Ярко выраженная позиция суда в том, что вынося "Именем Российской Федерации" решение, обязывает гражданина России, собственными руками снести личные дачные постройки, но убаюкивает его, убеждая приятельски, не волноваться, и с выражением в голосе и многозначительности на лице, разъясняет неофициально, что никто сносить ничего не собирается. Вероятно, исполняется "потешный приказ". Какой площади заслуживает судья, не понимающий, что уничтожает частную собственность, лишает прав, вопреки требованиям Главы 15, ст. 235 ГК РФ, ст.ст. 20 и 35 Конституции Российской Федерации. Какие морально нравственные черты человека нужно в себе истребить, чтобы не видеть того, что с 30 сентября 1971 года, на территории населенного пункта Российской Федерации, в разрез требований п. 1.5. СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы», располагается магистральный газопровод в нарушении всех законов и правил, и не принять мер предотвращения реальной угрозы жизни людей. С мая 2010 года в Европейском Суде по Правам Человека находится жалоба дачников на нарушение прав кассационного обжалования, права на справедливый и компетентный суд, права на жизнь, права собственности, права на беспрепятственное пользование личным имуществом. Ожидается, когда чужие дяди определят размер компенсации нарушенных прав, за счёт Казны России. Им, вероятно, будет жаль русских денег. Если найдутся допустимые доказательства слухов, что здание, красующееся на официальном сайте Верховного Суда Республики Коми, построено на деньги "Газпрома", тогда судейское сообщество обретёт все признаки банды. С главарём, организаторами, подстрекателями, пособниками и исполнителями. И станет ясно, почему восемь лет оно изображает "потешный полк", не демонстрирующий каких-либо понятий о ГК и ГПК РФ. Знаковое - Генеральный директор ООО «Газпром трансгаз Ухта» Захаров А.А., в четвертый раз выдвинут кандидатом в депутаты Государственного Совета Республики Коми V Созыва по одномандатному округу Ярегского участка № 12 от г. Ухты, по партийному списку «Единой России».

  0 

Черепанов что не победил....? Не знаю как  он оказался в списке и незнаю кто, но вот было бы хорошее дело дать работу безработному.