Новости

Добавить свою новость

Очередная 57-летняя гoдовщина со дня смерти Сталина стала еще одним поводом вспомнить о роли и месте личности в истории. О Сталине и сталинизме как неотъемлемой части прошлого России и ее культуры на минувшей неделе собирались поговорить члены клуба интеллигентов Ухты. 

Девятнадцать лет назад, 26 марта 1991 года, состоялось первое заседание клуба. Все эти годы его участники обсуждали преимущественно вопросы общекультурного, философского и исторического плана, не касаясь идеологии и политики. Но, как признался президент клуба Владимир Пантелеев, момент настал. По его мнению, руководящая часть общества от идеологии и политики сознательно устранилась, и на месте прежнего «Кодекса строителя коммунизма» образовалась пустота. Занять «свято место» стремится философия стяжательства, обогащения любым путем, которая в силу своей исключительной агрессивности, оставляет за бортом огромное количество людей.

Почему именно фигура Сталина была выбрана предметом обсуждения? Этот человек, встав во главе молодого советского государства, за короткий срок превратил полуразрушенную Россию в великую державу. И дело не только в экономическом росте и военной мощи – он создал новую общественную идеологию, усовершенствовав, с поправкой на время и место, постулаты социальных и либерально-демократических учений.

О модернизации российской национальной идеи, которую провел Сталин, пространно и увлеченно более часа рассуждал зав кафедрой связей с общественностью Ухтинского государственного технического университета Евгений Вологин. Он сделал краткий экскурс в историю российских демократических учений, от первых народников до марксистов-ленинцев, и проследил становление идеи, которая впоследствии на долгие годы определила образ мысли и образ жизни советских людей.

Преподаватель не скрывал своего интереса и симпатии к личности Сталина и как человека, и как исторического деятеля. Так, напомнил Вологин, тиран Сталин был скромен и неприхотлив в быту, мракобес Сталин создал в Советской России культ науки и образования, при Сталине-убийце бесплатно учились, получали жилье, цены были низкие, все, кто хотел, работал. С лидерами постсоветской эпохи, к искреннему сожалению Вологина, все складывается с точностью до наоборот. Отказавшись от «мрачного наследия тирана», российские политики отказались от цементирующего общество начала – идеологии. Вместо нее пришел культ «Золотого Тельца», дань которому отдают даже самые достойные представители современной России. Может, не все было так уж плохо?

Матерые интеллигенты поинтересовались мнением о личности Сталина у пришедших на заседание клуба ухтинских «молодогвардейцев» во главе с Евгением Грохом. Тот ответил, что как поборник исторической справедливости был рад, узнав, что на 9 мая в Москве планировалось вывесить на улицах портреты вождя, и очень огорчился, когда под давлением вездесущего «Мемориала» от идеи отказались.

Ответом остался доволен профессор кафедры истории и культуры УГТУ Ленфрид Борозинец – его порадовало то, что даже запутанная парадоксами «от Вологина» молодежь не потеряла способность думать. Соглашаясь с тем, что поставил в заслугу Сталину его коллега, профессор, тем не менее, призвал, почему генсек КПСС в свое время уничтожил всех соратников Ленина, почему, при всей его скромности, он не возражал против культа своей личности,

- Пролить свет на эти противоречия, возможно, предстоит именно вам, ребята, - обратился к «молодогвардейцам» Борозинец.

Собственно дискуссия больше соответствовала формату «вопрос-ответ». В частности, на вопрос о новой российской элите, ее взаимоотношениях с обществом, Борозинец привел в пример недавний случай в Москве, когда машина, принадлежащая работнику крупной нефтяной компании, попала в ДТП, в котором пострадали две женщины. Стоило простым людям услышать название компании, они сразу вынесли обвинительный вердикт, но тут же признали: «Ничего им не будет».

- У людей уже накипело, они устали от того, что их считают быдлом. Достаточно одного слова, чтобы поднялось возмущение. Это чем-то напоминает 1917-й год – помните, что тогда сделали с элитой? – риторически завершили заседание клуба ухтинские интеллигенты.

_{http://uhta24.ru/novost/?id=2513}

Все новости

Посетителей:8854

Комментарии: 6   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	tushkano  29 марта 2010, 09:43   #1	-1
	При Сталине каждый год дешевел хлеб, если бы Сталин не умер, то на следующий год хлеб стал бы бесплатным

	Нано Иннованович  29 марта 2010, 10:43   #2	-1
	Ворота старые, да бараны новые. Что там Ленин писал про интеллигенцию? Два взрыва в метро, пару домов подорвут, и вся эта интеллигенция, у которой "накипело", приползет на коленях просить сильной руки!. А она есть у нас! Правда, пару дней не будет : решила в Красноярск прошвырнуться (наверно лично гайки на энергоблоках СШГ считать)

	Seagull  29 марта 2010, 18:56   #3	3
	Сталин фигура довольно противоречивая и особенно четко это видно на примере Нашего города. С одной стороны-не будь Сталина- не было бы Ухты как таковой. С другой стороны - не надо забывать: какими методами это было достигнуто. Что был порядок и все всего боялись (НО!! НАЧАЛЬНИКИ открыто не воровали) - это было, но было и то, что ВСЕ простые люди (в своей общей массе) жили одиноково бедно и мыслили (по крайней мере - публично) одинаково в духе решений партии, а личные проблемы обсуждали только на кухне - это тоже было. Лично Я помню, как строился наш город, как на проспекте Ленина в 60-70 годы стояли заборы рабочих зон, за которыми заключенные строили жилые дома - это тоже было. Но я помню и то, что в нашем дворе была только ОДНА легковая машина (Москвич 407) и ВСЕ были равны-и дети рабочих и дети инженеров и даже дети больших начальников. Правда это все было уже при Брежневе, Сталина я, к сожалению, уже не застал... Должно пройти достаточно много времени, чтобы люди (даже не наши внуки, а видимо внуки наших внуков) оценили роль Сталина в развитии Нашей Великой страны...

	Дружок  29 марта 2010, 21:13   #4	2
	А ещё кровавая война развязанная поганой европой.., после которой Наша Держава была ооочень сильно разрушена, понесла большие потери в людях и производстве (эхо скоро аукнется на балтике), а те кто сравнивает СССР и США по благосостоянию населения на 1949г. просто не осознают всей масшатабности разрушений со стороны СССР и отсутствия их у США.

	Нано Иннованович  30 марта 2010, 11:31   #5	-4
	Сталин не меньше причастен к развязывавнию  мировой войны, чам Гитлер. "Мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем". Сама внешняя политика СССР того времени была агрессивная и откровенно захватническая, как в Европе так и на Востоке (освободительное движение в Китае, Испания, захват Польши. Что касается степени потерь во второй Мировой войне - они были пропорциональны степени угрозы (у нас правда помноженные на одну из национальных бед, к сожалению находящейся у власти). СССР (Сталин)  при отрицательном результате войны терял ВСЁ, а Америка - НИЧЕГО. И, вообще, какой дурень придумал сравнивать СССР и США. С чего вы взяли , что Россия "величайшая" держава? В 2007 году ВВП России составил рекордные 15% ВВП  штатов. А ВВП приведенный на население! Стыдитесь. Страна победителей алкоголя! Германия в результате Мировой войны была полностью разрушена, а не более месяца назад  Обама назвал её на третьм месте в части конкурента в посткризисной экономике. Поздравляю.

	Nicolett ванга  19 июля 2011, 11:31   #6	2
	Обама авторитет конечно..Пусть со своими долгами разберется...

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться