10 

На мой взгляд,Магомед Османов-очень хороший мэр нашего города.По крайней мере,очень заметно,что Ухта становится лучше,красивей,вот и отопительный сезон начинается не по календарю,как обычно,а по погоде.

  4 

Магомед Османов-отличный мер города УХТА !

  1 

А у меня товарищу выписали полицаи первый раз предупреждение, в место штрафа! Золотые полиционеры пошли, профессионалы своего дела! И на дорогах сразу стало спокойнее и безопаснее!

  4 

Ну не знаю. Как-то все забыли женщину, которую загрызли собаки. А я вот не могу забыть. И эта смерть на нём. А со стаями собак ситуация та же, по-крайней мере в старом городе. Урок не выучен.

  2 

#4 В том то и дело! Дали народу печенюшку в виде денег на празднование 100летия республики и газмясовские деньги и сразу мэр курасаучик стал и в Госсовет выборы по плану прошли! А как реальную проблему с колоссальным запросом от народа решить (собаки) - уппс... Тут человеки не представляют как выглядят города, где администрация работает на повышение качества жизни людей и нет столько градообразующих предприятий! С такой "командой" и отписки-уже чудо-работа! При этом конееечно же хорошо что хоть так!

  7 

Полуночница и Ковид: вы в корне неправы.
Обратите внимание на факт: мэр ОБЯЗАН выполнять существующие законы. Так? Так.
Нынешний закон гласит: бродячую собаку нужно поймать, накормить, вылечить... И ОТПУСТИТЬ ОБРАТНО НА УЛИЦУ. Так? Так
С какого такого перепугу их от этого станет меньше?
Закон совершенно бесчеловечный, но это закон, и его нужно выполнять.
Поэтому ваши претензии направляйте не к Османову, а в Госдуму. Проблема с бродячими собаками не у нас одних, а по всей стране.
Ещё претензии - к тем, не побоюсь этого слова, безумцам, которые специально ходят и бродячих подкармливают. Не понимая, что этим самым они выращивают УБИЙЦ.
Суть проста: ходит сердобольная личность, подкармливает собак. Хорошо? Вроде, да. Но этим личность приучает собак к тому, что кто-то обязан их кормить!
Поэтому проголодавшиеся собаки, увидев проходящего мимо человека, бегут к нему: дай пожрать! Окружают. Человек пугается, начинает отбиваться. В ответ собаки начинают злиться и кусаться. Результат - покусанные люди, а то и вообще трупы.
Теперь задумайтесь: кто в этом виноват - мэр или та тварь, которая этих собак кормила?
И ещё вспомните интервью с мэром, которое было за две недели до прошлогодней трагедии. Магомед Нурмагомедович тогда сказал ясно: я за то, чтобы бродячих собак уничтожать. Посмотрите, как на него набросились журналисты: как так, да вы что, нельзя уничтожать, это жестоко!
И тут - бац!
Ещё раз задумайтесь: чья в этом вина?
Закон надо менять. Закон. А кто ж его поменяет... Может, новые свежевыбранные депутаты? Ох, хорошо бы...

  0 

Согласен с ковидом. Имея деньги, легче быть хорошим мэром, чем без денег. При этом, заметьте, газик не давал денег городу в этот раз! Он сам строил, мотивируя тем, чтобы "не растащили".
Кстати, это касается не только мэра. Кто тут писал, что не хочет в 90ые и что сейчас лучше? Вспомним цену нефти тогда и во время правления великого и неповторимого.

  1 

вы все о высоком) а где тепло обещанное ?сутки на исходе

  0 

Муся, так в постановлении поставщикам тепловой энергии рекомендовано с 30 августа запустить отопление. То есть не обязательно?

  2 

Сергий....ну вот, опять обещанное три года ждать)))...Но как красиво проинформировали и дали надежду))

  1 

Может к 1 сентября будет.

  2 

#6 Что значит в "в корне не правы", если вы не читали закон, на который пытаетесь сослаться?!🤣🤣🤣 Слышал, что мэр прочитал его в прошлом году и понял что выход есть, но не в курсе на каком этапе решение. И вы НЕ ПОВЕРИТЕ, но он начал правление ДО этого закона!🤷 В той истории сделали крайним человека, проработавшего пол года, а теперь посмотрите на дату закона этого и дату прихода обожаемого вами мэра! Там не пол года было времени!!! Чего бы это я направлял притензии в Госдуму??? Я направляю претензии своей администрации! Османов хорош только в сравнении с предыдущими тварями!