9 

Ну вот, а то зоозащитник вопили, что это не собаки, женщину изнасиловали, она же без одежды, убили, и на собак свалили.

  2 

21 век! Жесть! В голове не укладывается!

  1 

Ужас конечно

  1 

Может теперь узнаем, куда денежки утекают,выделенные на борьбу с бездомными собаками.

  16 

Ну, и где вы, «зоозащитники»?
Чего молчите?
Считаю, что вина за эту трагедию целиком и полностью лежит на вас. И только на вас.
Ибо именно вы своими стенаниями о гуманности, сострадании и человечности не позволяли уничтожать бродячих собак. Что привело к их возросшей численности и, в конце концов, к трагедии.
Кровь пострадавших – на ваших руках.
Ну, так очистите свою карму!
Проявите не на словах, а на деле гуманность, сострадание и человечность, о которых всё время говорите.
Организуйте сбор денег для помощи пострадавшим.
Ведь их не двое – их гораздо больше. И все они нуждаются в помощи и лечении.
Или вы только на словах гуманисты? А если реально помочь ближнему – то свой карман дороже?
А?

Где та дама, что обозвала Магомеда Нурмагомедовича пещерным питекантропом?
Не желает ли она отдать свою квартиру пострадавшим и переселиться на улицу, к своим любимым бродячим собакам? Мы, если что, её прокормим.
Мы – ЧЕЛОВЕКОлюбивые.
Так что, защитники?
Поможете пострадавшим?

  1 

Сергей Николаевич, вот одна уже выползла #104 ни она ли обозвала Магомеда Нурмагомедовича пещерным питекантропом?

  3 

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!!! ГОТОВ ПОДПИСАТЬСЯ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ!!! НАКОНЕЦ-ТО АДЕКВАТНЫЙ ЧЕЛОВЕК НА 100 000 жителей....

  0 

7 Это вы про кого?

  0 

интересно, а с собаками теми что то сделали ?

  1 

собаки с паспортом стояли и ждали, пока с ними что то сделают. У них на лбу написано , что это они съели?

  1 

Интересно на кого заведено уголовное дело. Кто проявил халатность и причинил смерть по неосторожности.

  1 

территория базы, найдут стрелочника

  1 

  4 

# 6: Сергий, нет не она.
Но из той же кодлы.
Увы, шизофрения не лечится.
Я тут пошарил по разным сайтам, группам и страничкам.
Мнений высказано много. Радует, что абсолютное большинство высказавшихся – нормальные, адекватные, ЧЕЛОВЕКОЛЮБИВЫЕ люди.
Но, как известно, в семье не без урода.
Нашлось насколько «зоологических оппозиционеров», которым хоть кол на голове теши.
Один – или одна - видите ли, сомневается, что женщину собаки умышленно загрызли… Может, она специально пришла на базу, разделась и легла, чтоб её съели! Решила накормить бедных собачек!
Прикидываете размер душевной болезни?
Другой (другая) утверждает, что собаки ни при чём – а это работа стаи волков, которая специально из леса прибежала.
Договорились, видите ли, с местными собаками.
Ничем их не вылечить, к сожалению.

  0 

Здесь https://rg.ru/2020/01/08/vstupili-v-silu-polozheniia-zakona-ob-otvetstvennom-obrashchenii-s-zhivotnymi.html разъясняют алгоритм: отлов=>стерилизация/вакцинация=>приют(я так понимаю,приют должна обеспечить администрация,либо поддерживать существуюший). Что имеем: как бы отлов,как бы стерилизация и снова на улицы(так проще,видимо).
Вывод: Если бы алгоритм соблюдался полностью,на улицах стай не было бы. Но у нас полумеры( денех то нет),поэтому кусь-не считается( администрация же отловила и т.п),а смертельный кусь-гуманный закон виноват(опять же-администрация отловила).
Пы.сы. А Сергей Николаевич реально пугает......Чикатило тож вроде человеком был...
Пы.пы.сы. И да,если вы проявили участие к пострадавшим( а вы же проявили?)-поделитесь...реквизитами или адресом. Многие откликнутся...вне зависимости от животных предпочтений.

  1 

# 15 Юлия Галич: Вы с такой наглостью на других стрелки не переводите.
Я выразился чётко и ясно: "ЗООЗАЩИТНИКИ! Проявите не на словах, а на деле гуманность, сострадание и человечность, о которых всё время говорите. Организуйте сбор денег для помощи пострадавшим".
Предложение относится именно к тем, кто призывал беречь "бедных собачек" и ни в коем случае их не тревожить.
Своими призывами зоозащитники способствовали этой трагедии.
Я осознаю, что никто из них и палец о палец не ударит, и копеечки пострадавшим не перечислит.
Но очень на это надеюсь...

  3 

И, кстати: а где же все наши либералы, «защитники прав человека»?
Отчего с их стороны ничего не слышно?
Ведь смотрите: право свободно ходить по всей территории России дано мне Конституцией РФ.
Статья 27: «Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
А как я могу «свободно передвигаться», когда мне собаки не дают прохода и угрожают моей жизни?
Нарушены мои конституционные права? Да, нарушены.
Где вы, либерало-демократо-правозащитники?
Отчего не защищаете мои права, права человека и гражданина?
Обратитесь в Конституционный суд, в Европейский Суд по Правам Человека. Вы ж знаете туда дорогу.
И пользу людям принесёте, и себе завоюете известность и уважение.
Так как?
Вопрос риторический.

  2 

И ещё одно кстати.
А где те довольные развесёлые ребята, что летом стояли на Комсомолке с плакатами в защиту Фургала?
Ребят, я вас не понимаю.
Как защищать неведомого гражданина, которого вы сроду не видели – так пожалуйста.
Как защищать ухтинцев – так вас не видно и не слышно.
Лучше выйдите с плакатами в защиту населения Ухты от бродячих собак!
Логично? Да.
Выйдете?
И опять вопрос риторический…
Хотя на него ответ ясен.

  0 

Сергей Ник., почему призываете кого-то выйти? выходит тот кому тема близка. На комсомольской и за выборы мэра подписи собирали... а сейчас Османов никак от горожан не зависит и ему наплевать, что полгорода в ужасе от произошедшего. Чиновники и депутаты дали ясно понять, ничего делать не будут... хотя можно было бы поискать обходные лазейки в законе.

 -1 

16 Уважаемый С.Н.! Вы,как яркий представитель человечества,многословно пропагандирующий, конечно обладаете такими качествами как сопереживание,сострадание и взаимопомощь все тому же человечеству.
Еще раз,вы лично пострадавшим помогли,радетель?
Пы.сы. действительно странно,что собаки нарушают ваши конституционные права... может они просто не в курсе?

  3 

Последний раз для Юлии Галич.
Стрелки на других не переводите.
Это неприлично.
Я считаю, что в создавшейся ситуации однозначно виноваты зоозащитники, поэтому логично, если они как-то свою вину постараются загладить.
Хотя бы помощью пострадавшим.
Хотя бы добрым словом.
Вы себя к кому относите: к зоозащитникам? Или просто повыступать охота?
Непонятно, почему вы яростно пытаетесь выяснить, чем я помог; при этом сами помочь явно не желаете.
И вполне возможно, что и не обязаны.
Лично я никакой вины за собой не ощущаю, при всей моей любви к человечеству.
И мне есть кому помогать: у меня трое внуков.

В вашем "пы.сы." ирония неуместна: собаки, конечно же, не в курсе, что они нарушают мои конституционные права.
О моих правах должны думать не собаки, а депутаты, которым мы специально делегировали это право: принимать решения и заботиться о людях.
Ну, а если депутаты предпочитают заботиться о собаках, то может случиться вот такой парадокс: на следующие выборы люди просто не придут.
Раз вы больше радеете о благе собак - пусть они за вас и голосуют.
Но ведь собаки-то о выборах не знают? (Это ирония).
Кто же будет голосовать?
Уважаемые депутаты!
ЖИЗНИ ВАШИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ДОРОЖЕ ЖИЗНИ ЖИВОТНЫХ!
Или вы в этом сомневаетесь?

 -4 

21 Вы похожи ...даже не знаю,на что вы похожи... Бестолковая балаболка?, мыльные пузыри?,пена на волне?.... Вы многословно о чем то трындите,но реально не делаете ничего.Диванный теоретик и яжевоин.
Пы.сы. Давайте,если вдруг сподобитесь на какие то действия,тогда,возможно,и появится тема для обсуждения.
Пы.пы.сы. Продолжайте фонтанировать буквами...эт впечатляет...
Пы.пы.пы.сы. Сорри,но,пилять,таких теоретиков,имела бы конем по нотам..для практики....если бы могла....
Всем всех благ!!

  3 

Многословность, премногоуважаемая Юлия Галич, есть признак большого словарного запаса и умения им пользоваться.
Между прочим, если на клавиатуре нажать определённую комбинацию, то вместо неблагозвучных "пы.сы" можно получить вполне пристойные "P. S.". А это, согласитесь, признак высоченного интеллекта.
Который нужен в любой профессии.
Даже для того, чтобы пилять дрова, нужен, сорри, разум. Рекомендую теоретически попробовать... по нотам... для практики... если можете...
И всех вам благ!

  1 

Нашли друг друга

  0 

  0 

Поочему летом, вчера видел около моста через Чибьюшку около ВНИИГАЗа стаю, собак шесть весьма немаленького роста.
Юлия, а я бы предложил другой алгоритм: отлов, трёхнедельная передержка (на случай если хозяева объявятся), почётные похороны.

  0 

Собака не должна гулять одна по городу одна, так что можно и не ждать хозяина. А если всё же нужно ждать хозяина, то при его появлении, штраф ему. Узнав об этом, хозяева и не будут появляться. Иключения можно делать для собак размером со спаниэля, но их можно и не ловить.

  0 

...

  0 

28, Их не большинство, они просто более агрессивны.

  0 

23 Краткость-сестра таланта...,а словоблудие-не признак интеллекта...как и последовательность тыканья в кнопги....так то и ^зайца можно научить курить^...
Реальны-действия и их последстствия. Многословей от администрации-регулярно,действия-сомнительны,последствия-человек мертв.
А С.Н. отклонился от темы и углУбился в т.с.образовательный процесс( чем,кстати,многие на у24 страдают)))....от вас ток изжога от многобукв...
24. А вот согласна с мадам N))) ток причины разные
26 Согласна,содержание в приюте не может быть пожизненным( если спонсоры не объявятся). Вероятность попадания домашних в отлов никто не отменял,должен быть шанс.