Новости

Добавить свою новость

Обзор дел, рассмотренных в Арбитражнoм суде по Ухте за сентябрь

Дело № А29-8178/2009, 09 сентября 2009 г.

Дело по заявлению Старшего государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми к предпринимателю Денисову А.В., г. Ухта о привлечении к административной ответственности.

Ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом. Ответчику выдана лицензия на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 14 августа 2009 года, Денисову А.В. при осуществлении предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров допустил нарушение установленных подпунктами а) и б) пункта 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек:

а) наличие у лицензиата на праве собственности или на ином законном основании транспортных средств, соответствующих по назначению, конструкции, внешнему и внутреннему оборудованию техническим требованиям в отношении перевозок пассажиров и допущенных в установленном порядке к участию в дорожном движении;

б) соблюдение лицензиатом установленных законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров.

В своих объяснениях, изложенных в протоколе от 14 августа 2009 года, ответчик указал, что с приведенными в протоколе фактами нарушений согласен, обязался исправить все нарушения в установленные сроки, что, по мнению суда, свидетельствует о признании им вины в совершенном административном правонарушении.

Суд решил:

Требования заявителя о привлечении Денисова А.В. к административной ответственности удовлетворить. Назначить предпринимателю Д. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Дело № А29-5493/2009, 10 сентября 2009 г.

ООО «Бухта», г. Ухта обратилось в Арбитражный суд с иском к Военному комиссариату Ухты о взыскании 97 026 руб. 52 коп. - стоимость услуг и 7 195 руб. 74 коп. - проценты за просрочку исполнения денежного обязательства.

8 ноября 2005 года между ООО «Бухта» и Военным комиссариатом Ухты подписан договор на проведение работ по ежемесячному обслуживанию программного продукта «1С:Предприятие 7.7». 1 января 2009 года между ООО «Бухта» и Военным комиссариатом Ухты подписан договор на проведение работ по ежемесячному обслуживанию программного продукта «1С:Предприятие 7.7». Договор предусматривает, что стоимость услуг составляет 11 745 руб. в месяц.

Согласно расчету, представленному истцом, по договору от 8 ноября 2005 года, за период с 30 июня по 31 декабря 2008 года ответчиком не оплачены оказанные ему услуги в сумме 82 215 руб. По договору от 1 января 2009 года долг по состоянию на 31 мая 2009 года составил 36 745 руб. На день вынесения решения долг составил 97 026 руб. 52 коп.

В соответствии со ст.395 ГК РФ истцом начислены проценты исходя из ставки рефинансирования Банка России на день обращения с иском (12% годовых). Сумма процентов за просрочку исполнения денежного обязательства составила 7 195 руб. 74 коп.

Ответчик указал на то обстоятельство, что проценты не подлежат взысканию на том основании, что имело место ненадлежащее финансирование комиссариата. Однако им не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что принимались активные меры по изысканию денежных средств в целях погашения долга за оказанные услуги. В связи с данным обстоятельством, суд не находит оснований для того, чтобы освободить военный комиссариат от уплаты процентов за просрочку исполнения денежного обязательства.

Суд решил:

Иск удовлетворить. Взыскать с Военного комиссариата Ухты в пользу ООО «Бухта» 97 026 руб. 52 коп - стоимость услуг и 7195 руб. 74 коп - сумма процентов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Дело № А29-4315/2009, 10 сентября 2009 года

Индивидуальный предприниматель Канев Григорий Николаевич обратился в Арбитражный с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг-Ухта» 926 400 руб. задолженности по арендной плате и 58 363 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

30.06.2008 между ИП Ластовским А.А., ИП Каневым Г.Н. и ООО «Стройгазконсалтинг-Ухта» заключен договор аренды нежилых помещений, расположенных по адресу: Ухта, ул. Тиманская, д. 4, на цокольном этаже, общей площадью 579 кв.м. Срок аренды определен с 30.06.2008 по 31.05.2009. Согласно пункту 4.1 договора за пользование сдаваемыми в аренду помещениями арендатор уплачивает арендную плату истцу в размере 231 600 руб., исходя из расчета 50 % доли арендодателя. Как следует из материалов дела, ответчик не оплатил аренду помещений за период с ноября 2008 года по февраль 2009 года. Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 363 руб. 20 коп. за просрочку оплаты за период с 01.03.2009 по 10.09.2009, исходя из действующей на момент подачи иска ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 12 % годовых.

Суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «Стройгазконсалтинг-Ухта» в пользу индивидуального предпринимателя Канева Г. Н. 926 400 руб. задолженности , 58 363 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 16 347 руб. 63 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Дело № А29-5701/2009, 11 сентября 2009 года

ООО «Региональная компания по реализации газа в Республике Коми», г. Ухта обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО «Ухтинский механический завод», г. Ухта о взыскании 495 588 руб. 32 коп. долга по договору поставки газа.

Истец поставил ответчику в марте, апреле 2009 г. газ в объемах 164, 702 тыс.куб. Истец выставил для оплаты счета-фактуры на сумму 495 588 руб. 32 коп. Ответчик в нарушение договорных обязательств оплату по указанным счетам-фактурам не произвел, в результате чего образовался долг.

Суд решил:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОАО «Ухтинский механический завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная компания по реализации газа в Республике Коми» 495 495 588 руб. 32 коп. долга и 11 411 руб. 77 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 

_{http://uhta24.ru/novost/?id=1929}

Все новости

Посетителей:4421

Комментарии: 0   Сортировка по дате:      #Комментировать       

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться