-1 

а давайте не таким хорошим фотоаппаратом фотографировать "место преступления". чтоб не создавать иллюзию, что у нас такое освещение хорошее. Всё в разы хуже видно, точнее не видно(((

 -4 

А,давайте,гр-не водители ишаков,да нет же,,водители автомобилей, соблюдать правила дорожного движения , в том числе п.10.1,и вести автомобиль с учётом дорожных и метеоусловий, с учетом тёмного времени суток,с учетом особеннойстей ишака,да нет же-транспортного средства,...............????????Пешеходу-скорейшего выздоровления!!!!!!!!!!!!!!!!!

 -1 

а давайте оштрафуйте журналиста за то что ходил по дороге, а еслиб его сбили?
а еще водитель скажет что пешеход выбежал резко и вообше бежал в 2 метрах от зебры, так что он сам виноват и пусть оплатит помятый капот,
потом полиция оштрафует обоих и всем хорошо
а если честно то там надо светофор так как полоса оооооччччень шировая, а еще лучше подземный переход, пусть газпром заплатит,

  5 

А давайте пешеходы тоже будут думать о своем здоровье и жизни, тем более в при плохой видимости, прежде чем пойти через проезжую часть смотреть по сторонам и убеждаться в том, что его видят водители, а так же другие участники движения! ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

 -5 

А, давай, ты судье об этом скажешь........и что ты, не водитель кобы..., тьфу, ишака водитель, да нет же-ты водитель автомобиля и имеешь право сбивать пешеходов на пешеходном переходе в тёмное время суток, потому что пешеход вышел на пешеходный переход не убедившись в безопасности........

  5 

#5 Ты понимаешь, что при движении пешехода в темное время суток без светоотражающих элементов водитель может не увидеть его и вопрос не в том как судья решит, а не факт, что он решит посадить такого водителя (может просто выйти условно), тоже не хорошо, а вот, если пешеход погибнет, из-за своей бестолковой головы, родственникам его легче не станет.

  5 

Последние две фотки очень показательные. Вот примерно так водитель и видит. И это ещё снято без движения. Прибавьте хотя бы скорость до 20-30 кмч. Человек в чёрной куртке и штанах, да ещё если в капюшоне и не дай бог в наушниках - шансов быть не сбитым не имеет, если конечно не проявит минимальную осторожность.

 -7 

#7 что заставляет лезть за руль, если ты слепой?

  1 

Вот кстати стоит отметить очень правильное название новости - в ДТП пострадал пешеход. Не "Слепой водитель сбил пешехода, который был прав" или "Дерзкому пацану плевать на правила, он сбивает пешеходов", а именно - в ДТП пострадал пешеход. Если ты пострадал, значит скорее всего ты что-то сделал не так или наоборот чего-то не сделал.

 -2 

А давай те не будем волить,Все на пешехода это раз а во-вторых я двигаюсь исключительно по пешеходу,И именно в этом месяце я там проходил сотню раз, надо соблюдать правила дорожного движения,А не мечтаеть за рулём и каждый водитель который ездить по г Ухта должны знать где расположены пешиходы и соблюдать правила дорожного движения и быть предельно внимательным,а вот каментировать то что пешиход нарушено правила и двигался рядом с пешиход или выбежал на проезжую часть не стоит так как тебя там не было,И ещё Канада я совершал переход То другие пешиход двигались с противоположной стороны и их пропускали,то есть другие водителя видели а вот водитель Шевроле нет,И болия когда автомобиль Гай стоял в 15метрах от пишихода я сидяна задними сидений при включенном свети в авто салоне очень хорошо видел друх пешиход,. Так что не надо снимать ответственность с себя и других водителей,А прежде чем писать это надо сделать вывод правильный, или поставить на моё место своих близких или себя он меня чуть без ног не оставил, Теперь здравомыслящий вапрос а кто бы мне житие бытие оплачивал??????????он или ты,А ваше мнение основано на догадках и говорить о том сделал не сделать это глупо,так давайте наклейки полоски с отрожательными или ментами на гражданскую одежду для того чтобы вы смогли бы нас увидеть.очинь кино с такой полосой должны быть робости которые выполняют ту или иную работы и ещё умники ну-ка расскажите нам для вас отдельно пишут правила,И в правилах нет такова пункта при повороте водитель обязан снизить скорость и убедиться в том что ему не кто не что иное не помешает совершить тот или иной манёвры и то что перед поворотом не никаких помех, после пешихода сразу поворот,а затем обезное кальцо,ну так какая должна быть скорость автомобиля???????????????

 -1 

Меня больше волнует другое.Как это я,будучи пассажиром исключительно любого т/с,в тёмное время суток вижу всё вокруг наизамечательнейше,особенно когда водитель соблюдает ПДД?А у самих водителей что,со зрением туго,или всё-таки с ПДД?Ловко тут умеют валить с больной головы на здоровую.ПДД надо соблюдать,и не придётся плакать потом.

 -2 

Суть в том что водитель Шевроле,нагло с лукавил моему знакомому скоторым разговаривал,по поводу ДТП и просил его поговорить со мной чтобы я написал заявление об отсутствии к нему претензий,и Было условное решение которое он нарушил и солгал в том что от удара на капоте ни какой вмятины нет,но это самая вмятина была зафиксирована Гаи на месте ДТП ,А Сейчас мне нейтрально что ему дадут штраф или нет есть кое-какие факты которые я влюбилась случае оспорю в мести с решением Гаи.Вот как то так.