Новости

Добавить свою новость

Прокуратурой города Ухты в пoрядке надзора проведена проверка соблюдения требования законодательства при расследовании несчастного случая, происшедшего в одном из дошкольном образовательном учреждении города.

В ходе данной проверки установлено, что воспитанник одного из дошкольных учреждений города Ухты (далее - детский сад), находясь на прогулке на территории детского сада, забрался на деревянную постройку в виде машины, откуда упал и получил травму – «перелом ключицы со смешением отломков, кровоподтёк в правой около ключичной области». В соответствии с актом судебно-медицинского освидетельствования данное повреждение было квалифицировано экспертом как вред здоровью средней степени тяжести.

Согласно ч. 3 ст. 32 Закона Российской Федерации «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

Согласно ст. 51 указанного Закона образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения.

В результате проведенной прокуратурой города проверки установлено, что администрацией детского сада требования Положения о расследовании несчастных случаев, утвержденного Приказом Гособразования СССР от 01.10.1990 № 639, и Закона РФ «Об образовании» проигнорированы.

Воспитатель детского сада находилась вместе с детьми на прогулке и видела, что ребенок получил травму, но не придала этому значения, не оповестила незамедлительно руководителя учреждения, ребенок не был доставлен в лечебное учреждение, ему не была своевременно оказана медицинская помощь, родители ребенка не были оповещены о случившемся.

Вследствие бездействия сотрудников детского сада ребенку длительное время не была оказана медицинская помощь, должные меры своевременно приняты не были. Комиссия по расследованию несчастного случая была создана лишь на следующий день по случившегося, а не немедленно, как этого требуют нормы указанного выше Положения. По результатам проверки прокуратурой города в адрес руководителя образовательного учреждения было внесено представление, по результатам рассмотрения которого 2 должностных лица (воспитатель и заведующая указанного детского сада) привлечены к дисциплинарной ответственности.

_{http://uhta24.ru/novost/?id=1488}

Все новости

Посетителей:18064

Комментарии: 22   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Ксю   21 июля 2009, 13:15   #1	0
	К уголовной нужно за это привлекать...

	tact администратор  21 июля 2009, 13:37   #2	1
	Такого воспитателя взашей из д/с гнать нужно.

	avtur  21 июля 2009, 13:49   #3	0
	Наказывать надо -это верно. Любят у нас "камнями" закидывать, даже не зная человека и обстоятельства, (я тоже не знаю). Ну упал ребёнок, ну повредил ключицу, воспитатель скорее всего решила, что это ушиб.  Я не медик, но думаю перелом руки, ноги не каждый определит, а ключицы и подавно. Все враги, всех  посадить - совдеповский минталитет работает до того момента, пока не коснётся "судящего" лично.

	Карина   21 июля 2009, 13:57   #4	-1
	у меня с таким педагогом был бы разговор короткий...не говоря уже о моем супруге..как он бы повел себя в данной ситации я промолчу... пусть мы и живем в цивилизованном государстве, однако за ребенка "порвет" любой родитель...

	tact   21 июля 2009, 13:57   #5	1
	avtur, у Вас свои дети есть? Что значит "ну повредил ключицу"? Ребенок перелом схватил, даже при ушибе ребенка ведут в мед. кабинет сада на осмотр.

	Ксю   21 июля 2009, 13:58   #6	0
	Отвести ребенка в мед. пункт она должна была в любом случае.

	Sv.K   21 июля 2009, 13:59   #7	0
	"воспитатель скорее всего решила" -- дело в том, что не "решать" нужно было, а обращаться к врачу. Даже если это ушиб.

	Карина  21 июля 2009, 14:00   #8	0
	жаль что номер сада не оговаривается...если даже и "попрут" такого воспитателя, он устроится в другой сад....

	avtur  21 июля 2009, 14:24   #9	0
	to tact, "Повезло", что ключицу, а не шею свернул. Дети есть. И из-за страха перед внушением ребёнок может просто терпеть, думая, что это прсто ушиб и никому ничего не сказать. У меня дочка года в 3-4 утюг пальчиком потрогала, пока жена на кухню за водой отлучалась, хотя ей до этого говорили, что нельзя, потому что он горячий. Молчала и терпела пока могла. А чувство самосохранения родители должны прививать. А воспитателя накажут без, дополнительных "Ату, его. Ату".

	tact   21 июля 2009, 17:42   #10	1
	Детки разные бывают, но если даже вообразить, что ребенок при переломе не жалуется на боль, то прочитайте еще раз "Воспитатель детского сада находилась вместе с детьми на прогулке и ВИДЕЛА, что ребенок получил травму, но не придала этому значения..." Налицо халатное отношение к работе, а ведь это работа с детьми.

	Ultra-Romario  21 июля 2009, 21:35   #11	0
	Воспитателя расстрелять!  ...чтоб другим не повадно было "не придавать значения"...

	Ultra-Romario  21 июля 2009, 21:38   #12	0
	P.S. У меня жена тоже воспитатель и сыну 3 года, в садик ходит...

	pr0tey   21 июля 2009, 22:28   #13	0
	Статья 125. Оставление в опасности Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

	Sedoy_OLD  22 июля 2009, 09:05   #14	0
	Однозначно надо было обратится в медпункт.... халатность 100%... как такому воспитателю вдальнейшем можно доверять своего ребёнка?

	Ниночка  22 июля 2009, 15:18   #15	-1
	У меня пол года назад ребенку пробили голову в детском саду, меня тоже никто в известность не поставил, пришпандорили вату с зеленкой, а унего сутки потом кровь текла.Пробил голову он в 11 утра, а в 12 я пришла его забрать, вот захотела забрать и все, как чутье.Воспитатели прыгали передо мной с виноватыми глазами, а я схватила его и в Шудаяг отвезла.Слава Богу-все обошлось.Но воспитатели обязаны ставить родителей в известность, а не молчать.У моего ребенка вся одежда была пропитана кровью, видимо ливануло-так ливануло.А еще и рентген нужно после проишествий делать, легко сказать, что ребенок сам виноват....Пока ребенок маленький взрослые несут за него ответственность...

	Ольга   26 июля 2009, 17:53   #16	-1
	Воспитателей которые действительно будут следить за нашими детьми очень мало.Поэтому мы все ,здавая своих детей в детские сады, в какой-то мере подвергаем их опасностям.

	Константиныч  26 июля 2009, 18:57   #17	0
	"НЭП" №28(29) 24 июля 2009г. стр.2 "Несчастный случай"  "..........По результатам проверки, как информирует сайт прокуратуры Коми, в адрес руководителя образовательного учреждения было внесено представление, по результатам рассмотрения которого воспитатель и заведующая детским садом привлечены к дисциплинарной ответственности"

	Константиныч  26 июля 2009, 19:06   #18	0
	для справки: ответственность дисциплинарная — по российскому праву форма воздействия на нарушителей трудовой дисциплины путём наложения на них дисциплинарных взысканий: замечания, выговора, строгого выговора, перевода на нижеоплачиваемую работу на срок до 3 месяцев или смещения на низшую…

	Владимир  27 июля 2009, 11:38   #19	0
	Привлекать воспитателей к дисциплинарной ответственности (с их-то символическими зарплатами!) - это примерно то же самое, как чукчу в ссылку отправлять на север. Что до наказания,что после - практически никакой разницы.

	alunix   29 июля 2009, 00:40   #20	1
	"Атушники"! Приходите работать в детсад воспитателями! На Ухту 28 вакансий!

	Ирина   05 августа 2009, 09:54   #21	0
	Знакомые вечером забирают 1,5 годовалого ребенка из садика, и видят что ребенок ходит в мокрых колготках.На вопрос " почему ребенок в мокром?-услышали ответ воспитателя " Как платят так и смотрим" Скажите мне зачем нужны такие воспитатели? пусть идут уборщицей в магазин , толку больше будет.Чем такого воспитателя, лучше никакого. Надо сообщать о них конткретно, а не общими фразами. Может после этого и другие работники д/садов пересмотрят свое отношение к работе. А вообще есть высококвалифицированные и радеющие за деток воспитатели и учителя. К сожалению таких мало.

	admin  11 августа 2009, 13:01   #22	1
	на сайте прокуратуры появилась информация, что данный случай произошел в «Детском саду № 87», Октябрьская ул.29а

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться