Новости

Добавить свою новость

Депутаты Госсовета Кoми не имеют морального права проигнорировать результаты референдума в случае, если население республики проголосует за перенос столицы из Сыктывкара в Ухту. Об этом заявили представители инициативной группы по сбору подписей в поддержку организации народного волеизъявления по данному вопросу.

Пресс-конференция инициативной группы прошла накануне в Сыктывкаре на площадке Общественной палаты Коми.

На вопрос о том, как видят развитие событий ухтинские активисты после референдума в случае, если таковой состоится, ректор УГТУ Николай Цхадая заявил, что депутатам Госсовета предстоит отреагировать путем принятия нового закона и затем внесения изменений в Конституцию (при исходе голосования в пользу Ухты).

"Депутаты не имеют морального права не поддержать позицию населения. Поэтому если жители республики большинством голосов выскажутся за перенос, парламентарии никуда не денутся и должны будут принять соответствующий закон и затем – внести изменения в Конституцию Коми", - отметил профессор.

Его мысль развил еще один представитель УГТУ из числа актива инициативной группы – политолог Евгений Вологин, высказавшийся еще более радикально.

"Мы, конечно, помним, что месяц назад депутаты Госсовета от Ухты не проголосовали за проведение нами мероприятий по подготовке организации референдума. Вместе с тем, сбор подписей наглядно продемонстрировал позицию граждан. Причем не только Ухты, но и остальных муниципалитетов, одобривших идею проведения референдума. Если в его рамках большинство голосов будет отдано за перенос, а Госсовет не внесет изменений в законодательство, это будет нонсенс. Тогда мы попросту переизберем таких депутатов на следующих выборах в Госсовет".

Еще одна тема, озвученная в диалоге с участниками пресс-конференции была связана с ролью самого статуса столицы. На вопрос, что даст этот статус Ухте, если у нее и так грандиозные планы по развитию территории, Николай Цхадая откровенно заявил, что речь о дополнительном финансировании, поскольку столичные города такового получают больше.

"Столица должна быть в том городе, который является индустриальным центром и генерирует налоговые платежи. Вместе с тем, дополнительные средства, которые мы можем получать благодаря столичному статусу, позволят нам интенсивнее и масштабнее развивать проектную деятельность, больше проводить крупных региональных и всероссийских мероприятий, в том числе по теме развития Арктики", - рассудил ректор.

На вопрос о возможных отрицательных перспективах для жизни самого Сыктывкара ввиду потенциальной утраты столичного статуса из-за отсутствия производств (за исключением "СЛПК"), ответил Евгений Вологин.

По его словам, сожалеть не стоит, потому что никто не оставит Сыктывкар без средств к существованию. "Если будет богатой столица Ухта, то станет благополучнее и вся республика, все ее районы и города, в том числе Сыктывкар", - добавил политолог.

Финансирование сбора подписей в поддержку референдума поступало от "неравнодушных источников". Так ректор УГТУ Николай Цхадая ответил на вопрос об источниках средств на кампанию по запуску процедуры референдума.

"Это и юридические лица, и физические лица. Наша миссия такова, что никто на этом заработать не только не может, но и не имеет права. И на собрании нашей рабочей группы мы об этом говорили в первую очередь", - подчеркнул Н.Цхадая.

По его словам, ни один неравнодушный человек, вовлеченный в процесс, никаких притязаний на оплату не имеет. Важно было избавить себя от возможных разговоров, что некие люди или структуры поддерживают референдум, чтобы потом обогатиться.

Он заверил, что его студенты участвовали в процессе просто как граждане, административный ресурс к ним не привлекался.

"Если говорить о затратах, которые предстоят для проведения самого референдума, это лишь сумма на изготовление дополнительных бюллетеней и на оплату внеурочного времени сотрудникам избирательных участках, занятых при подсчете голосов", - объяснил экономическую выгоду от проведения референдума и президентских выборов в один день Н.Цхадая.

Инициаторам референдума о переносе столицы Коми в Ухту важно, прежде всего, узнать мнение жителей. Экономические расчеты – второй вопрос. Об этом журналистам заявил ректор УГТУ Николай Цхадая, отвечая на вопрос об экономической целесообразности смены административного центра.

"Будем или не будем переезжать – это дело будущего. Мы верим в это, но может быть и альтернативное мнение. Загадывать не будем", - заявил Н.Цхадая.

По его словам, в Ухте ощущают притеснения. О массе мероприятий всероссийского и международного масштаба, проводимых в городе, республиканские СМИ не пишут.

"Заезжаешь в Сыктывкар, видишь шесть башенных кранов – чиновникам нужно предоставлять жилплощадь. Проголосуют за Ухту, мы посмотрим, сколько чиновников вообще нужно. Сыктывкар – чиновничья столица. Здесь их сверх нормы. Референдум позволит заодно сделать ревизию управленческого аппарата", - считает один из главных инициаторов референдума.

Н.Цхадая не исключил, что после этого количество чиновников может сократиться вдвое.

При этом вкладывать средства в транспортную систему на первом этапе необязательно. Во всяком случае, в железную дорогу, поскольку Ухта в этом плане находится в более выгодном положении, чем Сыктывкар, и является логистическим центром республики.

Другой инициатор, Евгений Вологин, обратил внимание, что не все следует мерить деньгами. А право граждан на волеизъявление закреплено Конституцией.

"Демократия вообще дорогая вещь. Монархия подешевле будет. Раз уж мы развиваем гражданское общество, нужно как минимум уважительно относиться к гражданским инициативам", - уверен Е.Вологин.

По его информации, перенос столицы благоприятно сказывался на судьбе региона. Это Магас в Ингушетии, Астана в Казахстане, Санкт-Петербург в Петровской России.

"Мы ратуем не за ухтинские интересы. Поверьте, и УГТУ вряд ли от этого выиграет или проиграет. Мы отражаем интересы десятков тысяч людей, которые поставили свои подписи в поддержку референдума", - подчеркнул Е.Вологин.

Третий представитель инициативной группы, Дмитрий Безгодов, заявил, что их цель – заставить вкладывать деньги в развитие республики в целом. В том числе и в Ухту, которая всегда была плацдармом для экономического развития региона. Ведь она была базой при строительстве Вуктыла, Усинска, Инты, Сосногорска, Воркуты.

_{http://uhta24.ru/novost/?id=14248}

Все новости

Посетителей:22402

Комментарии: 42   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	спасатель  09 января 2018, 20:42   #42	1
	№39 А что неправильно он сказал? И как это относится к нашему городу, который уже есть и который не за полярным кругом??

	Николай Кильдюшов  09 января 2018, 14:21   #41	-1
	Ну конечно - военных то полигонов маловато осталось .

	All  09 января 2018, 13:50   #40	-3
	Новых не строить, старые сами развалятся.

	All  09 января 2018, 13:47   #39	-3
	Президент считает, что вахтовый метод зачастую гораздо эффективнее переселения людей на Крайний Север Президент РФ Владимир Путин выступил против строительства новых городов за Полярным кругом, поскольку вахтовый метод освоения Севера более эффективен. Об этом глава государства заявил на заседании Госсовета. Строить новые города за Полярным кругом? Во-первых, экология меняется, климат меняется. У нас ведь сейчас вопрос, что делать со многими населенными пунктами, которые построены в вечной мерзлоте. Потому что там города же на сваях построены, и сваи эти вбиты в вечную мерзлоту. «И второе — на постоянной основе строить новое жилье, новые города, капитальные строения в условиях Крайнего Севера, переселять туда людей — может быть, в каких-то случаях это и имеет смысл, может быть. Но уверяю вас, иногда вахтовый метод — он гораздо более эффективен», — сказал президент. Глава государства отметил, что после распада Советского Союза во многом была утрачена привлекательность работы в северных регионах. «В советское время были созданы стимулы, но они были созданы в рамках плановой экономики, когда все было государственное. Сейчас создать те же самые условия в новых экономических реалиях старыми методами вряд ли представляется возможным», — отметил Путин. https://realty.mail.ru/news/43373/putin_vys...ljarnym_krugom/

	Николай Кильдюшов  08 января 2018, 18:23   #38	-1
	В Микуни такая песня уже была с переносом границы в 90 стых о ржажка то была . Дурни высокопоставленные . ё

	Ликарион Ухта  08 января 2018, 00:35   #37	0
	Предлагаю перенести южную границу республики севернее Сыктывкара

	Phantom  07 января 2018, 23:24   #36	0
	35 Ухты не будет?

	Браун  07 января 2018, 18:46   #35	1
	С таким отношением пришлых властей к Коми и её жителям через пять лет останутся только Сыктывкар с окрестностями и пара-тройка вахтовых посёлков!

	rybal4  06 января 2018, 06:58   #34	2
	Ну проблемы есть у всех. У нас одной проблемой, видимо, больше. Население Сыктывкара 244645 чел. (промышленности нет, управляют), остальное население Коми 695909 чел. и уменьшается. При таком раскладе напряг с деньгами будет увеличиваться. А люди в большинстве благоразумны, слава богу.

	Светлана Шехонина  05 января 2018, 20:25   #33	-2
	Конечно, других же проблем у республики нет, только перенос столицы! Стоить это мероприятие будет весьма и весьма! Может, поискать, куда ещё эти деньги потратить, если в бюджете есть лишние? Совсем недавно руководство республики было озадачено, где деньги взять, чтобы платить людям как полагается по закону - МРОТ + северные. Что, уже нашли??? Что у людей за страть такая - переносить столицы, переименовывать улицы, сносить памятники и т.д.?

	rybal4  02 января 2018, 03:33   #32	6
	"Госсовет не сможет проигнорировать решение жителей Коми." А они проще сделали - не дали его провести. Привезете еще раз подписные листы, снова изменят закон. Вообще-то это нелепость, спрашивать у "рулящего" Сыктывкара разрешения оторвать его от кормушки. На подлость пойдут, костьми лягут братаны, чтобы не остаться не при делах.

	спасатель  24 декабря 2017, 11:07   #31	0
	я ничего не приплетал и уж тем более не придумывал несуществующих учреждений

	Radarman  24 декабря 2017, 09:32   #30	0
	В контексте темы в посту 17 под ЦРБ очевидно имелась в виду как раз КРКБ. Непонятно, зачем вы приплели сюда районные больницы.

	спасатель  24 декабря 2017, 00:54   #29	0
	#28 Могу, адрес какой именно ЦРБ вам нужен?

	Radarman  23 декабря 2017, 22:16   #28	0
	27 - Вторая республиканская больница не знаю где, а вы можете дать адрес вот этого - а ЦРБ - это Центральные районные больницы? (#22)

	спасатель  23 декабря 2017, 21:31   #27	0
	А чего минусаторы то налетели? Вы мне дайте адрес и полное наименование "Второй республиканской больницы" тогда можно и обсудить балабола-Счетовода

	спасатель  22 декабря 2017, 21:59   #26	-3
	#23 Счетовод, вы главврач этой больницы? Нет? Тогда не надо придумывать всякую хрень

	mtv  22 декабря 2017, 19:17   #25	-3
	Денег на все не хватить. Выбирайте: поднятие минимальной оплаты труда с учетом северных и надбавок, пенсий или удовлетворение чьих-то амбиций?

	verushka  22 декабря 2017, 18:58   #24	2
	Да зачем переносить? Никто же Центр микрохирургии глаза в Сык-р не перенес в свое время...

	Счетовод  22 декабря 2017, 18:42   #23	3
	В Воркуте, например, всегда была Вторая Республиканская больница. При переносе столицы в Ухту будут и деньги, хотябы на филиал кардиоцентра... Кадры только нужны хорошие.

	спасатель  22 декабря 2017, 17:24   #22	1
	#17 Кардик никто не сможет перенести, проще будет еще один отстроить в Ухте, а ЦРБ - это Центральные районные больницы - они находятся во всех районах (в их райцентрах), в Ухте их аналог это УГБ, в Сыке СГБ. А если вы имели в виду КРКБ, то её переносить также проблематично как и Кардик

	Claire  22 декабря 2017, 16:40   #21	2
	#19. Не знаю где это у вас. Но у нас просто подходили и спрашивали буду подписывать или нет. Не хочешь - твоё дело.

	Zinka-G  22 декабря 2017, 15:59   #20	4
	А чо там заставлять, я бы и так подписала за, а то бы и еще подписей штук 50-100

	tvn  22 декабря 2017, 10:46   #19	-5
	Да -да так и было. Собрали нас всех и сказали подписать. А кто хочет справедливости - ищет другую работу.

	alunix  21 декабря 2017, 18:12   #18	-9
	подписи собирались очень просто в бюджетных организациях, просто заставили подписать, причем в муниципалке "ЗА" референдум, а в регионалке "ПРОТИВ" раскрыть комментарий

	Владимир  21 декабря 2017, 12:16   #17	0
	скажите, а ЦРБ и Республиканский кардиоцентр тоже в Чудо-яг перенесут?

	спасатель  21 декабря 2017, 11:22   #16	-1
	#13 А работать за всех вы наверно будете? Цхадая наверно хорошо знает как управлять Универом или рынком, но я сомневаюсь, что он разбирается в министерской работе, а * ОЙ!, говорить про сокращение госслужащих эт запросто

	SvetНик  20 декабря 2017, 12:34   #15	9
	Обычно Николай Денисович получает то, что он хочет. Будем надеяться, что у него и на этот раз все получится :-)

	АП  20 декабря 2017, 12:16   #14	7
	Че вы орете, что некуда рассовывать министерства и ведомства. Это же не на следующий день после референдума произойдет! Составят план, у нас строительство начнется по полной программе. Радуйтесь!!!!!!!!! Новые дома, здания, инфраструктура. И те деньги, которые раньше вы и так не видели, потому что они рассовывались по карманам, теперь пойдут на перенос!

	Замечательный_предел  20 декабря 2017, 00:12   #13	7
	12, на Первомайскую площади, здание пустое, на Мира можно подвинуться, старый газпром тоже, места хватит всем.

	спасатель  19 декабря 2017, 22:27   #12	0
	Мне, честно говоря, пофигу где будет находиться столица. Но мне не пофигу на то, какие суммы понадобятся для её переноса в Ухту!!! Вы где хотите размещать "желтый дом" и Госсовет РК? А тринадцать министерств куда в Ухте распихивать и кем укомплектовывать?? А комитеты, службы, управления и некоторые госучреждения, которые удобнее держать поближе к министерствам???

	AJlekceu  19 декабря 2017, 21:20   #11	0
	8 Если ты не в курсе, Коми регион-донор. Мы отправили все деньги в Москву - нам отправили подачку. Просто при переносе столицы подачка будет больше, т.е. перенос будет за счет федерального бюджета.

	Phantom  19 декабря 2017, 20:34   #10	-4
	Я не кормлю сыктывкар, столица переедет придется кормить

	Полуночница  19 декабря 2017, 20:13   #9	1
	Хватит кормить Сыктывкар))) Если у нас что-то получится, то по всем регионам такая байда начнётся. С почином. А там и столица России в Красноярск поедет, где ей и место (мечтаю🙄)

	Phantom  19 декабря 2017, 19:30   #8	-1
	господа вологины прикинули во сколько обойдется бюджету перенос? Ну это же просто для магистров высшей школы...С учетом того что Ухта уже просто перевалочная комфортная база для газпромлукойлтранснефть, это не те времена когда Вуктыл например дышал и строился, в Троицкопечорском районе кипело, Ухта была вовлечена, теперь добычу развивают уже на шельфе, так то Воркута еще может поспорить. Ничего путевого в изложениях по какой причине Ухта наконец то должна стать столицей, я не прочел, позиции давно утеряны.

	sul  19 декабря 2017, 18:25   #7	5
	3 поддерживаю.дело совсем не в переносе столицы, хотя я как житель Ухты за перенос столицы в наш город . Нет у нас хорошего хозяйственника, вот в чем неудача для нашей Республики.

	Электорат  19 декабря 2017, 17:39   #6	4
	Россия- держава, которой просто необходимы потрясения (исключительно мирные!!!) для развития. В противном случае- застой, болото, стагнация. Мы дожились, достабилизировались до того, что просто намазывание асфальта тоненьким слоем считаем невиданным прогрессом... Скоро открытие общественного туалета будет республиканским событием, с выездом Главы и оркестром. Где размах, грандиозность, перспектива??? Только по воровству и обещаниям впереди планеты всей. Так что я ЗА ПЕРЕНОС СТОЛИЦЫ!!!

	PWM  19 декабря 2017, 16:41   #5	1
	Эх, заживём тогда! Как никогда не жили.

	domik  19 декабря 2017, 16:01   #4	10
	Достойно. Аргументировано. Логично. Справедливо.

	rod  19 декабря 2017, 13:15   #3	1
	..."Если будет богатой столица Ухта, то станет благополучнее и вся республика, все ее районы и города, в том числе Сыктывкар"...терзают смутные подозрения, а ныне, то ли Сыктывкар не богат, то ли богат, но единолично... ералаш

Предыдущая  

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться