Новости

Добавить свою новость

Депутаты Госсовета Кoми не имеют морального права проигнорировать результаты референдума в случае, если население республики проголосует за перенос столицы из Сыктывкара в Ухту. Об этом заявили представители инициативной группы по сбору подписей в поддержку организации народного волеизъявления по данному вопросу.

Пресс-конференция инициативной группы прошла накануне в Сыктывкаре на площадке Общественной палаты Коми.

На вопрос о том, как видят развитие событий ухтинские активисты после референдума в случае, если таковой состоится, ректор УГТУ Николай Цхадая заявил, что депутатам Госсовета предстоит отреагировать путем принятия нового закона и затем внесения изменений в Конституцию (при исходе голосования в пользу Ухты).

"Депутаты не имеют морального права не поддержать позицию населения. Поэтому если жители республики большинством голосов выскажутся за перенос, парламентарии никуда не денутся и должны будут принять соответствующий закон и затем – внести изменения в Конституцию Коми", - отметил профессор.

Его мысль развил еще один представитель УГТУ из числа актива инициативной группы – политолог Евгений Вологин, высказавшийся еще более радикально.

"Мы, конечно, помним, что месяц назад депутаты Госсовета от Ухты не проголосовали за проведение нами мероприятий по подготовке организации референдума. Вместе с тем, сбор подписей наглядно продемонстрировал позицию граждан. Причем не только Ухты, но и остальных муниципалитетов, одобривших идею проведения референдума. Если в его рамках большинство голосов будет отдано за перенос, а Госсовет не внесет изменений в законодательство, это будет нонсенс. Тогда мы попросту переизберем таких депутатов на следующих выборах в Госсовет".

Еще одна тема, озвученная в диалоге с участниками пресс-конференции была связана с ролью самого статуса столицы. На вопрос, что даст этот статус Ухте, если у нее и так грандиозные планы по развитию территории, Николай Цхадая откровенно заявил, что речь о дополнительном финансировании, поскольку столичные города такового получают больше.

"Столица должна быть в том городе, который является индустриальным центром и генерирует налоговые платежи. Вместе с тем, дополнительные средства, которые мы можем получать благодаря столичному статусу, позволят нам интенсивнее и масштабнее развивать проектную деятельность, больше проводить крупных региональных и всероссийских мероприятий, в том числе по теме развития Арктики", - рассудил ректор.

На вопрос о возможных отрицательных перспективах для жизни самого Сыктывкара ввиду потенциальной утраты столичного статуса из-за отсутствия производств (за исключением "СЛПК"), ответил Евгений Вологин.

По его словам, сожалеть не стоит, потому что никто не оставит Сыктывкар без средств к существованию. "Если будет богатой столица Ухта, то станет благополучнее и вся республика, все ее районы и города, в том числе Сыктывкар", - добавил политолог.

Финансирование сбора подписей в поддержку референдума поступало от "неравнодушных источников". Так ректор УГТУ Николай Цхадая ответил на вопрос об источниках средств на кампанию по запуску процедуры референдума.

"Это и юридические лица, и физические лица. Наша миссия такова, что никто на этом заработать не только не может, но и не имеет права. И на собрании нашей рабочей группы мы об этом говорили в первую очередь", - подчеркнул Н.Цхадая.

По его словам, ни один неравнодушный человек, вовлеченный в процесс, никаких притязаний на оплату не имеет. Важно было избавить себя от возможных разговоров, что некие люди или структуры поддерживают референдум, чтобы потом обогатиться.

Он заверил, что его студенты участвовали в процессе просто как граждане, административный ресурс к ним не привлекался.

"Если говорить о затратах, которые предстоят для проведения самого референдума, это лишь сумма на изготовление дополнительных бюллетеней и на оплату внеурочного времени сотрудникам избирательных участках, занятых при подсчете голосов", - объяснил экономическую выгоду от проведения референдума и президентских выборов в один день Н.Цхадая.

Инициаторам референдума о переносе столицы Коми в Ухту важно, прежде всего, узнать мнение жителей. Экономические расчеты – второй вопрос. Об этом журналистам заявил ректор УГТУ Николай Цхадая, отвечая на вопрос об экономической целесообразности смены административного центра.

"Будем или не будем переезжать – это дело будущего. Мы верим в это, но может быть и альтернативное мнение. Загадывать не будем", - заявил Н.Цхадая.

По его словам, в Ухте ощущают притеснения. О массе мероприятий всероссийского и международного масштаба, проводимых в городе, республиканские СМИ не пишут.

"Заезжаешь в Сыктывкар, видишь шесть башенных кранов – чиновникам нужно предоставлять жилплощадь. Проголосуют за Ухту, мы посмотрим, сколько чиновников вообще нужно. Сыктывкар – чиновничья столица. Здесь их сверх нормы. Референдум позволит заодно сделать ревизию управленческого аппарата", - считает один из главных инициаторов референдума.

Н.Цхадая не исключил, что после этого количество чиновников может сократиться вдвое.

При этом вкладывать средства в транспортную систему на первом этапе необязательно. Во всяком случае, в железную дорогу, поскольку Ухта в этом плане находится в более выгодном положении, чем Сыктывкар, и является логистическим центром республики.

Другой инициатор, Евгений Вологин, обратил внимание, что не все следует мерить деньгами. А право граждан на волеизъявление закреплено Конституцией.

"Демократия вообще дорогая вещь. Монархия подешевле будет. Раз уж мы развиваем гражданское общество, нужно как минимум уважительно относиться к гражданским инициативам", - уверен Е.Вологин.

По его информации, перенос столицы благоприятно сказывался на судьбе региона. Это Магас в Ингушетии, Астана в Казахстане, Санкт-Петербург в Петровской России.

"Мы ратуем не за ухтинские интересы. Поверьте, и УГТУ вряд ли от этого выиграет или проиграет. Мы отражаем интересы десятков тысяч людей, которые поставили свои подписи в поддержку референдума", - подчеркнул Е.Вологин.

Третий представитель инициативной группы, Дмитрий Безгодов, заявил, что их цель – заставить вкладывать деньги в развитие республики в целом. В том числе и в Ухту, которая всегда была плацдармом для экономического развития региона. Ведь она была базой при строительстве Вуктыла, Усинска, Инты, Сосногорска, Воркуты.

_{http://uhta24.ru/novost/?id=14248}

Все новости

Посетителей:22369

Комментарии: 42   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Николай Кильдюшов  09 января 2018, 14:21   #41	-1
	Ну конечно - военных то полигонов маловато осталось .

	спасатель  09 января 2018, 20:42   #42	1
	№39 А что неправильно он сказал? И как это относится к нашему городу, который уже есть и который не за полярным кругом??

Предыдущая  

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться