Новости

Добавить свою новость

Следственными органами Кoми завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего начальника Ухтинского территориального отдела Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, обвиняемого в получении взятки за незаконные действия, в крупном размере (п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ – 2 эпизода), злоупотреблении должностными полномочиями (ч.1 ст.285 УК РФ), получении взятки за незаконные действия (ч.3 ст.290 УК РФ) и мелком взяточничестве (ч.1 ст.291.2 УК РФ).

В период с января 2013 года по август 2016 года фигурант, будучи начальником Ухтинского территориального отдела, а также являясь членом комиссии постоянно действующей аттестационной комиссии ООО «ГазЭнергоСервис-Ухта», без фактической проверки подписывал протоколы и удостоверения проверки знаний по вопросам промышленной безопасности работников указанной организации, тем самым подтверждая положительную проверку их знаний. За незаконные действия обвиняемый получил в качестве взятки около 800 тысяч рублей.

Аналогичное преступление фигурант совершил, подписав документы о проверке знаний, выданные лицам, проходившим подготовку, переподготовку и повышение квалификации в учебной организации ООО ИКЦ «Информ-медиа». Сумма денежного вознаграждения в данном случае составила 155 тысяч рублей.

В апреле 2016 года обвиняемый, не выезжая на скважину, расположенную в Сосногорском районе, и не производя осмотра, поставил свою подпись и печать в акте по приемке в эксплуатацию буровой установки, чем удостоверил факт положительной проверки установленных требований, за что получил от представителя ООО «ЭриэллНефтегазСервис» в качестве взятки иное имущество – национальный узбекский халат и тюбетейку общей стоимостью более 13 тысяч рублей.

Одну тысячу рублей в качестве взятки обвиняемый получил в июне 2016 года, когда подписал протокол заседания аттестационной комиссии и удостоверения двум лицам, проходившим аттестацию на базе ООО «Северный региональный технический центр диагностики и технической экспертизы», оформив им допуск в качестве специалистов по неразрушающим методам контроля оборудования опасных производственных объектов.

В августе 2016 года фигурант при оперативном сопровождении сотрудников отдела по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции МВД по РК был задержан, и по ходатайству следователя СК судом ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Следствием собрана доказательственная база, и уголовное дело передано прокурору для утверждения обвинительного заключения и последующего направления в суд для рассмотрения по существу.

_{http://uhta24.ru/novost/?id=13126}

Все новости

Посетителей:15656

Комментарии: 15   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Phantom  19 апреля 2017, 14:35   #1	1
	ростехнадзор именно этим и занимался всегда))

	Саша Репкин  19 апреля 2017, 15:44   #2	3
	Можно было бы и не сажать в СИЗО человека! Улюкаева и Васильеву под домашним арестом держали.

	tvn  19 апреля 2017, 15:53   #3	2
	Очень жаль человека. Суд будет показательным. Жаль, что те кто его подставил не понесут наказания.

	ЧСвн  19 апреля 2017, 16:56   #4	0
	Не рой другому яму, сам в нее попадешь... Есть суд по закону, а это по справедливости!!!

	Жук тракторист  19 апреля 2017, 18:13   #5	0
	Почему фамилия Машков не звучит?

	ЧСвн  19 апреля 2017, 18:37   #6	0
	#5 а кто его не знает? По умолчанию.

	ateco  19 апреля 2017, 18:56   #7	-1
	тюбетейка и тыща рублей и смех и грех...

	ЧСвн  19 апреля 2017, 21:12   #8	0
	#7 я думаю что Р.Ю. не смешно.

	Leg  20 апреля 2017, 06:26   #9	0
	Серьезно думаете, что дело в 200к руб и сраном халате? Да там брали за все, даже если все в порядке. Взяли на том на чем смогли, основные заносители и суммы остались за кадром

	Retry  20 апреля 2017, 08:10   #10	0
	9 В тексте статьи указаны взятки: 800 т.р., 155 т.р. и тюбетейка с халатом за 13 т.р. Почти миллион.

	ЧСвн  20 апреля 2017, 09:48   #11	0
	#10 разве это много, вы значит не в курсе чем ребята занимаются?

	Retry  20 апреля 2017, 10:11   #12	0
	11 На мой взгляд, разница между 1000 и 200 весьма существенна.

	ЧСвн  20 апреля 2017, 10:24   #13	0
	все относительно. Кто то живет и на зарплату в 15 тыс, а этим ребятам и 150 мало. А вообще непонятно почему активная борьба с коррупцией не затронула подобные службы? Активно взялись только за Роспотребнадзор, ГИББД и госпожнадзор. А вышеупомянутые ребята соскачили. На том и погорели.

	Evgeniy_L  20 апреля 2017, 21:48   #14	0
	ЧСвн, Ростехнадзор под присмотром уже лет десять, кое кто "погорел" на высоких должностях.

	ЧСвн  20 апреля 2017, 22:00   #15	0
	#14 плохо смотрят, если до сих пор берут. А вообще не смотреть нужно, а законодательство менять. Вот с надзорными как справились, тихо уже и со следующего года еще тише будет.

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться