Новости

Добавить свою новость

18 марта, около 19:31, вoдитель, 1997 г.р., управляя автомашиной ВАЗ-211440, двигался по пр-ту Ленина Ухты по крайней правой полосе со стороны ул. Интернациональная  в сторону пр. Космонавтов. Напротив д. 41 по пр. Ленина совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате ДТП пострадал пешеход 1989 г.р. Диагноз: перелом левой лопатки, ушиб головы, ушиб коленных суставов. Госпитализирован в УГБ пгт. Шудаяг.

Водитель  автомашины ВАЗ в течении года на территории РК к административной ответственности привлекался 6 раз.




 

ВАЗ

_{http://uhta24.ru/novost/?id=12954}

Все новости

Посетителей:17069

Комментарии: 16   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Андрей Канев  20 марта 2017, 13:35   #1	5
	6 раз з агод? То есть клинический олень...

	ЧСвн  20 марта 2017, 14:02   #2	-12
	Пешеход не лучше!!! Граждане пешеходы если у вас плохое зрение пере двигайтесь по улицам с сопровождением. раскрыть комментарий

	Retry  20 марта 2017, 14:09   #3	9
	2 Водителя-"профи" в треде легко можно определить. Разговор на пешеходов сразу переводит. :)

	Anni  20 марта 2017, 14:12   #4	5
	А слепые водители пусть передвигаются на своих двоих.Одна сволочь чуть меня не сбила на этом переходе

	ЧСвн  20 марта 2017, 14:21   #5	3
	Я не профи, но за рулем часто. И пешком хожу не редко. Имею мнение по обе стороны баррикад. Как пешеход всегда дорогу перехожу убедившись что машина остановилась и меня видят!!!! Не понимаю как можно на этом переходе под колеса попасть??? Там все просматривается отлично. А как водитель возмущаюсь поведением пешеходов на дороге. Авто видно далеко, пешеходов порой совсем не видно, а вечером тем более. Эту тему уже не раз поднимали. Но народ у нас забывает, что дорога это для машин, а тротуар для пешеходов. Правилами разрешается пешеходу перейти проезжую часть в специально оборудованном месте, и при этом никто не снимает ответственности с пешехода за свою безопасность. Убедись, а потом вперед!!! Что может быть проще.

	ЧСвн  20 марта 2017, 14:23   #6	-14
	#4 еще одним в стаде больше стало. раскрыть комментарий

	Retry  20 марта 2017, 14:29   #7	-3
	5 Ну, смотрите, тут сразу несколько обстоятельств, которые привели к наезду на пешехода: 1) молодой и, очевидно, неопытный водитель; 2) фактор ВАЗ'а; 3) синергия неопытности водителя и неуправляемости ВАЗ'а; 4) погодные условия 5) время суток и т.д. и т.п. Я предполагаю, что наезд был неизбежен. Это был лишь вопрос времени.

	Anni  20 марта 2017, 14:35   #8	3
	# 6 аналогично!!!!!!

	Сергей Симанин  20 марта 2017, 14:54   #9	3
	7 согласен, кроме 2) фактор ВАЗ'а; Эта машина соответствует современным требованиям, иначе её бы больше не выпускали

	Retry  20 марта 2017, 14:58   #10	2
	9 А я и не говорил, что ВАЗ - плохая машина. Я, скорее, считаю, что ВАЗ - опасная машина в неумелых руках. Да, немного неуправляемая. Если сравнивать с мерседесом или другим куском заморского железа. Согласен, что требованиям она соответствует. Но вот не все водители соответствуют требованиям ВАЗ'а. :)

	voffka  20 марта 2017, 17:00   #11	7
	этого " водителя " надо бы направить на переподготовку и пересдачу ПДД по полной программе , а на чём он ехал это не суть важно .

	Pilanski  22 марта 2017, 10:55   #12	0
	А с чего вы взяли что это его 6 административных правонарушений. Может на его машине катаются все родственники , а шрафы приходят (я про фотофиксацию) и самое главное автоматически записываются на владельца авто. А он может в первый раз правила нарушил. Такая версия имеет место быть.

	Retry  22 марта 2017, 11:08   #13	1
	Хм... В тексте черным по белому же написано: "Водитель автомашины ВАЗ в течении года на территории РК к административной ответственности привлекался 6 раз." В любом случае это потенциальный кандидат на получение премии Дарвина.

	Pilanski  22 марта 2017, 11:16   #14	-1
	Это не означает что его лично тормозил наряд ДПС. Фотофиксация нарушения влечет за собой привлечение к административной ответственности (еще раз подчеркиваю) владельца авто, а не водителя управляющего а/м. У нас принято по умолчанию вешать все на хозяина (к сожалению)

	ЧСвн  22 марта 2017, 11:30   #15	0
	#12 все правильно и нарушения бывают разные. Это может быть и ремень и детское авто кресло, а не превышение скорости.

	Retry  22 марта 2017, 11:34   #16	1
	14 Я бы тогда сказал, что его неразборчивость в связях в будущем обойдется ему очень дорого. :)

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться