3 

Администрация города отмалчивается, ни им, ни дутым общественникам, чье мнение не совпадает с мнением горожан, результаты опроса не понравились. Выжидают, думают как теперь переиграть и улицу все-таки переименовать.

  3 

Назвали против воли горожан. Зачем тогда спрашивали их?
Теперь изобразили отказ от переименования.
У нас что, в городе больше нет проблем, как улицы именовать? Да вы дома начните строить нормальные, чтобы эти улицы появлялись! Чистите эти "улицы", чтобы можно было ходить и ездить спокойно!

  0 

Хватит уже этих переименований.

  5 

Честно говоря, вообще пофиг, как улица будет называться. По мне главное - чтобы она в порядке была, с нормальным асфальтом, освещением, тротуарами, ливневкой и прочей инфраструкторой, а уж Довлатова она, Ленина или Абрамовича - не важно

  0 

Вот этот проселок, что на фото, и есть та самая улица?
Тогда, полагаю, самым подходящим названием можно считать "Фронтовая".

  0 

Довлатов к Ухте каким боком? То, что он на свиданку пару раз приезжал из Чиньяворика, это ни о чем. Самое главное - так захотел Михель. И где тот Михель? Получается, Ухту "строят и называют" мимолетно-залетные элементы. Так и живем. )

  4 

Смотрел я на опросник.. очень уж лавинообразно подскакивало число голосовавших против.. Т.е. число поддерживающих переименование росло плавно, без каких-то скачков. Как только оно приближалось к числу противников переименования резко увеличивалась интенсивность прибавления очков к противникам.

  5 

накручивалось легко, я там лично два раза смог проголосовать без шаманства, после чего доверие к голосовалке и ко всей теме пропало

  5 

7, да, кстати - я тоже обратил на это внимание. Как будто "пачками" голосовали против.

  5 

Вот тебе и здрасьте. Я долго был в командировке – а тут такие дела! Обалдеть! Ничего не понимаю. Давайте разберёмся. Напомню факты.
28 августа 2014 года здесь, на сайте, появилась информация: «В Ухте появится улица имени Сергея Довлатова». Новость вызвала бурю эмоций и споров. В процессе споров выяснилось, что решение об этом фактически единолично принял тогдашний мэр Михель. Хотя он и ссылался на предложение, с которым обратились некие безымянные «ухтинские учителя русского языка и литературы, преподаватели УГТУ и представители краеведческого сообщества».
Большинство было против такого названия. Были попытки писать и Гайзеру, и Путину, но…
У Гайзера на носу были выборы, после которых его арестовали – так что ему не до нас. До Путина, понятно, далеко и высоко.
Дело ограничилось возмущёнными высказываниями. Особенно активно выступало несколько человек. И среди них – некто с ником «Это снова я». Судя по всему, весьма образованный и упорный. Потому что через некоторое время он, видя, что результатов никаких, опубликовал здесь же на сайте проект письма Гапликову.
С текстом можно ознакомиться, набрав в поисковике «Переименовать улицу Довлатова». Опубликовано 21. 04. 2016.
Кому лень набирать, поясню главное: была в Ухте улица Героя России Алексеева. Михель попросту отрезал от неё примерно две трети и назвал эту часть улицей Довлатова. А «Это снова я» выступил с предложением переименовать улицу обратно.
Что ж, письмо имело определённый резонанс, было даже проведено голосование. Население Ухты явно против улицы Довлатова.
А 25 августа того же года прошла информация, что уважаемый «Это снова я» слёг в больницу. Снова всё заглохло.
В середине октября мне (автору этих строк) нужно было зайти в администрацию по некоторым своим делам. Ну, а раз случилась такая оказия – я скопировал вышеупомянутый проект письма Гапликову и отнёс в администрацию. Со своими комментариями. Исходя из простого расчёта: обсуждение на сайте – это слова, а письмо в администрацию – это документ. На который в установленные сроки должен быть ответ.
В данном случае администрация не подкачала: в середине ноября мне пришёл ответ – цитирую вкратце: «В соответствии со статьёй 11 Закона Республики Коми от 20. 11. 2006 №115-Р3…» и «В соответствии с пп 3.6.1. п 3.6 Положения… и постановления администрации МОГО Ухта от 17. 10 2012 №2352… и так далее, и тому подобное – полностью текст переписывать не буду - было принято предложение, поступившее от интеллигенции и представителей краеведческого сообщества г. Ухты о присвоении новой улице имени самого известного и издаваемого русского писателя конца ХХ – начала ХХI века – Сергея Довлатова».
Всё. Конец цитаты. По поводу «самого известного и издаваемого русского писателя» я ещё поспорю. Ну, а письмо, по сути, отписка – я и так знаю, от кого конкретно поступило предложение. Но смысл ясен: улица есть – и переименовывать никто не желает.
Что ж, жаль – но хоть какая-то определённость. Ну, не будут переименовывать – и ладно. Я хотел конкретики – я её получил. Я против улицы Довлатова – но что ж теперь, митинг протеста устраивать, что ли? Нет, так нет. Попечалюсь и забуду – решил я. Ан нет! Стоило мне в начале января уехать - тут-то и началось самое интересное!
Сегодня приехал, изучаю новости за месяц.
16 января 2017 – как гром с январского чистого неба: «Городская администрация проводит опрос о переименовании улицы имени Довлатова в улицу «70 лет Великой победы».
И обратите внимание на опрос - первые строчки на сайте администрации: «Ухтинская городская организация ветеранов, Ухтинская городская общественная организация "Союз ветеранов Афганской войны и событий в Чечне" и Общественный Совет проявили инициативу об отмене постановления администрации МОГО «Ухта» о присвоении в новом микрорайоне улицы имени Довлатова. Общественный совет рекомендует присвоить этой улице имя «70 лет Великой победы».
А где ж вы все были, когда «Это снова я» и другие участники обсуждения били во все колокола и писали во все инстанции?
И откуда вдруг взялась идея назвать улицу «70 лет Великой победы»?
А сегодня выяснилось - вся эта суета превратилась в пшик.

Что ж, держитесь, господа чиновники. Факты кончились – начались эмоции. Иду на Вы.

  6 

А эмоции переполняют. Ещё раз процитирую: «Ухтинская городская организация ветеранов, Ухтинская городская общественная организация "Союз ветеранов Афганской войны и событий в Чечне" и Общественный Совет проявили инициативу об отмене постановления администрации МОГО «Ухта» о присвоении в новом микрорайоне улицы имени Довлатова. Общественный совет рекомендует присвоить этой улице имя «70 лет Великой победы».
То, что инициативу и упорство проявил некто «Это снова я» - об этом ни слова. Давайте об этом не забывать.
«Присвоение в новом микрорайоне улицы имени Довлатова» - это весело. Кто ж её присвоил? Не «улицы», а «улице». «Присвоение улицы» и «присвоение улице чьего-то имени» - разные вещи. Но это мелочь.
А кто в администрации отвечает за сайт? Допустить в тексте ошибку – это досадное недоразумение. А вот почему я не могу увидеть результат опроса? «Да, поддерживаю» - вижу результат: 708 человек, что составляет 33 процента. А строчка «Нет, не поддерживаю» уползла вправо в неведомые дали и узнать цифры нет возможности. Кто должен это исправить и почему до сих пор не исправил?
Да и результаты опроса вызывают большие сомнения.
Голосовать за переименование ухтинских улиц должны только ухтинцы. И никто другой. То есть нужно было установить специальный фильтр, пропускающий только голосующих ухтинского района. Здесь кто-то специально проверял: зайти на сайт может любой житель планеты Земля. Причём неоднократно. И что толку в таком опросе? Почему бы кое-какому заинтересованному лицу не бросить клич среди своих подписчиков – и те тут же бросились голосовать «против» переименования Довлатова? Буквально отовсюду: из Германии, Польши, Белоруссии, Казахстана, Америки и Зимбабве. Я вообще удивляюсь, как в этом опросе число сторонников улицы Довлатова не превысило число всех ухтинцев, включая грудных младенцев.
Случайно или нет такой фильтр не был поставлен?
И кто конкретно умудрился так сформулировать вопрос – переименование улицы имени Довлатова в улицу «70 лет Великой Победы»?
При такой постановке вопроса результаты голосования нужно сразу признавать недостоверными, даже не дожидаясь окончательного итога.
Правильно заявила уважаемая «ЮЮ»: проголосовав «против» улицы Довлатова, я автоматически становлюсь сторонником улицы Победы? А если я против? Выбора-то нет!
А быть «против» названия улицы «70 лет Великой Победы» есть очень веские основания. Сейчас тут ура-патриоты закричат: как, ты против Великой Победы? Нет, я не против. Только я за логику. Улица Победы в Ухте давно уже есть!

Новость от 8 мая 2015 года: (обратите особое внимание на дату!):
«Улицы Алексеева и Победы появились в Ухте.
Согласно постановлениям администрации №878 и 879 в Ухте пoявились две новые улицы: Александра Алексеева и Победы.
Улице от набережной Газовиков до улицы Сергея Довлатова между V и VI кварталами Северо-Западной части Центрального планировочного района Ухты присвоено название улица Александра Алексеева (на коми языке - Александр Алексеев улича).
Пешеходной улице в центре VI квартала Северо-Западной части Центрального планировочного района присвоено название улица Победы (на коми языке - ВермÖм улича)».

Обратите внимание, как коварно составлено сообщение: по тексту выходит, что улица Довлатова вроде бы уже существует давно, а тут взяли и назвали ещё одну улицу именем Александра Алексеева. Да ничего подобного: улица Героя России Александра Алексеева была торжественно открыта 20 ноября 2008 года! Напишу словами: две тысячи восьмого! То есть за семь лет до этого постановления! И именно от этой улицы была оттяпана здоровенная часть и названа улицей Довлатова. Ай-яй-яй…
Ну, и тут же – прочитали? – присвоено название и улице Победы. То есть улица Победы в Ухте официально существует с 8 мая 2015 года. И номер постановления есть.
Я лично ничего не понимаю. Что творится в администрации? Ладно, Магомеду Нурмагомедовичу простительно: он человек приезжий, улица Победы была названа до него – и он вполне может даже не знать о её существовании. Тем более что эта улица пока что лишь две чёрточки на карте. А вот отдел архитектуры куда смотрел? Это их прямая обязанность – знать все улицы наизусть, даже только проектируемые. Почему молчит отдел архитектуры?
И откуда взялась идея назвать улицу «70 лет Великой Победы»? Верее: кто конкретно предложил это название?

Смотрите: факт первый. Часть улицы Алексеева была переименована в улицу Довлатова. Некто «Это снова я» в своём письме выступил с предложением просто вернуть улице Алексеева отнятое Михелем имя. Ничего не переименовывать. Просто вернуть. Разумное, понятное предложение.
Факт второй: в Ухте с 2015 года есть улица Победы.
Как, каким образом в чьём-то мозгу смогли так сложиться нейронные связи, чтобы из этих двух фактов сделать вывод: переименовать улицу Довлатова в улицу 70 лет Великой Победы? Это ж «папонты пасутся в маморотниках» - как говорилось в одной детской книжке. Как понять логику: если есть улица Победы – значит, рядом должна быть улица Великой Победы? А та, первая – значит, просто Победа? А эта – уже Великая? А чем отличаются-то? Победа у нас одна: та, одна на всех, и за ценой наши деды не постояли. Что ж вы делаете-то?
А люди, которые будут жить на этих двух предполагаемых улицах: вы о них подумали? Одни будут жить на улице Великой Победы, а другие – просто Победы? Что это за дискриминация? А люди, впервые приехавшие в наш город? Садятся на вокзале в такси – нам на улицу Победы, пожалуйста. А таксист уточняет: вам на улицу просто Победы или Великой Победы? Что подумают о таксисте наши гости? Не охренел ли водитель? Не пьян ли? А ведь он-то не виноват…
Заодно хочу напомнить нашим чиновникам: 70-летие Победы было в 2015 году. Сейчас на дворе 2017. Решение, запоздавшее на два года???
И зачем такое пафосное название – «70 лет Великой Победы»? Ну думайте же о людях, господа чиновники. Название улицы в первую очередь должно быть простым и легко произносимым. Его же и в паспорте придётся писать, и во всех официальных документах. У нас уже есть проспект Советских Космонавтов, который за очень недолгое время трансформировался в просто проспект Космонавтов. Точно так же трансформируется и «70 лет Великой Победы» - хотя бы в просто «70 лет Победы». А потом и просто в «70 лет».
А представьте себе такой казус: живёт, допустим, некто Вася Иванов на улице «70 лет Великой Победы». И в паспорте имеет соответствующую отметку. И присылает ему, допустим, банковский работник бумагу: а заплатите-ка, господин Иванов, взносы за кредит. И адрес на бумаге: улица «70 лет Победы». Ехидный Вася кладёт бумагу на полку и ничего не платит. А когда, спустя некоторое время, придут к нему приставы и спросят: - Где деньги, Вась? – Вася достанет паспорт и ответит: я Иванов, живущий на улице «70 лет Великой Победы». Бумага пришла Иванову, живущему на улице «70 лет Победы». Вот к нему и идите. И Вася будет прав!
К чему такое торжественное, труднопроизносимое и труднонаписуемое название? Все мы и так знаем: есть у нас день Победы. Святой для каждого россиянина праздник. И не нужно прибавлять к ней никаких эпитетов: Великой ли Победы или даже Величайшей – Победа у нас одна. И всё тут.
Ведь в каждом городе есть улица Ленина. Или проспект, или бульвар – неважно. Просто Ленина. И каждый знает, кто это. А представьте себе, были бы в каждом городе улицы «Имени Великого Вождя Пролетариата Всех Стран Товарища Владимира Ильича Ленина»? Ни в какие ворота не лезет. Ленин – это Ленин, Победа – это Победа.
Но две улицы Победы в одном городе – это уж чересчур. Что это у нас за максимализм? Мы однажды попали во всероссийские новости, когда у нас было два мэра сразу. И оба настоящие. Мало нам той сомнительной славы? Теперь две улицы с одним названием?
Ладно. Разных историй можно придумать много. Нужно ли? Я не пойму одного: было простое, понятное и разумное предложение – вернуть имя улице Героя России Александра Алексеева. Как назвали эту улицу в 2008 году – так пусть и будет. Почему нельзя было поступить именно так? Может кто-либо мне объяснить?
Зачем было затевать голосование, результат которого предсказуем – а точнее, совершенно непредсказуем ввиду нелогичности поставленного вопроса?
Я, например, против улицы Довлатова – но я также и против улицы «70 лет Великой Победы» по изложенным выше причинам. И какую ж кнопочку я – и другие ухтинцы – должны нажать? Нет ведь такой! И весь опрос оказался фикцией. А вот случайно или преднамеренно – это уж не мне решать.

Господа чиновники! Фраза «хотели как лучше – а получилось как всегда» - это не руководство к действию! Примите это к сведению, в конце концов! Это афоризм! Давайте уж не хотеть, как лучше – а делать!

  2 

так на сайте же было наоборот, большинство было больше за переименование Довлатова. Как так быстро все поменялось?.

  2 

Наверное, я оптимист? В конце концов, опрос закончился вчера. Результаты сомнительные. И мой оптимизм мне нашёптывает: ну, наверное, есть же в администрации здравомыслящие люди? А может, даже и большинство?
Опрос – опросом, а решение ведь должно приниматься конкретными людьми – теми самыми «Ухтинской гoродской организацией ветеранов, Ухтинской городской общественной организацией "Союз ветеранов Афганской войны и событий в Чечне" и Общественным Советом». И мэром города. И отделом архитектуры. И отделом культуры. И, наверное, ещё кем-то.
Или проще: мэр, посоветовавшись со всеми вышеупомянутыми, вынесет конкретное решение? Не знаю.
Но верю, что всё будет хорошо. Я ж говорю – оптимист. Интересно, на какое число назначено заседание?

  1 

Результаты любого опроса, проведенного через интернет-голосование, не стоят и ломаного гроша. Кто платит, тот и заказывает музыку. А сейчас пытается заставить всех танцевать под неё.
.
Кому-то очень нужна улица Довлатова. Может ради установки впоследствии мемориальной доски, естественно за счет городского бюджета. А может будет даже памятник Сергею Довлатову. Подарочек вертухаю от ЗК с наилучшими пожеланиями.
.
Мнение горожан... Да кому оно нужно, это мнение! Вопрос можно было решить за 15 минут. Вот 10-12 названий улицы, предложенных ухтинцами на Ухта24 и присланных в СМИ. Есть еще идеи? Нет. Тогда называем по большинству голосов. И всё.
.
А сейчас предъявляют большое количество голосов за улицу им. Довлатова. Да ладно! У вас на выборы столько человек не ходит, сколько вдруг проголосовало на сайте.
.
Жаль. Хороший был город Ухта. Жемчужина Севера.

  0 

А мне нравился вариант, который при Михеле "как-бэ" выиграл в конкурсе - "Улица Высоцкого". В конце-концов Владимир Семенович имет точно такое же отношение к Ухте, как и Довлатов - то бишь никакого. Но масштаб личности - совсем иной. И заслуживает "своей" улицы однозначно... А улица Довлатова - глупый пиар. Мол, мы первые... Хотя такое название больше "смотрится" в Уфе, где он родился. Или в Нью-Йорке... Ну или уж в Чинъяворике)))

  2 

Уважаемый Панкрат! Ваше предположение - что кому-то очень нужна улица Довлатова - не лишено оснований.
Давно - году ещё в 2015 - мне сообщили информацию: Михель за улицу Довлатова получил благодарность от какого-то общества. А может, и денежную премию. Поскольку это на уровне слухов, то и большого значения этой информации я не придал.
А недавно похожая информация мелькнула в "Одноклассниках", как мне сказали. Я там не зарегистрирован.
Кто-то из присутствующих зарегистрирован в "Одноклассниках"? Весьма любопытно. Если этот слух не лишён основания - тогда многое становится ясным.

  5 

Уважаемый Андрей Канев! Владимир Высоцкий – человек, имеющий в России большой авторитет. И как поэт, и как актёр.
Сергей Довлатов, как некоторые утверждают, «самый читаемый и издаваемый писатель». Очень спорное утверждение, к которому я ещё вернусь.
Ставить на одну доску Высоцкого и Довлатова в России – это всё равно, что сравнивать Ленина и Зюганова. Ну несравнимые личности совершенно. Может, на Западе, в эмигрантской среде, Довлатов пользуется популярностью? Ну так пусть там улицы и называют его именем. Мы-то здесь причём?
И особо хочу подчеркнуть: весь сыр-бор разгорелся не столько из-за имени Довлатова – некоторые хотели перевести обсуждение именно в это плоскость. Нет. Именем Довлатова была названа уже существующая часть улицы Алексеева – а это уже, согласитесь, совсем другой коленкор.
Есть идея назвать в Ухте улицу именем Высоцкого? Пожалуйста. Но другую. А вот эта улица должна носить имя того, в честь которого и была названа – а именно Героя России Алексеева.
Думаю, что и Владимир Семёнович был бы против переименования в его честь улицы Героя России.
Город строится, и улиц будет ещё много.

P.S. Улицы Довлатова нет ни в одном городе России. Случайно ли?

  5 

Теперь обращусь к Ухтинской городской общественной организации "Союз ветеранов Афганской войны и событий в Чечне".
Была себе улица Героя России Алексеева, названная так ещё в 2008 году. В 2014 Михель отделил от неё часть и назвал эту часть улицей Довлатова.
Мне одному кажется, что он этим поступком оскорбил память героя России, или есть ещё люди, так считающие? Патриотизм – это, вообще, что?
Наверное, можно было сделать так: вот Михель решает назвать эту часть улицы именем Довлатова. Почему бы кому-нибудь из Союза ветеранов не прийти к Михелю и без лишних разговоров не дать ему по морде? И тихо так спросить: «Ты чо? Имя Героя России принижать?» Очень патриотичный поступок был бы, как думаете? И любой суд вас бы оправдал: вы защищали честь вашего погибшего однополчанина, Героя России.
Но думаю, до суда бы не дошло. Поскольку сразу после объяснения с Михелем нужно было бы сообщить в Москву об этом инциденте. В головной офис Союза ветеранов боевых действий. Чтобы буквально на следующий день в Ухту прилетел генерал ВДВ со свитой из трёх-четырёх полковников. И вставил Михелю таких хренов, чтобы тот до Сыктывкара бежал впереди паровоза! Ишь ты, Героя России оскорблять!
Что, фантастическая картина? К сожалению, да. Но мне она очень нравится. Это было бы правильно и справедливо.
Какое совпадение: вчера как раз был памятный день. День памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества.
Сходить, что ли, на улицу Алексеева? Постоять там и мысленно обратиться к погибшему Александру: «Прости нас. Мы назвали улицу в твою честь, а потом больше половины от неё отобрали в честь сбежавшего в Америку журналиста. Но мы о тебе помним. И чтим твою память».
Помним ли? Чтим ли?

  2 

Вижу - комментариев, кроме моих, практически нет. И это хорошо. Молчание – знак согласия. Все согласны с моими высказываниями и ждут, какое решение примет администрация.
А мне вспомнилась история о Мальчише-Кибальчише. Помните такую?
Жил-был Мальчиш-Кибальчиш, играл в свои детские игры. Да вот напали на страну злобные буржуины. Бились с ними наши отряды, да много оказалось буржуинов, а наших мало. Помчались гонцы звать на помощь Красную Армию. А Мальчиш-Кибальчиш закричал: «Эй же вы, мальчиши, мальчиши-малыши! Или нам, мальчишам, только в палки играть да в скакалки скакать? И отцы ушли, и братья ушли. Или нам, мальчишам, сидеть-дожидаться, чтобы буржуины пришли и забрали нас в своё проклятое буржуинство?». И организовал сопротивление.
Тем временем узнала Красная Армия про беду. Затрубили трубачи во все трубы сигнальные. Забили барабанщики во все громкие барабаны. Развернули знаменосцы все боевые знамена. Мчится и скачет на помощь вся Красная Армия.
И нужно-то было всего ночь простоять да день продержаться. И продержались бы мальчиши, да был среди них Мальчиш-Плохиш. И задумал он измену, да и подорвал ночью склад с боеприпасами. И перебежал к буржуинам. Обрадовались буржуины, записали Мальчиша-Плохиша в своё буржуинство и дали ему бочку варенья да корзину печенья. Сидит Мальчиш-Плохиш, жрёт да радуется.
А из-за дыма и огня налетела на Мальчиша-Кибальчиша буржуинская сила. Заковали его в тяжёлые цепи и давай пытать: «Скажи нам, Мальчиш, Военную Тайну!». Не выдал Мальчиш-Кибальчиш проклятым буржуинам Военную Тайну. Только рассмеялся им в лицо. И погиб, как герой.
Вот такая история.
А мне сегодня сон приснился.
Будто бы в будущем, лет эдак через 20-30, гуляют по улице Алексеева отец с сыном. Лето, солнце, бабочки. Улица красивая, зелень, цветочки. Идут они, доходят до поворота и сворачивают на улицу Довлатова. Идут по ней – тоже зелень, кустики, красиво. Сын и спрашивает у отца: а кто это, Алексеев? Отец отвечает – мол, герой России, погиб, выполняя воинский долг.
- А Довлатов кто – спрашивает сын?
- А журналист, жилось ему плохо в России, убежал в Америку.
Сын достает некий гаджет – какие там будут через 30 лет?, – смотрит карту. Интересуется, значит, историей родного края.
И видит: улица Довлатова на плане длиннее улицы Алексеева почти вдвое.
-Папа, а улица почему длиннее?
- Не знаю, так начальники решили.
Ишь ты – думает сын – он из родной страны в Америку убежал, а улица его имени вон какая длинная!
Значит, убежать из родной страны почётно – откладывается у мальчика в подсознании. И хранится эта мысль у мальчика в тёмных закоулках памяти, лежит до поры до времени.
А далее - учился мальчик хорошо, закончил хороший универ и попал на важную, ответственную работу. Делал для своей страны нужные и полезные научные исследования.
И делал, и старался, и хорошо у него получалось. И он своими успехами гордился, и страна им гордилась.
Да вот поехал он как-то раз на конференцию в страну буржуинскую. И подошёл к нему коварный буржуин, и сказал коварным шёпотом: - Расскажи нам что-нибудь, чего мы не знаем! Почему ваше оружие лучшее в мире? В чём ваш секрет? Выдай нам тайну, а мы тебе – бочку варенья, корзину печенья и девятнадцатый айфон! Два!
Хотел наш герой с негодованием отказаться – ан из тёмных закоулков памяти детская мысль-то и вылезла! И шепчет гнусно так: - Вспомни! Улица имени кого у нас длиннее? Кого почитают больше? Умереть за страну или к буржуинам сбежать – решай, что важнее! А варенье вкусное! А айфон-то девятнадцатый! А печенье сладкое!
Запудрила ему мозги гнусная мысль. И стал он не Мальчишом-Кибальчишом, а Мальчишом-Плохишом. И выдал Военную Тайну. И сидит, варенье трескает и в айфон пальцем тычет. Довольный!
Приснится же такой кошмар!

 -3 

19 - вы не совсем правы, говоря про то что коментов нет, все молчат, а значит согласны с вашими высказываниями.
На самом деле все куда проще:

  0 

  3 

"Поколение твиттера и статусов в соцсетях - 160 символов максимум" - на Ухта24 несколько другая целевая аудитория.

  1 

19, про мальчиша хорошо написано. Аплодирую! А я еще добавлю, что если бы мальчиш решил этого довлатова прочитать, то потом его и уговаривать не нужно было - сам бы искал, кому секреты подороже продать.

  3 

# 20: Может, я и не совсем прав. Кто-то согласен, кому-то пофиг. Но ведь никто и не возражает, согласитесь?

# 21: Перефразируя Бендера: "Кто такой твиттер? Это дядюшка твой твиттер?"
А серьёзно - может, текста и многовато. Извините великодушно. Но есть причины - я больше месяца был в отъезде, ни с кем почти не разговаривал. Меня просто прёт, выражаясь ненаучно. Тем более тема с каждым днём становится всё интереснее.

# 23: Спасибо за аплодисменты. Скажу по секрету: сейчас специально читаю книгу Довлатова. Мерзость необычайная. Дочитаю - поделюсь.

  0 

Из вчерашних теленовостей: «Голосование на портале администрации завершилось. Но споры по этому поводу не утихают. Общественники намерены ещё раз встретиться с руководством города, чтобы обсудить название улицы.
Ухтинцам были предложены на выбор: улица Довлатова и улица 70 лет Великой Победы (название которой ведущая уже сократила, назвав её просто 70 лет Победы. Уже не Великой).
Такой выбор, естественно, ухтинцев не устроил. Но возможности высказать своё мнение у них не было.
Споры по этому поводу не утихают, а члены одной из партий запускают опрос».
Теперь, по крайней мере, выяснилось – кто подал мысль назвать улицу «70 лет Великой Победы». Со слов ведущей, это идея Городского совета ветеранов. При всём моём уважении к ветеранам: сограждане, вы хоть спрашивайте в отделе архитектуры, какие улицы у нас есть, а каких нет. По поводу двух улиц Победы я писал выше.
Что ж, новость вроде и хорошая – но я, честно говоря, уже с некоторым опасением жду следующих вариантов. Что в голову взбредёт в этот раз и кому?
А раз такое дело – предлагаю свои варианты названий. По крайней мере, логичные.
Кстати, я до сих пор не возьму в толк: почему нельзя вернуть первоначальное название улице Алексеева? Все варианты рассматриваются, а этот – самый простой и логичный – администрация не замечает в упор. Не ищет лёгких путей.
Ладно. Предлагаю три варианта.
Первый – это соломоново решение. Улица Восточная.
Почему соломоново? Чтоб ни вашим, ни нашим, ни ихним. Название абсолютно нейтральное, не затрагивающее ничьих интересов и вкусов, и логически оправданное.
Смотрите: в Ухте есть улица Южная. Есть Северная. Есть Западная. А Восточной нет! Называем улицу Восточной – и получаем все страны света, и резонных возражений ни у кого нет. Хотя и бурного «одобрямс» по поводу такого названия не предвидится.
Вариант второй, логичный: назвать улицу именем выдающегося жителя Ухты. Мне лично более по душе именно этот вариант. Но здесь есть некоторые трудности.
Как определить самого выдающегося? Это будет самое трудное – кандидатур несколько, и в пользу каждой есть весомые аргументы. Попробуйте, действительно, реально определить: кто для города сделал больше: Карчевский, например, или Молий? Тейтельбаум или Рассохин? Как, какими мерками определять их вклад? Очень сложно. Споры по этому поводу могут затянуться надолго.
Вот здесь как раз и нужны краеведы и совет ветеранов: подготовьте список. Несколько наших почётных граждан, их заслуги, звания.И список – на стол мэру. И пусть он, как третейский судья (тем более Магомед Нурмагомедович человек приезжий, независимый), решит: вот этот кандидат. И всё. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Не подлежит по одной простой причине: никто из ухтинцев не будет против названия улицы именем нашего гражданина. (Или горожанина? Как правильно?). Ну, понятно, что сначала некоторые поворчат – мол, хотели одного кандидата, а назвали другого – но поворчат и перестанут. Назвать в Ухте улицу именем ухтинца – какие могут быть возражения?
Наверное, будут и чисто технические трудности. Хорошо бы, например, внести в список кандидатов всеми уважаемого Фиронова – но, я слышал, есть какие-то юридические закавыки. Слышал, что нельзя называть улицу именем человека, со дня смерти которого не прошло ещё пяти лет. Тут надо с юристами советоваться. А есть ли они в нашей администрации?
И вариант третий, оригинальный: улица Лунная. Или даже Луноходная. Нет, лучше просто Лунная. С чего бы это?
Уважаемый «Это снова я» - историк, видимо – приводил такой факт: «В сентябре 1970 в СССР была запущена автоматическая межпланетная станция «Луна-16». Станция совершила мягкую посадку на поверхность Луны, пробурила скважину для забора лунного грунта и в специальной капсуле доставила грунт на Землю. Сконструировал бурильную установку для отбора проб Вадим Григорьевич Кардыш – бывший буровик-сейсморазведчик Ухтинской геофизической конторы». О как!
Сколь богата талантами земля ухтинская! Мало того, что и в первой атомной бомбе есть наши милиграммы – ну, тут факт двоякий такой. Так ещё и к космосу мы имеем весьма близкое отношение! Как не радоваться: ползает по Луне луноход – а на нём буровая установка ухтинской конструкции! Гордость? Да. И заслуженная.
Так что повод назвать улицу «Лунная», согласитесь, веский. И табличку, разумеется, на первом доме обязательно прикрепить; и рассказать подробно – где, когда, как и почему. И барельеф даже небольшой сделать. И детей из детсада водить: гордитесь, дети, нашим городом – вон, на Луне наша частичка есть! Хорошо? Да. Патриотично? Да. Есть возражения?
Вот такие три моих варианта. Честное слово, даже с каким-то страхом жду вариантов названия из администрации: что-то придумают на этот раз?

  1 

24, я тоже из-за этой улицы в свое время довлатова прочитал. А прочитав понял, что речь даже не о том, достоин довлатов такой чести или нет - это уже просто оскорбление жителей города называть одну из улиц фамилией этого человека.

  0 

Мне кажется, что большинство против переименования потому что предложили альтернативу непонятную: ул. им. 70-летия Победы.
Если бы вопрос звучал так: вы против переименования, без вариантов названия улицы, то результат был бы совсем другой.

  0 

27, Когда мы написали новость про голосование, там уже были результаты - большинство против переименования. После публикации новости, постепенно и с солидным перевесом большинство стало за переименование. Потом скачками пошли голоса против. Так что я не верю в честный результат опроса. Мое мнение, люди голосовали за переименование, даже несмотря на то, что других вариантов им не предложили (возможно специально).

  1 

#28, я тоже не верю в честный результат. Когда я голосовала на сайте администрации, большинство было за переименование, а потом вдруг результат стал противоположным.
В общем, Михель только и запомнится тем, что назвал улицу именем Довлатова, больше он ничего не сделал для города.

  0 

так в город давно назначают мэров, по разваливанию города, ну или по крайней мере ничего не делали для города. Ведь это так, ведь это правда.

  3 

«Самый известный и издаваемый»?
То, что Довлатов «самый известный и издаваемый русский писатель конца ХХ – начала ХХI века» - это миф. Хотя именно так выразились неведомые мне «интеллигенция и представители краеведческого сообщества города Ухты».
Такой же миф, как и то, что Нострадамус что-то там предсказал.
Это просто наша всеобщая необразованность. Безграмотность. Слепое доверие средствам массовой информации. Психологический фокус, если хотите.
Разгадка фокуса проста.
Кто-то из великих сказал: «Есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика». Метко сказано.
Давайте рассмотрим простую ситуацию. До недавнего времени о существовании такого писателя, как Довлатов, в Ухте знали весьма и весьма немногие. Теперь о нём заговорили, народ начал интересоваться: а кто это, собственно?
Видя такой интерес, некий владелец книжного магазина (книготорговец или, как говорили раньше, книгопродАвец) быстренько завёз в магазин сто книг Довлатова. Народ заходит, выбирает книжки. Видит - во, Довлатов! Что-то про него говорили недавно? Давай-ка возьму. И книги, на волне вспыхнувшего интереса, быстро раскупаются. Книгопродавец доволен, а статистика говорит: Довлатов – популярный писатель. Поскольку привезли сто книг – и продали сто книг. А дальше кончается статистика и начинается правда.
Книгу покупают не для интерьера. Книгу покупают для чтения. И вот эти сто человек, купивших книгу, начинают её читать.
Человек пятьдесят из этих ста – то есть половина – выбросят купленную книгу, не дочитав и до половины.
Ещё человек сорок из принципа дочитают книгу до конца. Но после обязательно от неё избавятся. Кто интеллигентно – увезя её на дачу, где она и сгниёт в забвении. Кто неинтеллигентно – в мусорку.
Ну, и человек десять решат книгу оставить.
Итого: пятьдесят процентов избавились от книги, даже не дочитав; ещё сорок – прочитав; и десять сочли книгу достойной для своей библиотеки.
Такова правда: девяносто процентов сочли писателя плохим, десять – хорошим. А статистика говорит: нет, писатель на сто процентов хороший! Потому как в магазин завезли сто книг – и продали сто! Стопроцентный результат! Ой, какой замечательный, известный и продаваемый писатель!
А на самом деле – пустышка.
Вот вам и весь фокус.
Лично я – за научный, экспериментальный подход. И в порядке эксперимента взял телефон и обзвонил всех знакомых по списку. А потом взял записную книжку и обзвонил давно забытых знакомых. Всем задавал вопрос: нет ли, случайно, книги Довлатова? Почитать? Из девяноста трёх близких и далёких знакомых книга нашлась у одного. Процент высчитывайте сами.
И вот я держу книгу Довлатова в руках. Называется «Малое собрание сочинений». Выпущена в Санкт-Петербурге в 2012 году издательством «Азбука». Произведения: «Зона (записки надзирателя)», «Компромисс», «Заповедник», «Наши», «Филиал (записки ведущего)».
На последней странице каждой книги указываются так называемые выходные данные. Интересно. Читаю: «Подписано в печать 16.03.2012. Формат издания 60/90. Печать офсетная. Гарнитура «Петербург». Тираж 5 000 экз. Усл. печ. Л. 40. Заказ № 4708».
Ну, знаете… Пять тысяч экземпляров – это не тираж. Это смех. Для сравнения вытащил наугад десяток книг из своей библиотеки. Посмотрел у каждой тираж. Как минимум – сто тысяч! У некоторых тираж 150 000, у одной даже – 210 000 доп. То есть дополнительный! Вот это, я понимаю, издаваемые книги. А пять тысяч…
В России больше тысячи городов. Разделить тираж на всю Россию – получится около четырёх книг на каждый город. Так что, имейте в виду, читатель: известный и издаваемый Довлатов – это по статистике. По правде – малоизвестный и не сильно издаваемый.
Кстати: любителям интернета. Наберите в поисковике что-нибудь типа «самый издаваемый писатель», или «самый популярный», или «самый известный» - да любые эпитеты! Встретится там Довлатов?
Ну, а уж когда я начал читать… Я не умею писать рецензии на книги. Никогда этого не делал. Но – обещаю – дочитаю сие чтиво до конца и обязательно свои соображения напишу. Будет кто их читать, не будет – наплевать. Я просто, говоря образно, все эти слова выну из своей головы и перенесу на бумагу (клавиатуру). И пусть они там и остаются. Не у меня в голове. Это не литература.
И ещё. Прочитал в Википедии: «Книги С. Довлатова — «Зона», «Чемодан», «Заповедник», «Рассказы» — включены в перечень 100 книг, рекомендованных Министерством образования и науки России к самостоятельному прочтению школьниками». Вот и ещё аргумент. Каждому здравомыслящему россиянину известно, что наше Министерство образования прилагает все усилия к тому, чтобы из школы выходили необразованные несмышлёныши. Поэтому надо слушать рекомендации Минобраза – и делать всё наоборот. Почему? А вот почему:
Предлагаю вашему вниманию отрывок из «Зоны» Довлатова (Уважаемый администратор! Это цитата из произведения известного и издаваемого писателя, рекомендованного Министерством образования для прочтения школьниками!).
«Дневальный пытался заговаривать со мной:
- А правда, что у вас на "шестерке" солдаты коз дерут?
- Не знаю. Вряд ли... Зеки, те балуются.
- По-моему, уж лучше в кулак.
- Дело вкуса...»
И это ещё цветочки, уверяю вас. Именем написавшего это человека мы назвали улицу???

  3 

Что ж. Суета, начавшаяся в администрации 16 января сего года, окончилась предсказуемо: ничем. Для чего было всё это затевать?
Видимо, так и останется в Ухте позорная улица, названная именем сбежавшего из страны журналиста.
Вчера журналистка из программы «Пусть говорят» назвала наш город – цитирую – «жопой мира».
Давайте теперь и в честь неё назовём улицу? У нас же совсем нету своих выдающихся личностей…