Новости

Добавить свою новость

Предоставленные судебным приставам пoлномочия по ограничению специального права помогли разыскать в Республике Татарстан должника по алиментам, находившегося в розыске более двух лет.

В отдел судебных приставов по Ухте поступил исполнительный документ о взыскании с гражданина С. 1975 года рождения алиментов в размере ¼ части доходов в пользу бывшей супруги на содержание несовершеннолетнего ребенка. Первое время выплаты из заработной платы производились, однако потом выплаты прекратились.

На прием к судебному приставу-исполнителю мужчина не являлся, по известным адресам не проживал. Имущества и счетов, на которые можно было бы обратить взыскание, не имелось.

Пристав-исполнитель принял решение об объявлении должника в розыск. На январь 2016 года сумма задолженности по алиментам составила более 350 тысяч рублей. 

По поступившим сведениям установлено, что у мужчины имеется водительское удостоверение, поэтому в январе 2016 года, в связи с введением в ФЗ №229 новой нормы, судебным приставом –исполнителем было вынесено постановление об ограничении пользования специальным правом на управление транспортным средством.

В середине мая гражданин С. был остановлен сотрудниками ГИББД Республики Татарстан для проверки документов, его проверили по федеральной базе и сообщили о том, что он ограничен в праве управления автотранспортным средством и обязан поставить автомашину на штраф -стоянку.

Сразу после этого алиментщик созвонился с приставом и сообщил о своем местонахождении. Судебные приставы Набережные Челны пригласили должника для дачи объяснения. С учетом полученной информации выяснилось, что ребенок, на которого должны были взыскиваться алименты, уже около года проживает с разыскиваемым и находится на его содержании. После поступления от взыскателя заявления об отзыве исполнительного документа, в связи с тем, что претензий не имеется, ограничение на пользование специальным правом было отменено, розыскное дело прекращено. 

_{http://uhta24.ru/novost/?id=11423}

Все новости

Посетителей:13844

Комментарии: 2   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Deonis  24 мая 2016, 20:05   #1	0
	Можно теперь спокойно убрать дело в архив. Но опишу иную историю. В июле месяце 2015 года в ОСП по г. Ухта поступил исполнительный лист, выданный Ухтинским городским судом в отношении должника ХХХ. Ухтинским городским судом место работы, адрес прописки и проживания должника были установлены. Однако, при внесении сведений о должнике в исполнительный документ, судья Y не внесла сведения о его месте работы. Исполнительный документ был принесён в ОСП по г. Ухта и сдан в канцелярию под отметку. В мае месяце 2016 года взыскатель обратился в ОСП по г. Ухта с требованием предоставить информацию о причинах: 1. Не получения от ОСП по г. Ухта Постановления о возбуждении исполнительного производства; 2. Отсутствие перечисления денежных средств от должника. Совместными действиями (при чём в разговоре по телефону) взыскателя и пристава-исполнителя выяснилось, что исполнительное производство заведено, но место работы должника не установлено - так как никто ничего не делал палец о палец, а по адресу прописки и проживания должника никто и не думал выезжать... Данное исполнительное производство передавалось от одного пристава к другому, так как один уходил в отпуск, второй заболел, третий уволился, четвёртый завален работой своей, а пятый не при делах вообще. Взыскатель и пристав-исполнитель решили, что пристав направляет в УПФ РФ по г. Ухта запрос о месте работы должника. После этого в июне 2016 года взыскатель и пристав-исполнитель продолжат беседу на тему: "Как взыскать с должника долг в размере до 100 000 руб. с 2015 года???" При отсутствии возможности взыскания, вопрос будет направлен в программу: Что? Где? Когда? - летняя серия игр...

	Снусмумрик  24 мая 2016, 22:55   #2	0
	Мужики, предохраняйтесь.

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться