0 

Ну и слава Богу, что не читали. "FT: Великобритания намерена ускорить темпы вывода своих войск из Афганистана" Ведущий таблоид вроде. Верить можно.

  0 

"Саркози обвинили в том, что он взял у Каддафи 50 млн евро на предвыборную кампанию" пошел слив "чужих" европейских руководителей. :)

  0 

У них там выборы скоро, поэтому с двух сторон пиар идёт.

  0 

43 Ну натурально, выборы. И "чужих" будут сливать, ибо надоело.

  0 

Ни кто никого не сольёт. Сша прекрасно управляют ситуацией, "разделяй и властвуй".

  0 

45 Выберут своего, вот увидите. И немцам и французам, и англичанам уже надоело видеть нищих поляков, латышей и эстонцев у себя. :) Знаете поговорку: "Спасение утопающих - дело самих утопающих"?. Когда беда уже у тебя дома, чужие проблемы мало волнуют.

  0 

а все ли в курсе, что Россия предложила 2 курильских острова Японии безвозмезно!? А всего их там 4 острова. Ну что-бы замянь территориалный вопрос с Японией. Причем Япошки гордо отказались - "... нам нужно все четыре острова!". А до этого отдали Китаю остров на дальнем Востоке. А еще ранее Норвегии отдали кучу островов на Северо-Западе. Причем все сделанно втихаря от Русского народа.

  1 

Я в курсе, и многие тоже, но им пофиг, лишь бы колбаса из сои не переводилась.

  2 

48 Алтай, забавный Вы. Опять делите мир на черное и белое. В современной политике нет морали. Но зато есть точное знание экономических выгод. Да отдали часть моря на севере, пустые острова передали Китаю. Получили что-то за это. Скажите, Алтай, у нас такой сильный флот сейчас? Или армия в несколько миллионов человек? Вы прям герой! Патриот! Сидите и пишите в Интернете, что страна в опасности, враги кругом, Родину продаем! Обвиняете других в предательстве и пофигизме. Алтай, может Вам на службу тогда пойти? Получите несколько звездочек и будите уже не интернет агитацию вести, а делом заняты. А, Алтай? Тогда это будет хоть какую-нибудь пользу приносить.

  0 

А я занимаюсь делами, кстати на службе был, мне хватает и еще, как только мне совет понадобится, то я к вам обращусь. Это первое. А вот второе. Вы что не верите нашему вновь избранному президенту, в том что страна достигла не бывалого могущества, в том числе в армии и флоте? Да вы однако дисседент.

  2 

Алтай, я прекрасно осведомлен о состоянии армии. Напомните, когда вновь избранный президент говорил о мощи нашей армии? Я думаю о реальном положении он не хуже Вас осведомлен.

 -1 

Последний раз с введением Калиниградской РЛС, были его слова о том, что все враги получат адекватный ответ, на все угрозы.

  2 

52 И? Популизм это очень хорошо, но разве запрещено?

 -1 

Хех, так а я о чем? Два месяца слушал и уже почти поверил, что мы враги навек с США, а пригляделся оказывается - ДРУЗЬЯ!!! Да такие еще какими никогда не были.

  2 

Они собрались вроде поправку Джексона-Веника отменить за это. Но это на уровне слухов.

  0 

И план Даллеса отменить... Лапша, которой еще Мишку-пятнистого насчет сокращения вооружений кормили.

  0 

Меченый же сам был рад в это верить.:) А тут вроде как технологии купить можно будет.

  0 

Технологии производства чего?

  0 

58 Почему обязательно производства? Есть еще с/х, информационные, телекоммуникационные... Я откуда знаю, где у нас наибольшая потребность? :)

  0 

А я все таки думаю сейчас это у нас как бы "взаимопомощь" они нам ПРО по границе, а мы им базу и аэропорт в аренду.

  0 

Ситуация - супер! Рогозин считает, что проблем нет....бред... Анекдот в тему: Учительница спрашивает детей: " Дети, кто и как помогал фронту?" Вовочка: " Я подносил солдатам снаряды!"Молодец, Вовочка, да ты же настоящий герой! Тебя поблагодарили? Да, мне сказали«Зер гут, Вольдемар! Зер гут!»...

  0 

ВвГ  вы мне нравитесь!

  0 

Алтай молодец , от всех вопросов отбился и всем ответ дал............................

  0 

Да тут вообще то не ко мне вопросы должны быть...

  2 

молодец алтай, все правильно разъяснил.Но нашим правителям мозги уже не вправить, т.к. они народа своего боятся больше , чем солдат НАТО и США. У них же народ может отнять награбленное ,если проснется.К великому сожалению наш народ еще в спячке: никак не могут поверить, что могут разместить в центре России базу НАТО Вот в нескольких трудовых коллективах я была,разговаривали на эту тему и работники этих коллективов говорят: не может такого быть. Как это президент может допустить, чтоб рядом с крупнейшим центром оборонных предприятий и НИИ, а также рядом с бригадой ВВС разместили какую -то базу НАТО. Почему им обязательно надо выводить через Россию?. Никакая коммерческая выгода не может заместить национальную безопасность страны. Простые люди это понимают, а президенту, премьеру и всяким министрам на это по фигу видно. Во время отчета в Госдуме премьер даже не соизволил ответить на данный вопрос..Они ради личной выгоды готовы продать Родину

 -1 

О чем говорили, а теперь стараются не говорить либералы и эмопатриоты - статья Николая Старикова (Партия Великое Отечество)

http://continentalist.ru/2013/12/o-chem-govorili-a-teper-starayutsya-ne-govorit-liberalyi-i-emopatriotyi/


В чем суть вопроса. Для вывода войск НАТО из Афганистана Россия согласилась создать перевалочный пункт в Ульяновске, через который «партнеры» могли бы выводить свои войска. Дискуссия была колоссальной. Желающие обвинить «кровавый режим» в «предательстве интересов России» говорили, что на территории России создана настоящая база НАТО. И мы подвергнемся оккупации – НАТО просто введет войска и они все захватят.

 -1 

И причина эта банальна. За год существования перевалочного пункта в Ульяновске, там не было осуществлено … ни одной перевозки военных грузов НАТО.

И причина эта банальна. За год существования перевалочного пункта в Ульяновске, там не было осуществлено … ни одной перевозки военных грузов НАТО.

В сложный период 2011 года, когда и Запад и Пятая колонна активно старались подтолкнуть Дмитрия Медведева самому идти на новый президентский срок и не пускать на него Владимира Путина, были проведены переговоры о помощи выводу войск НАТО из Афганистана. Россия согласилась создать «перевалочный пункт
НАТО в Ульяновске». Идя на выборы, Путин не мог в начале 2012 года отказаться от этого проекта, потому что обязательства уже были даны Западу.

Но ВВП поступил мудрее – свои обещания Россия выполнила. Пункт был создан, однако условия перевозок были сделаны такими, что наши «партнеры» сами отказались им пользоваться.

«Транзитный центр в Ульяновске, предоставленный Россией в 2012 году для перевозок грузов НАТО из Афганистана, оказался невостребованным. Как пишет в четверг, 15 августа, газета «Коммерсантъ», за прошедший год страны альянса не подписали с российскими перевозчиками ни одного контракта.

Источники издания в штаб-квартире НАТО рассказали, что российские перевозчики, которым, по требованию Москвы, предоставлено исключительное право обслуживать транзит через Ульяновск, завышают цены. Дипломатический источник «Коммерсанта» в одной из стран —участниц Международных сил содействия безопасности пояснил, что транспортировка одного контейнера через аэропорт Ульяновска обойдется в 50 тысяч евро, тогда как через Узбекистан — в 30 тысяч».

 -1 

Про истериювокруг базы Нато в Ульяновске шуму было...а как на самом деле дела обстоят наши сми молчат

  2 

вся глупость и тупость в одном месте) почему Путин идя на выборы не мог отказаться от проекта, тонировщик ты идиот??) Или всёж считаешь что запад не дал бы ему денег??

  2 

Тонировщик ты признаёшь что Путин ходит на выборы с оглядкой на запад?