0 

Как всегда очередная бородатая групировка возьмет на себя крушение самолета. Будут визжать. что это они подложили бомбу. пиарщиков до фига в "ИГ"

  2 

Високосный то год причём? Люди всегда искали "руку" чего то сверестественного когда не находили логического объяснения. Духи(призраки), боги, гамункулы, обамы...

  1 

Бомб разве написано что год причастен?или 2016 не високосен по твоей логике?

  0 

3 - Вискосность года как то по вашему повлияло? или вы указали в заголовке что год високосный для демнстрации вашего познания о временах лет?

 -1 

я верю в високосные года......и если мы чего то не до конца понимаем, совсем не означает что этого нет.

  2 

теракт скорее всего......в Минске в метро усиленные шмоны

  9 

Я тоже думаю,что теракт.....Правду вряд ли узнаем...Очень жалко,погибли молодые,здоровые,талантливые...Жизнь оборвалась в один миг...Доктор Лиза...скольким еще могла помочь,скольких еще могла спасти....Горе....Светлая память всем погибшим...

  1 

Море как штормило в день вылета, погода думаю повлияла, гадать не буду, расследование покажет, истинная причина окажется тривиальной, всегда так....

  5 

кошмар..62 человека....

 -5 

Жалко людей... Лучше бы там дармоеды госдуры из ПЖиВ летели.

  0 

в голове не укладывается ((

  7 

10 считаете что имеете право даже предпологать кому следует жить а кому умереть? Кто вы?

 -4 

желать избавиться от паразитов (пжив) -кощунство?

  4 

13 уверены что вы не паразит для соседа по дому? Соседа по стоянке авто? Коллеги по работе немного ниже вас рангом?

  0 

моя деятельность не влияет на благосостояние других "паразитов". Извините,не удержался ,не подходящяя ветка для злости..

  2 

Лиза Алерт.......невероятный человек
скорбим....

 -9 

На войну летели.На войне умирают.Все это печально,но когда мы молчаливо согласились что наши войска будут в Сирии,то должны понимать что граждане страны будут умирать.Врачи,летчики,советники, корреспонденты,инструктора,музыканты,сотрудники чвк..Это война,красивого мало..Лично я,этой войны не понимаю,она чужда мне.Мне нетак и не ясно,что мы там делаем.Не судите строго.

  1 

Не понимаете, и не понимайте дальше.
Людей жаль, все мы под богом ходим, всем воздаться.

  2 

Жаль людей ..если и там бомба то кому-то пора на пенсию.

  1 

17 при чем тут это?? просто люди...просто их теперь нет...неважно кто чем занимался...и летели они не на войну, а к своим...

  0 

как важна причина оказывается... каждую минуту на планете умирает 300 человек... и ЧО???? Мы все умрем!!! Вопрос не в смерти, а в том, что ты сделал в прожитой жизни!!

 -13 

тяжелее воздуха жеж - вот и разметало на 40 квадратов по черноморью! главное с глинкой всё ясно, а то вначале сомнения были, что не пустили на борт. день нептуна.

  0 

17 А вот доктор Лиза знала зачем она там и лучще вас знала, что на войне убивают.https://www.youtube.com/watch?v=_Yoe653Cv1c

  2 

У нас есть экстрасенсы , которые работают на госструктуру страны. Вот пусть и скажут что произошло с самолетом.
Хотя , я считаю , что большие люди знают что произошло. Другое дело , скажут ли народу правду?
Очень много вопросов .... Миобороны опозорится , если признает теракт на военном самолёте.

  0 

вещи то гражданских были...

  0 

Айс дело говориш! Вообще убийство посла и самолет это походу звенья одной цепи , только признать ,что это был теракт с самолетом минобороны это признать провал своих спецслужб, и может посеять панику . Если с самолетами военных такая ситуация ,то что тогда говорить о гражданских ...

  1 

Мы все узнаем то что нам надо узнать. Людей жалко. Надо понимать что идёт война

 -1 

24 - А какие варианты?
1 - теракт - позор и стыдобище - не могут свой военник сохранить в городе где до границы как от Мавзолея Ленина до ГУМа. Удар по имиджу военых и федералов. Что тогда про гражданские борта?
2 - Отказ тех средств - позорище сфере на которую уходит немало бюджетных денег - ВКС.
Я бы всё валил на ошибку пилота. Несогласованные действия команды. Мёртвые позора не имут - а имидж страны. Осталось только разброс обломков как нибудь объяснить и всё.

  0 

Ракета не рассматривается?

  0 

«Газета.Ru» Опасно, когда беды не сплачивают нацию, а, напротив, все более разобщают ее. Еще ничего не ясно с причинами авиакатастрофы над Черным морем, еще не все останки погибших найдены, опознаны и захоронены, а некоторые радикальные российские граждане уже вышли на тропу войны. Одни безоговорочно записывают погибших артистов и журналистов в «пособники кровавого режима», другие создают петиции с требованием лишить гражданства тех, кто не так скорбел. Удивительно, но реакция в соцсетях на крушение Ту-154 выразилась не столько в сопереживании граждан родным и близким погибших, сколько в рассуждениях о том, кого и за какие именно слова об этой трагедии они удалили из друзей. Люди блокировали друг друга за «неправильную скорбь», устраивали войны в комментариях, запоминали лайки знакомых под идеологически чуждыми постами. Даже предлагали построже присмотреться к тем, кто вообще ничего в социальных сетях в эти дни не пишет. Дескать, тоже подозрительно. Хотя, казалось бы, вовсе не зря придумана минута молчания по погибшим. Первая эмоциональная реакция на несчастье далеко не всегда является верной и справедливой — вспомните, как часто близкие упрекают друг друга у гроба: «Это ты виноват в его смерти». Потом им за эту несдержанность часто стыдно. А вот в соцсетях, у всего мира на виду — почему-то не стыдно. Не стыдно даже тем, кто еще вчера писал в день гибели Бориса Немцова «так ему и надо», а сегодня призывает лишить гражданства тех, кто не скорбит по погибшим над Черным морем. Может, потому, что им кажется: живем одним днем, завтра уже никто наших слов не вспомнит. Но это не так. Многие помнят и неадекватную реакцию на убийство журналистов «Шарли Эбдо», и слова Жириновского «пусть подыхают и погибают, нам это выгодно...». А ведь именно в избирательности скорби — здесь скорбим, а здесь молчим, здесь «свои», а здесь «чужие» — и кроется то самое «расчеловечивание», в котором упрекают сегодня друг друга в соцсетях. ПОДРОБНЕЕ: Георгий Бовт о причинах и последствиях крушения Ту-154 События последней недели вполне укладываются в единый сюжет: кому-то не жалко жертв ядовитого «боярышника», кому-то убитого в Турции посла Карлова, кому-то погибших пассажиров Ту-154. Но разве можно сочувствовать гибели только определенных людей, а насчет других рассуждать о том, что они сами виноваты? Складывается впечатление, что многие граждане, кто проявляет это избирательное сочувствие, просто лицемерят, иначе не было бы такой истерики по отношению к тем, кто думает по-другому. В стране — это надо признать — существует и за последние три года только ужесточился серьезный гражданский конфликт. Конфликт между теми, кто вину за положение в стране возлагает только на власть и в этом убеждении зачастую теряет здравый смысл и чувство реальности, и теми, кто считает виновными в наших бедах исключительно врагов — внешних и внутренних. Внешними врагами, с их точки зрения, занимаются президент и Минобороны (в частности, в Сирии), а с внутренними они и сами готовы разобраться. Пока ограничиваются петициями лишить гражданства или работы, но, кажется, дай им в руки палки — начнут самолично бить по головам. Самое печальное, что все эти мировоззренческие яростные диспуты в соцсетях, кажется, не приводят ни к чему, кроме озлобления всех против всех. Все вместе это выглядит как общее умственное бессилие. Когда общество теряет право на легальную политизацию своих убеждений, агрессивность и беспомощность растут как на дрожжах. И не расти не могут. Гражданская война в соцсетях — это признак больного общественного организма, хоть и отраженного в кривых зеркалах социальных сетей. Ему больно, он кричит — за этим криком и просьба о помощи, и страх перед будущим, но это еще надо услышать. А услышать некому. Что может в такой ситуации сделать каждый отдельный человек? Как минимум — постараться не заражаться этой истерикой, не становиться одним из звеньев цепочки взаимных обвинений, не насыщать своими эмоциями и страхами ту пресловутую «атмосферу ненависти», от которой один шаг до полноценного гражданского конфликта. И заодно тем самым не подыгрывать профессионалам информационных войн как с одной, так и с другой стороны, которые используют искренние эмоции граждан в своих целях. Как правило, далеко не гуманистических и пацифистских.

  0 

  0 

Ту-5 не прощает никаких ошибок-сложная и тонкая в управлении машина. Туполев хотел в начале-середине 60-х сделать технологический "прорыв" в авиастроении-он его сделал, но на тот момент всё из чего сделан был этот самолёт было новинкой и многие решения тоже были новы- от этого он и получился "капризным" в управлении , от этого и получил 3-х кратное дублирование многих систем и высокую энерговооружённость. Именно из-за высокой тяги многие лётчики допускают себе хорошенько "рвануть" вверх при взлёте,выполнять энергичные манёвры, отчего и происходят премещения грузов внутри, разрыв металла от усталости и прочие "вкусняшки".....Чисто моё мнение, основанное на изучении кое-каких материалов...

  0 

Взлетал из ДМД в Симферополь на нём- ноги были выше головы.....Думал - развалится....

  0 

28...ты б конечно свалил на пилота...без сомнения

  0 

Самолет быстрее всего потерпел катастрофу из-за того что перед взлетом не обработали антизамерзайкой, при температурах близких к "0" на корпусе и крыльях образуется конденсат и при взлете происходит замерзание механизмов управления, в прошлом году в Ухте при взлете так-же замерзли закрылки у ЯК-42 и самолет больше часа вырабатывал топливо, после посадки закрылки заработали в штатном режиме.

  0 

есть еще версии от диванных экспертов?

  0 

36 наверное ты точно диванный эксперт, насчет обледенения это мнение не только мое, но и пилотов которые непосредственно пилотировали в свое время самолеты ту-134, а на мотодельтаплане в такую погоду крыло тоже становится "тяжелым"

  0 

Обработайте его или вы не эксперт?

 -2 

Василий, вы пока на мотодельтоплане летали видимо упустили что самолет был не ЯК-42, не ТУ-134 и точно не мотодельтаплан