-2 

вам жалко? он же как на рыбалке-работе..(когда клюет,когда нет).То что предупредили, спасибо.Меня всегда оторопь берет от этих служителей культа,держусь чуть больше расстояния окропления святой водой.

  0 

Православие головного мозга.

  4 

Ну вот))), своим предупреждением обломали "батюшке" дцатую квартиру.

  4 

ни когда не давал им и не буду. Бога нет. Ждать помощи от не виданного нечто, смешно. Живу сам по себе и только для своих любимых и близких людей.

  0 

А Вы кто ? Откуда такая информация?

  1 

Писали в про городе про него, что действительно собирает на храм, правда этого ни как не проверить!

 -2 

Cкажу по секрету он серый кардинал города и все деньги, все назначения в городе идут через него! Да что там, сам ВВП советуется c ним! На деньги собранные им в Ухте с доверчивых горожан содержаться наркопритоны и закупается оружие для пиратов.

  9 

Прогороду верить нельзя. Эти журнашлюжки так могут всё перевернутьчто даже на лысой голове волосы дыбом встанут

  1 

а не он ли собирает на церквушку в ижемском районе?

  2 

ТС, поясните, пожалуйста, откуда такая информация, что это мошенник с приличным уже состоянием?

  0 

Деньги-зло!!!для более подробной информации перевести 100 рублей на счет №...................!!!!!

  3 

 -2 

Некий  dismember, он же Евгений Преображенский из Санкт-Петербурга, размещает на "Ухта 24" информацию о незнакомом ему человеке, которого называет "батюшкой", сообщает непроверенные факты из личной жизни "батюшки", а модераторы сайта все это пропускают и фактически называют человека мошенником (см. название поста).

1. У этого "батюшки" есть имя, фамилия и отчество. Он гражданин России и его честь и достоинство защищают Конституция и законы РФ.

2. Если этот гражданин завтра обратится в прокуратуру и потребует возмещения за ложную информацию, кто будет отвечать в суде - гражданин Преображенский или владельцы сайта?

3. Зачем модератор пропускает такие "опусы", в которых есть непроверенные факты из чужой личной жизни? Или это способ отвлечь форумчан от реальных проблем Ухты?

4. Факты "в студию"! Предоставьте документы  о квартирах и автомашинах, принадлежащих этому человеку. Где доказательства, что они приобретены на пожертвования?

  5 

Маркиз
, он же Зигфрид фон Гутенберг,с Вашими доводами на У24 уже нельзя писать и про мошенников, которое продают всякую лобуду втридорога пенсионерам, про попрошаек на улице и про прочий непотребный контингент, ссылая на то что у всех у них есть ФИО.
А топикстартер прав -РПЦ собирает подати только на территории своих храмов. Вопрос -кто этот "батюшка"?

  1 

ВалераС, вы не совсем правы. Мошенников надо разоблачать. Но надо соблюдать закон и "отвечать за базар". Есть доказательства, что этот "батюшка" владеет множеством квартир и машин, но которые он "настрелял бабла" у "Юпитера"? Тогда, все правильно. Нехорошо поступил человек, обманул доверчивых ухтинцев.

А если это не так? Если он действительно собирает средства на храм или монастырь? Вы не проверяли? И я не проверял.

Поэтому нельзя человека просто так обвинять в чем-либо не имея доказательств. Тем более, нельзя делать это публично в средствах массовой информации, одним из которых является сайт "Ухта24".

Вот о чем я написал выше. Это просто ошибка модератора. Или "контролируемый вброс", чтобы найти повод закрыть сайт.

  2 

Не отбирает деньги? Стоит ждет. А водоканал и управляющие компании отбирают

  3 

Наберите в яндексе "священники собирает милостыню на улице", там Вы узнаете что священники РПЦ не собирают милостню на улице, на улице собирают ТОЛЬКО МОШЕННИКИ в ряссах не имеющих отношения к РПЦ.

РПЦ также ПРИЗЫВАЕТ всех не подавать милостню "батюшкам" на улице, так как это МОШЕННИКИ.

вот одна из ссылок http://www.school-obz.org/news/read.asp?newsID=366 и ещё одна оттуда же http://www.portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=2287/

Выводы делайте сами.

  0 

Давать или не давать милостыню и пожертвования - личное дело каждого. Это - добровольное решение.

Речь о том, что нельзя публично обвинять человека в чем-либо, не имея доказательств.

Обвиняли тут недавно неких Махмудовых во всех преступлениях, а в результате оказалось, что их оговорили и они не виноваты. И с ОПГ в Ухте тоже как-то неловко вышло. Глава мафии вроде как бы есть, а самой мафии нет.

  3 

Давать милостню или не давать это действительно личное дело каждого, но так же если милостня даётся на благо церкви, а по факту попадает на личное обогощении людей не имещих отношения к церкви, то это уже МОШЕНИЧЕСТВО.

РПЦ запрещает получать милостню священникам на улице, следовательно человек в рясе побирающийся на улице не имеет отношение к РПЦ, а если он прикрывается РПЦ собирая деньги, то он МОШЕННИК.

Попробуйте опровергнуть вышенаписанное.

Махмудовы плохой пример- так как они щас в статусу обвиняемых и в международном розыске.

ПС. судя по тому как Вы яросно защищаете "батюшку", Вы или откровенно ПГМнутый или подельник данного персонажа или вообще он сам. Видать бишься что прибыльный бизнес пойдёт коту под хвост.

  1 

ВалераС, у вас плохие манеры. Вы, уподобившись автору первого поста, тоже навешиваете ярлыки незнакомому человеку. Назвали меня "подельником" (кстати чьим?) и, более того, вдруг перешли на "ты". Несолидно как-то.

Я защищаю законы РФ. Надеюсь, вы поймёте, и этого будет достаточно, чтобы не приписывать мне "прибыльный" бизнес стояния на улице в ожидании податей. Я работаю в кабинете.

  1 

я повторюсь "Попробуйте опровергнуть вышенаписанное." из моего поста №19, не уходите от прямого вопроса!

  0 

Я и церкви то не давал, попы крохоборы, в большинстве случаев своих преследуют только одну цель и эта цель явно не та за которую раньше попы шли на смерть. Все в золоте, в всех не по одной машине, про недвижимость вообще молчать приходится, всем известно как РПЦ выводит жилой и не жилой фонд под якобы свои благовидные цели. Одним словом есть единицы попов, которые еще за свою веру работают, но таких уже единицы. И если думать, что нам отпоют грехи наши, если мы будем кирпич за 100 рублей покупать и все остальное, то это по моему как минимум глупо. РПЦ сейчас как раз рассадник всех заповедей, которые нельзя нарушать. Это мое сугубо личное мнение.

  2 

А что вы спорите? Как будто вы жертвуете церкви. Не нравится этот человек идите пожертвуйте в церковь и весь вопрос. А это не батюшка, а монах. И живет он на съемной квартире.

  1 

#22 Следуя вашей логике то и врачи крохоборы и пекари одна цель срубить денег.

 -2 

ВалераС, начнем с того, что рясу носят не только священники. Рясу носят также и монахи. Монахам по благословению наместника и епархиального начальства при наличии соответствующих разрешительных документов можно собирать пожертвования на храмы. Человек, о котором здесь написано - не "батюшка", а монах. А все домыслы о его квартирах и машинах - это "от лукавого". Поговорите с ним сами, не бойтесь.

Сейчас представители разных сект пытаются опорочить православную христианскую и другие религии. Цель одна - дестабилизировать общество, насаждать злость, агрессию, неуверенность в своем будущем, чтобы подготовить смену власти в России.

Ухта, как промышленный индустриальный город, тоже не стала исключением. Вброс слухов, сплетен, использование анонимности в социальных сетях - все используется недоброжелателями. Думайте сами, проверяйте информацию и тогда будете уверены в своих действиях.

Удачи вам!

  3 

"В условиях, когда священнические и монашеские одежды подчас используются мошенниками, Собор счел недопустимым сбор пожертвований священнослужителями и монашествующими в публичных местах. Миряне для осуществления такого сбора должны иметь письменное благословение правящего архиерея той епархии, где производится сбор".
Определение Архиерейского собора 2000 г.

 -2 

24.кпд упомянутых профессий ясен,а вот служителей культа?

 -1 

ВалераС, люди в монастыре разные. Есть трудники, послушники, монахи.

Тру́дничество — направление деятельности людей, работающих при православном монастыре или храме на добровольной и бескорыстной основе (во славу Божию), а при длительном периоде работы ещё и проживающих там же. В таких случаях трудник со стороны монастыря/храма обеспечивается питанием и проживанием.

Трудника следует отличать от послушника, хотя они могут исполнять в монастыре совершенно одинаковые послушания: если послушник приходит в монастырь с намерением в дальнейшем стать монахом, то трудник лишь на время приезжает жить и трудиться в монастыре.

Так что, решения Архиерейского собора не нарушаются. Про трудников и послушников в них ничего не сказано.

 -1 

#24я не понятно написал или что, что Вы плетете про врачей и иных, я пишу про Попов и никого более.

  0 

Хочу заметить,что не только "батюшка" занимается подобным.Под прикрытием на всякие там лечения несчастных тяжелобольных. Как только вижу подобного доброхота-сразу звоню в полицию-там разберутся.Кстати,одну такую альтруистку уже вылавила подобным образом-с Кавказа откуда-то,то ли Армения,то ли Азербайджан.

  1 

Обвинения беспочвенны! Я сама своими глазами видела эту церковь, которую он построил!

  0 

#31. Не обращайте внимания. Время поста это время обострения бесноватых. Как слепым рассказать о радуге? Или как измерить КПД любви? Пусть поклоняются золотому тельцу и зеленой бумажке.

  0 

не надо этих красивых метафор,"мирские", как вы называете проблемы нуждаются в решении.И это решения вещественны и прогнозируемы.Люди хотят есть,работать,быть здоровыми,растить детей.

  0 

32-то само значение слова "любовь" замучаешься объяснять. Слепому про радугу можно такой лапши на уши накидать, что он поверит в то, что это господний хрустальный мост.
Лучше покланяться сборнику еврейских народных сказок и эпосов.