Тема: Вернём себе норму содержания алкоголя  | Sirius 17 октября 2012, 13:15 | | В понедельник, 15 октября стало известно, что законодатель не горит желанием возвращать допустимую норму содержания алкоголя у водителей. Однако, значительно ужесточить ответственность в ближайшее время собирается.
Вернём себе 0.3 промилле ...
Пришло время роптать. Законодатель в очередной раз ужесточая всё и вся, категорически отказывается идти по пути цивилизованного мира, оставляя для водителя "сухой закон" - допустимые 0.0 промилле при управлении транспортным средством, и любые показатели наличия алкоголя в организме человека выше НУЛЯ промилле являются основанием для привлечения его к "ужесточаемой" ныне ответственности, что напрямую противоречит "Венской конвенции о дорожном движении" от 1968 года, где не двусмысленно сказано, что допустимая норма наличия алкоголя в крови "должна быть установлена", а НОЛЬ промилле - это полное отсутствие такой нормы.
Участником договора о дорожном движении Россия пока ещё является и внутреннее законодательство как минимум не должно противоречить международному ( Конституция РФ ст. 15.4), на этом основании юристом из Челябинска Львом Воропаевым в Европейский Суд по Правам Человека (ЕСПЧ) была направлена жалоба оспаривающая установленный в России "Сухой закон" при управлении транспортным средством, т.к. внутри России исчерпаны все возможности поправить законодателя и правительство в их умышленном нарушении международных право-отношений, Верховный и Конституционный суд в исках отказали ...
Жалоба Льва Воропаева уже принята к производству ЕСПЧ, но когда она будет рассмотрена не известно, на это могут уйти годы, НО в наших с Вами силах ускорить этот процесс с подвигнув чиновников Европейского суда рассмотреть жалобу в приоритетном порядке, направив в это дело множество исков (заявлений), т.к. "Сухой закон" касается неопределённого круга лиц, с требованием приведения норм права в соответствие с "Венской конвенцией о дорожном движении" от 1968 года !
Не возьму на себя труд разъяснять почему это необходимо сделать, и для чего нужно исключать из нашего законодательства самую коррупционно-ёмкую норму (точнее её отсутствие!), пусть каждый сам определится надо ему это или нет, за последние два года только ленивый не писал об этом недоразумении, и чем больше будет направленно заявлений, тем быстрее будет рассмотрено дело!
Трезвенников-язвенников просьба не беспокоится!, остальным кому не безразлично и кто готов поучаствовать в начинании, ниже привожу порядок действий для направления жалобы в ЕСПЧ:
Текст заявления
Вот как необходимо указывать адрес ЕСПЧ:
ПОЧТОВЫЙ АДРЕС ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
На английском языке:
КОМУ:
The Registrar
КУДА:
European Court of Human Rights,
Council of Europe
ГОРОД:
STRASBOURG — CEDEX
СТРАНА:
FRANCE — ФРАНЦИЯ
ИНДЕКС:
F-67075
На французском языке:
КОМУ:
Monsieur le Greffier
КУДА:
Cour européenne des droits de l’homme,
Conseil de l’Europe
ГОРОД:
STRASBOURG — CEDEX
СТРАНА:
FRANCE — ФРАНЦИЯ
ИНДЕКС:
F-67075
Адрес может писаться на конверте на английском или на французском языке.
Обратите внимание, что в адресе Европейского Суда по правам человека при отправке корреспонденции не указываются ни название улицы, ни номер дома. В адресе пишется только «Европейский Суд по правам человека, Совет Европы» (это перевод того, что написано выше на английском и французском языках). После названия города — STRASBOURG (Страсбург) — написано «CEDEX». В действительности слово «CEDEX» — это часть индекса, означающая, что указан не географический индекс, а индекс отдельной организации, который выделяется в случае большого количества входящей и исходящей почтовой корреспонденции. Соответственно F-67075 — это персональный индекс органов Совета Европы, в том числе Европейского Суда по правам человека. Однако слово «CEDEX» пишется не в месте, предназначенном для индекса, а сразу после названия города.
Название страны в адресе получателя обычно пишут на конверте на двух языках, один из которых — русский. Это помогает работать российской почте.
Правила оформления конверта с письмом в Европейский Суд по правам человека, в том числе с жалобой, ничем не отличаются от правил оформления конверта с любым международным почтовым отправлением. Так как подробный обратный адрес на конверте необходим только на случай возврата письма отправителю, а доставку его по территории России в этом случае осуществляет «Почта России» и российские почтальоны, обратный адрес пишется на русском языке. Однако название страны отправления в случае, если в ней используется не тот же самый язык, что и в стране адресата, указывается и на языке страны отправления, и на языке страны адресата (или английском языке), то есть: «Россия — Russie» (по-французски) или «Россия — Russia» (по-английски).
http://auto-pravo.info/news/196.html | |
 Посетителей: 8671Общая оценка темы -6  
| |  2  | Лично проверял квас на алкоголь в выдыхаемом воздухе.Его нет там!!! Проверяли с гайцом знакомым, прибором с сертификатом. Квас с бутылки, 1,5 литра. Может от самодельного(домашнего) и будет выхлоп, так как это почти брага. | |
| | -3 | Квас бывает разный! Квасной напиток к нему не относится. | |
| | -1 | это типичная позиция власти, что в стране одно быдло и ни каких свобод и прав оно не заслуживает, что во всем нас надо ограничить, потому что саморегулирования ни какого нету у нас.
а на самом деле проблема не в законах а в их соблюдении со стороны этой самой власти.
полностью согласен с постом №33, содержание алкоголя и опьянение совершенно разные вещи, почему здорового мужика, выпившего после бани 0,5 пива и спокойно едущего с дачи домой приравнивают к пьяному быдлу на колесах, это как минимум не справделиво | |
| | -1 | и еще один вопрос с сторонникам 0 промиле.
скажите пожалуйста, какой вред от человека с содержанием 0,1-0,2?
если нет вреда, зачем клеймить?
| |
| | -1 | турук макто, даже при 0.5 никаких внешних признаков нет | |
| | 0 | Вот что нарыл, незнаю насколько правдоподобно :)
Безалкогольное пиво– 0,1-0,4 промилле
Шоколадная конфета(8 штук) или конфета Halls Mentol- 0,1 промилле
Мысли о спиртном– 0,1–1,2 промилле
Спиртосодержащие лекарства(40 капель пустырника, корвалола, валокордина, календулы, валерьянки, валосердина, барбовала, а также настоек: перцовой, ментоловой, боярышника, пиона и корня солодки) – 0,1 промилле
Дрожжевой квас(0,5 литра) – 0,1-0,6 промилле
Апельсин– 0,17 промилле
Слегка забродившие кефир, йогурт, простокваша– 0,2 промилле
Сигарета– 0,2 промилле
Черный хлеб с колбасой– 0,2 промилле
Чуть перезревший банан– 0,22 промилле
Кумыс– 0,3 промилле
Ромовая баба– 0,3 промилле
25 конфет с водкой или коньяком- 0,3-0,4 промилле
Соки– 0,4 промилле
Спрей-освежитель для полости рта– 0,4-0,5 промилле.
Еидная Роисся Вперде! | |
| | 2 | Aven, если есть желание и время, предлагаю провести эксперимент. Можем встретиться у ГАИ с набором этих продуктов. За алкотестер договорюсь. Только кумыс пить не смогу - вырвет. | |
| | 1 | пари? а если продуешь? ну вот на секунду задуматься-если вдруг продуешь? к чему возня? чтобы еще раз убедиться, сто 0,1 промиле роли не играют?
ну и нахрена тогда квасом упиваться? | |
| | 1 | продует конечно если чел не пьёт совсем так его с ромовой бабы унесёт | |
| | 1 | игорян видимо не понимает что если ему не предлагают дыхнуть сейчас на посту то он чист... уверяю когда штрафы будут заоблачные дуть будем все, а рез-т на усмотрение госинспектора... | |
| | 1 | ага и возможно поголовно..... только ведь сбивают не постах...а где-то в каждом отдельно взятом. | |
| | 3 | И попадают по синьке в ДТП явно не с 0.5, а за 1.0 полюбому, когда уже однозначно неадекватное состояние. | |
| | 1 | Господа, да мне просто интересно. Неужели прибор придумали идиоты, что на бутер с колбасой будет реагировать?
Кстати, был у меня в Армии один боец. Ему диету прописали, и ел он только белый хлеб. После черняги он был бухой. Врачи сказали, что в желудке у него особые бактерии, которые спирт вырабатывают от определённых продуктов. | |
| | 0 | во прикинь!!! я батон съем-и не бухой. но выходит пьяный.
прибор конечно придумали не идиоты, но идиоты пихают идиотский закон. логика смотрю уже работает и пропаганда уже не кажется столь однозначно верной. | |
| | 1 | Всё-таки интересно. Съезжу проверю. В нормальном состоянии, а после сожру и выпью провокационных продуктов. Это будет чистый эксперимент. | |
| | 0 | ждемс с нетерпением. что так, что этак-вывод то один.))) | |
| | 3 | Да фиг его знает. Експеримент покажет. Главное - не обосраться на обратном пути от этого ассорти. | |
| | 0 | ))))))) +500
| |
| | 2 | Сейчас прочитал доклад перед дупутатами, так простоо офигел. Так вот доля ДТП с участием пьяных водителей (даже с 0 промилле) составляет 7% не мало конечно, но вот доля ДТП из-за плохого состояния дорожного полотна 20%, т.е. в три раза больше. И это официальная статистика, реально, думаю, больше. Только вот о штрафах за плохую дорогу что-то не слышно. | |
| | 0 | | |
| | 0 | Ты смотрел, сколько у нее в крови алкоголя- ТРИ промилле, она же в дребадан пьяная. | |
| | 0 | | |
| | 0 | Да и так скоро отменят сухой закон. Так как там противоречие с минздравом, у пострадавшего во время дтп вырабатывается свой алкоголь | |
Предыдущая
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти зарегистрироваться
|
Нажмите на свой ник в правом верхнем углу сайта
Нажмите на ник
Читайте здесь
Оценка постов включится автоматически, зависит от даты регистрации на сайте и количества ваших комментариев
Как включить кнопки читайте здесь
Комментарии: 
.jpg)
.jpg)
Последние комментарии
имя ник: артема игоревич ты же ...
Беседка (5460)
имя ник: железная логика спортс...
Бухательная (115)
имя ник: 89https://rutube.ru/vi...
Какую музыку слушаете? (3261)
имя ник: кто к нам с мечём прид...
Украина Донбасс Россия. Война. Ч (2750)
Nicolett: Эстония одна из наи...
Что получила Прибалтика в ЕС. (65)
Ирина2018: Амега на ул. Западная,...
Оставшиеся оконные компании (10)
Жук: Оказалось что Европа г...
Опа, опа, Америка - Европа (2897)
Хочу всё зна: Форов Виктор?...
Покраска авто (10)
Nicolett: ...
Чем может гордиться современная (3288)
имя ник: а че норм-жуковка 24, ...
И Ленин (82)
Все комментарии