1 

Мне больше всего нравится Торопов и грамотно, и дешевле. Но тоже послушаю, что народ еще скажет.

  1 

И главное, что у Торопова печатное заключение, а не от руки. Бывало, что приносишь самописанное, врач не может понять, что узист написал, у меня спрашивает, что сказали? А что они сказали, сказали, что терапевт все объяснит сам, выпишет лечение, а он разобрать иероглифы не может. Так вот, Торопова можно все спросить, он сам бывший военный врач, все объяснит, еще и сравнит в памяти компьютера предыдущие результаты, спокойно, доброжелательно расскажет динамику. Жаль он гинекологические УЗИ не делает, ходила бы только к нему.

  1 

За Торопова.

  3 

К Торлопову никогда и ни за что сама не пойду и другим не советую. Лучше чем в поликлинике 2 нигде хорошо не делают.

  1 

ЛС, какой врач во 2 поликлинике? Почему так про Торопова против, не правильно усмотрел?

  2 

Очень некорректно озвучил диагноз. Хотя такой диагноз можно поставить только после определенных анализов и допобследования, а не после УЗИ. К счастью не подтвердилось. А во 2-й поликлинике была у трёх разных врачей и платно и бесплатно. Фамилии не запомнила. Все тактичные и внимательные.

  2 

ЛС, спасибо, что откомментировали. Я с таким не сталкивалась у него, все его диагнозы были точные и верные, и мне, и маме, и дочке. Говорил всегда по существу. Но может уже и возраст, и определенная усталость от однообразия дает о себе знать, сейчас вообще корректности стало мало в обществе. Но с другой стороны, когда сплошь и рядом читаешь, видишь, что пропускают серьезные диагнозы, и болезнь запускается до необратимости, то по мне, так лучше пусть врач перестрахуется и заподозрит серьезное, отправит на дообследование, чем побоится меня напугать, а время будет упущено. Пока все таки я за Торопова. А наихудшее УЗИ мне делали в Ультрамед, я потом и своему врачу это озвучила, она сказала, что не я первая так говорю. Там вообще откровенное хамство было от врача, еще даже до кабинета. Фамилию не помню, женщина, крупная брюнетка. И кстати вспомнила, с одной женщиной, уже неск.лет назад, разговорились у кабинета в поликлинике, она сказала, что Торопов по УЗИ увидел у нее раннюю опухоль молоч.железы, а она до этого только-только мамографию делала, не видели опухоль, потом она метнулась в Сыктывкар на МРТ или КТ, не помню что именно, и подтвердилось, и пункция подтвердила злокачественность, во время прооперировали. Она также была благодарна Торопову. В спорных случаях, вообще всегда советуют обратиться миним к 2-м специалистам, а лучше к трем. Это даже по ТВ сколько раз озвучивали. Врачи - люди, кто как учился, кто как видит, как интерпретирует, все по разному, они не Боги, не ясновидящие, просто люди, прост на работе.

  1 

Тоже за Торопова. Увидел то, что другие годами пропускали. Спасибо ему.

  0 

Только Торопов, у одного моего знакомого, обнаружил опухоль. Остальные врачи лечили его от остеохондроза. Выбор конечно за вами. Я хожу к нему. На УЗИ сердца к Бихерт А.А. потому что, он не делает это обследование.

 -1 

Никогда Торопов." пол-ка Бихерт,Изаак

  0 

про узи суставов сказал в поликлинике, так надо мной смеялись, а делали в диагностическом центре в сыктывкаре. Так что смотря на что делать. В ухте конечно могут насморк от перелома отличить, но серьёзный диагноз поставить, лучше до сыктывкара прокатиться. Или подальше.