3 

Не юрист и не работник полиции, считаю что не ребёнок не имеет вод. прав поэтому заводить не может.
В России не один случай когда водителей лишали прав за вождение в нетрезвом виде, в то время когда машина стояла во дворе открытая, двигатель не работал, а водитель рядом пиво пил.

  4 

Если пример у знакомого, когда также заводил ребенок тачку, стояла на передаче, и вдарила соседскую )

  4 

Нет, конечно, не имеет, заводить-значит садиться на водительское кресло, за руль, управлять рычагами, педалями, кнопками, ключом, а он не имеет прав водителя.

 -2 

В мои неполные 13 я на Урале ездил... А УАЗик с ручки заводил. Что уж там в 10 лет ключ сложно повернуть!?

  0 

Не имеет права. А как он действует при этом вообще дело десятое.

  6 

TD, а для чего вообще ребенку заводить машину в 10 лет? Он у вас вместо автозапуска?

 -1 

С точки зрения ПДД имеет право. Но стоит ему проехать хотя бы метр, и вуаля, у вас проблемы.

  1 

Читаю все это и думаю, а зачем вообще все это кому то надо, ну давайте поговорим еще о том, а может ли стюардесса садиться за штурвал во время полета, проводница управлять поездом. Ну до хрена о родителей денег пусть заводит и катается, подумайте лучше о последствиях и о здоровье ребенка.

  0 

А почему в расчет берется только соблюдение закона, а здравый смысл??? Ребенок за рулем.... Бред какой -то. Вам же не придет в голову курить на улице рядом с ребенком в коляске. Хотя с точки зрения закона все допустимо.

 -3 

Меня папа в 8-мь лет посадил за руль..
Навыки дал.
Точно могу сказать, что может..

ТС, а зачем ребёнку прогревать/заводить авто? На стоянке или ещё где-либо?

  0 

Посмотрел свой пост n.7. Получается 3 человека не знают ПДД. Печалька.

  0 

Пока ребёнок не доставал до педалей разрешал сидеть )
... и машины сейчас много денег стоят, можно в такую немного въехать и долго думать где достать деньги ;₽. Про здоровье и так понятно.

 -2 

У меня ребенок (13 лет) выходит, заводит машину, греет, пока я дома одеваюсь. Ничего страшного не вижу. Доверяю.

  1 

Никогда ребенка за руль не посажу. Сколько таких умных деток машин родителям побило.... Берут ключики и вперёд, меня же папа научил, есть чем перед друзьями похвастать....

 -1 

а че так можно? дети не мерзнут чтоли? наверное и снег они чистят с машины? я как-то всегда автозаводом пользуюсь.

  1 

Иногда сын вместо автозапуска..

- Сынок, прогрей машину. И повтори.
- Счас)

 -1 

#14, за руль: обучить, дать..
Так отец говорил.

А сколько деток стырили ключи от авто, чтоб покататься это другой вопрос..
Мораль и воспитание..

 -1 

Спасибо всем за флудик :-)
Продолжаю ждать гаишников и юристов в тему.

  0 

А зачем?

  0 

Наверно сыну 10 ...

 -1 

10 лет ТС обозначил для поиска ответа на вопрос..

  0 

  0 

Это я немножко разболталась)
ТС о другом спрашивает..

 -1 

#15 хочет ехать в школу на машине, значит и заводит, и чистит. Автозапуск не всегда возможен.

 -2 

В 4-ре года папа сажал за руль на коленях, в 10-ть ездил на ИЖ-56, в 12-ть сам управлял трактором Белорусь с прицепной косилкой, в 14-ть сам пахал на К-700, в 16-ть с пожненского карьера на НПЗ песок возил. Что мои родители и дедушка делали не так? Сын тоже машину заводит.

  1 

Заести мотор - это не управление транспортным средством.
Может ребёнок помогает отцу услышать получше подозрительный шум при старте мотора?
А вот сдвинуться с места хотя бы на 1 см - всё, приплыли.

Вот, например, ситуация

Добрый вечер, 27.01 2017 кто то вызвал гаи во двор где был я в своем авто. Был нетрезв, машина была заведена, пытался выехать из сугроба. Сначала подошли выписали за ремень непристегнутый, потом за алкоголь. Сейчас материалы дела в полиции у дознавателя. Она мне говорит, что видео с их регистратора, не видно там, что я еду. Сейчас грозит 264, 1. Это правильно? Доказательств езды на машине нет. Буду благодарен за ответ.

Здравствуйте, Дмитрий. В такой ситуации определяющим является квалификация ваших действий. Будут ли ваши действия квалифицированы как "управление транспортным средством" или нет. В комментариях к КоАП РФ имеется следующее определение: «Под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения вплоть до остановки, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства». Если вы делали попытку выехать из сугроба, значит вы пытались сдвинуть машину с места, а значит управляли автомобилем.

Допустим если при попытке выехать случайно задели соседний автомобиль, вас признали бы виновным в ДТП, при этом признают факт нахождения вас в состоянии алкогольного опьянения. Единственный выход сейчас для вас это доказывать, что вы просто прогревали авто, но не пытались воздействовать на органы управления.

https://onlinegibdd.ru/servisy/prokonsultirovatsja_u_avtojurista/?id=8664

  0 

Никакого нарушения в этом нет , но если трогается и едет ,тогда готовьтесь к штрафу....(имхо)

  0 

Хочувсёзнать, спасибо за разъяснение из КоАП. Я вот свято верил, что заведение машины относится к её управлению - видео на ютубе было, как пьяный сел за руль, а менты ждали пока он заведет и на лишение оформили.
Алиса, примерно так же думаю про школу :-)
Автозапуск есть, но не пользуюсь им - забыл, как активировать :-)
Во дворе никогда не паркуюсь - обычно у спортзала по Тиманской. А там шансов меньше в кого-то въехать при старте.
Чувствую, сыну приятно делать это взрослое дело: заводить и чистить. Любит кататься - любит и саночки возить. Пока попыток и просьб покататься самому не было. Исесина, руль до 18 лет не получит. Да и в 18 - не факт.
Многие водилы видели это - никто не осуждал, некоторые даже хвалили, мол приучается постепенно.
Вот только вопрос нарушения правил волновал.
Думаю, всё-таки запрос в ГАИ напишу для верности.
Авш, да мне 40. Лалуна, сыну 10. :-)

 -2 

как это в 18 не факт. на дачах то можно и в 14ть.

 -1 

Рел, шутку оценил.
Но именно после таких дачных "можно" дети тащат ключи по-тихому и катаются, ложно поверив в себя. Поэтому нех.

  1 

Это комментарий к статье КоАП, он конечно лучше чем ничего, но нормой права комментарии не являются. Скорее всего в ГИБДД никто не возбудится на это дело даже по стуку, и особое везение нужно чтобы попасть под проезжающий экипаж, но... Если звезды сложатся как надо то все будет зависеть от трактовки судьи слов "совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение". Есть коменты что подготовительные действия как открытие дверей, вкл. зажигания, запуск двигателя управлением не являются, но есть и другие что с момента включения двигателя транспортное средство уже представляет собой повышенную опасность итд итп. На рои пытались ввести точное понятие, но не набрали нужного процента даже для рассмотрения. Так что сильно сомневаюсь что на таком можно сейчас попасть под протокол но если дойдет до этого, то все не так однозначно. Тоесть запуск двигателя однозначно техническое действие и в вашем случае оно связано с приведением тс в движение.

  0 

Лег, вот именно это меня и смущает! Спасибо. Буду писать в ГАИ.

  0 

Бесполезно это закон так написан. Нет четкого определения что такое управление. В комментарии к коап говорится так как говорится, и тоже довольно смутно как я показал. И не рассматривается такой ньюанс как например ваш - тех действия совершал один, приводил в движение другой - это как?

  0 

Своего сына (10 лет) иногда прошу завести машину, но она на автомате, т.е. заведется только на паркинге

  0 

Я бы не парился на этот счет вообще если машина с акп - это ж сначала надо попасться, потом нужно будет доказать что это именно ребенок завел машину (он же потом ее чистит не сидит на лампочки смотрит)) а это вообще хз как сделают если только соседи свидетелями пойдут или специально на камеру караулить будут и даже так перспективы в суде будут 50х50

  0 

Не хотелось бы - всё же лишение!

  0 

#34 не только на паркинге...

  0 

так совет хороший - говорить что завел с брелка

  0