Тема: Политологи о референдуме Тамара Просужих 28 ноября 2017, 14:02 | |
Эксперты: явка на выборах президента не нуждается в поддержке референдумом
По мнению опрошенных «Клубом Регионов» экспертов, выборы президента в 2018г. не нуждаются в искусственном повышении явки при помощи проведения региональных референдумов, которые анонсируют как минимум в трех субъектах РФ. По словам политолога Сергея Старовойтова, референдумы в день выборов интересны губернаторам, которые соревнуются между собой в явке на главных выборах страны. Референдумы привлекают и оппозицию, отмечает Григорий Добромелов. При этом Глеб Кузнецов полагает, что если бы сигнал на проведение референдумов давал Кремль, «то у нас было бы не три референдума, а 85».
В Волгоградской области, Севастополе и Коми в 2018г. в день выборов президента могут провести референдумы по местным вопросам. Как уже сообщал «Клуб Регионов», в Волгоградской области на референдум вынесли вопрос перехода в другой часовой пояс, в Севастополе власти с помощью плебисцита планируют решить вопрос с гимном и гербом города, а в Коми группа активистов предлагает гражданам высказаться об идее переноса столицы из Сыктывкара в Ухту.
«Клуб Регионов» узнал мнение экспертов, кому и зачем понадобилось совмещать президентские выборы с региональными референдумами и как это может сказаться на явке.
Член совета директоров Экспертного института социальных исследований, политолог Глеб Кузнецов уверен: 18 марта следующего года скорее президентские выборы подтянут явку на местные референдумы, а не наоборот. «Ведь [их организаторам] будет обидно, если на референдум придут 10% населения. А так референдумы пройдут с большой явкой, а местные власти решат свои задачи. Думаю, скорее так. <…> А если бы был какой-то сигнал [регионам из Кремля на проведение референдумов в день выборов], то у нас было бы не три референдума, а 85», – сказал эксперт. Он напомнил, что выборы президента традиционно проходят с явкой выше 60%. «И я не вижу причин, почему в этот раз не быть высокой явке. Я не разделяю опасений многих экспертов, что у нас неизбежно будет пониженная явка. Почему они делают такие выводы – непонятно», – сказал собеседник.
Политолог, руководитель «Клуба Регионов» Сергей Старовойтов отметил, что любые манипуляции, призванные продемонстрировать высокий энтузиазм избирателей на выборах, к числу которых относятся и референдумы, должны быть незаметными. «Любые фокусники и шарлатаны разного рода об этом знают: если хочешь, чтобы фокус был успешным, надо, чтобы манипуляция была незаметной. И в этом случае инициаторы референдумов не выполнили уже первую задачу – они не сумели скрыть манипуляцию. Уже в этом случае от них надо отказываться. Это первый момент. Второй момент: так как они выбирают наиболее острые темы, по которым происходит раскол мнений в обществе, что они будут делать с той частью избирателей, которая не удовлетворит свои решения? Вот сейчас жителей Ухты убедят в столичных амбициях. Дальше они планируемо проиграют и останутся с чувством неудовлетворенности. На мой взгляд, довольно опасно заигрывать с электоральными ожиданиями и не удовлетворять их. В этом случае вместо единения общества по поводу президентской кампании они получат серьезное количество неудовлетворенных избирателей, которые потом вольются в общий протест», – предостерегает эксперт.
По мнению Старовойтова, проведение референдума в день выборов – это «грубый способ победить в межрегиональном соцсоревновании» по явке. «Губернаторы не хотят в этом соревновании оказаться на нижних строчках таблицы по явке и пытаются вот так, очень грубо, даже вредя реальной политической ситуации, что-то изобразить», – полагает эксперт. При этом он напомнил, что во время губернаторской кампании 2017г. Кремль дал установку на то, что на выборах главное не явка, а легитимность.
Политолог, директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов, сказал, что «идея с локальными референдумами как путь повышения явки витала еще весной 2017г., но консолидированной позиции экспертного сообщества и администрации президента на тему того, надо ли использовать подобный механизм, до сих пор не существует». «Потому что все-таки референдумы привлекают и оппозиционную аудиторию», – пояснил он.
Добромелов, хорошо знакомый с ситуацией в Коми, считает, что более нелепой темы для референдума в республике придумать было бы сложно. «Учитывая, что с точки зрения социально-экономического развития в республике всё, мягко говоря, не в порядке, вопрос переноса столицы далеко не самый важный. Кроме того, не стоит забывать, что в Коми в отличие от какой-нибудь Костромской области или даже Удмуртии и Мордовии вопрос территорий и расстояний является ключевым. Ухта, хотя и является одним из экономических центров республики, не является транспортно-логистическим центром. Кроме того, наличие столичных функций предусматривает наличие зданий для их осуществления, а в Ухте и с жилым фондом не всё в порядке, а с административными – еще тяжелее. Кроме того, любое управленческое решение должно приводить к повышению эффективности работы госорганов, а перевод чиновников из Сыктывкара в Ухту иначе как ссылкой назвать невозможно, а Сергею Анатольевичу [Гапликову] и сейчас-то крайне сложно привлекать хоть какие-то кадры из Москвы для работы в республику», – пояснил политолог.
| |
Посетителей: 7563
Общая оценка темы -2
| | 0 | А если коротко? | |
| Rel ванга лучше 28 ноября 2017, 14:56 #2 | 14 | Если коротко - то идею с проведением референдума по переносе столицы придумал Гапликов для того чтобы повысить явку на выборах. Госсовет и власти Республики взяли под козырёк.
Явка будет хорошая и Сергей Анатольевич будет рад.
Что касается Коми и развития Республики - то возможно это единственный путь для Сергея Анатольевича разшевелить управленческий аппарат, который давно уже ставит равенство
Коми=Сыктывкар
Республика=Сыктывкар
Жители=Сыктывка
Гапликов скажет ехать в Ухту - поедут. А если одна или из телег не доедет из Сысолы до Чибью, никто особо не будет переживать.
| |
| | 1 | Я ТС так и не понял, что она хотела сказать своей копипастой. То что референдумом о переносе столицы пытаются привлечь к выборам президента побольше народу и так было понятно, еще когда появилась сама идея о референдуме. ТС то что имела в виду? она осуждает или что? Смысл темы в чем? | |
| rod 28 ноября 2017, 15:17 #4 | -1 | №2 лопатолюбитель придумал перенос столицы?! Не знал. А что ещё он придумал? | |
| Rel ванга лучше 28 ноября 2017, 15:46 #5 | 0 | №4 Трансполярную магистраль | |
| | 0 | Эту магистраль еще при Сталине придумали и даже начали строить. Сейчас частью того что было простроенно при Сталине, пользуются. | |
| Rel ванга лучше 28 ноября 2017, 15:56 #7 | 0 | №7 да уже перерисовали её -- через Сыктывкар. Белкомур называется | |
| (_) 28 ноября 2017, 17:59 #8 | 6 | Охренеть ( а перевод чиновников из Сыктывкара в Ухту иначе как ссылкой назвать невозможно) и это про город который и кормит этот самый сык | |
| | -3 | #2 именно так и видят это обыватели... | |
| | 6 | с точки зрения банальной логики - переезд отличная лакмусовая бумажка для чиновников. Так как, они, патриоты по умолчанию, то переезд в Ухте не должен вызывать у них негатив, ведь так решил народ и раз надо переехать - значит надо, такова воля Родины. А если переезд вызывает негатив, то какой ты ты тогда патриот? а если не патриот, то что делаешь в чиновниках? Не имеешь права там находиться, увольняйся, освободи место патриоту. | |
| Rel ванга лучше 28 ноября 2017, 21:23 #11 | 2 | Ну они же тоже люди. Квартиры, дачи, свое место парковочное. | |
| | 4 | Дадут новые на новом месте, Родина в беде не оставит! (сарказм) | |
| | 1 | Да, уж! Молодцы политтехнологи! Моя мама свято верит и очень ратует пойти на Референдум. Она убеждена, что каждый житель Ухты должен пойти и проголосовать, что б Ухта была столицей!Я ей пыталась объяснить на пальцах, что в Ухте 90 тыс жителей, что, даже если придут 5о тыс(и младенцы!) и проголосуют за Ухту, то нам НИКОГДА не переплюнуть Сыктывкарцев, Воркутинцев и жителей других городов Коми, коим ну нафиг столица в Ухте не нужна! Мама не верит! Потом я ей начала объяснять, что никто не даст таких деньжищь - ширина дорог, новые здания судов и госсоветов, новое жильё для Великих и Могучих, бомбоубежища.... Что весь этот Референдум-это придумка Единой России, которая сильна сдала позиции и хоть как то затаскивает людей на выборы! Опять не верит! Мама верит, что новой столице быть! Доводы кончились. | |
| Rel ванга лучше 30 ноября 2017, 14:01 #14 | 9 | А вы сходите и проголосуйте за Ухту. С чего вы взяли что Воркутинцы будут голосовать за Сыктывкарцев? | |
| | 2 | Как говорится не читал, но осуждаю. Лично я 100% определился, на выборы иду, причем этот выбор сделан был до тети ЛОШАДИ, до спора о штолице...... | |
| | 1 | Южные районы РК имеют большее население. Чем дальше на север, тем меньше людей, логично предположить, что юг будет голосовать против переноса и победит. Короче, не референдум, а стрельба по воробьям. | |
| | 2 | хотели бы сделать - сделали и нас бы не просили | |
| Rel ванга лучше 30 ноября 2017, 23:50 #18 | 2 |
чисто теоретически все возможно | |
| iMe 01 декабря 2017, 00:12 #19 | 0 | А почему сыктывкарцы должны проголосовать за сыктывкар ? может кому-то мешают республиканские чинуши на дорогах, пристальное внимание гибдд и т.п. издержки столиц. | |
| | 0 | я вам по секрету скажу, референдум это инициатива Цхадая. насколько он дружен с ЕР и Гапликовым судить не берусь, но все мы знаем что ректором вечно он быть не может... | |
| | 2 | Если чисто теоретически подумать, то если Ухта все-же станет столицей: город станет чище, перелеты станут дешевле. А как там политолог говорил "Ухта, хотя и является одним из экономических центров республики, не является транспортно-логистическим центром", а Сыктывкар пипец является, да туда поезда не ходят прямые, одни прицепные вагоны на Москву и в общем по России. На Ухту самолеты прямо летят, а на Сык круги наворачивают.... Я очень хочу чтоб наша Ухта стала столицей, но все эти бешенные деньги на переносы и переезды отдали бы больным и нуждающимся детям, только им а не посредникам которые нагреют руки ... | |
| | 1 | Насчёт транспортного сообщения - тоже на днях удивилась, что из столицы страны в столицу нашего региона можно добраться прямым поездом только раз в три дня. Конечно плохую жд доступность якобы компенсирует авиасообщение - дешевое и частое. Но все равно считаю, что прямой поезд в столицу должен ходить минимум раз в сутки... | |
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи войти зарегистрироваться
|
Последние комментарии
Nicolett: ...
А что у вас на ужин ? ) Часть 3 (3362)
Nicolett: 💬 «Он...
Украина Донбасс Россия. Война. Ч (2130)
Владимир: Борьба с телефонными м...
Лайфхак для телефоных мошенников (24)
Владимир: В начале 20-го века ис...
Опа, опа, Америка - Европа (2254)
имя ник: Нормально Всё https:/...
Какую музыку слушаете? (3201)
tact: Давление + промывка мо...
Мы потеряли Аллу Пугачеву.... 18 (514)
Nicolett: Лукашенко поручил н...
Нужна ли России Беларусь? (1033)
Nicolett: Российские миротвор...
Армения- Азербайджан война! (456)
Nicolett: У США нет двойных стан...
И снова третья мировая! Израиль- (693)
Айс: 100 лет уже как помер,...
Владимир Ильич Ленин (Ульянов), (376)
Все комментарии