0 

  1 

Посмотрите видео Шария по поводу Навального и Усманова. Там все понятно разложено. Кто юрист а кто выиграет в суде. Про ОППОВ и вопли оппов точно разложено. Шария трудно обвинять в поддержке Путина

  0 

Кто такой Шарий и ОППОВ?
Вроде Навальный обещал дать ответ, думаю стоит дождаться.

 -1 

Видео есть там все ответы на ваши вопросы

 -2 

Шарий то конечно авторитет! Камикадзе не так давно тоже не совсем лестно отзывался.

  1 

Шарий не навязывает мнение. Он разложил по факту.

  4 

По моему мнению, в роликах которые уже выложены в интернете(фбк, шарий, камикадзе, усманов): Усманов - очень крутой, Навальный - жалкий, отталкивающий, очень очень глупый и трусливый. И некрасивый какой то. Хоть я и не ценитель, но всё равно какой то он страшненький. Когда человек с гнильцой, невольно смотришь и на морду лица.

Один пример для понимания как я воспринимаю Навального (в контексте конфликта с Усмановым конечно): У меня достаточно небольшой перчик. Чуть больше 15 сантиметров в максимуме. Я считаю маленький. Но вот если бы мой перчик был бы 3 сантиметра в максимуме, уверен - я бы вёл себя точно также как Навальный. Вот такое восприятие у меня опозиционера

Речь идёт Только о конфликте Усманова с Навальным. Так то у Навального может и нормальный перец. И конечно я за борьбу с коррупцией. Но к сожалению, никакой Навальный, никогда не посадит Гайзеров и подобных. Навальный великолепно кричит в мегафон на центральных столичных площадях - Путин вор! Вообщем то и всё.

  3 

Согласен. Усманов круто опрокинул весь креатив фбк с их фотошопом просто записав хоумвидео. Спокойно, рассудительно.

  1 

Каждый имеет право на свою точку зрения.

  2 

Мне кажется у усманова в отличие от Артёмы все 16. Только в артемы сантиметры. А у Усманова миллиарды.

 -1 

Выглядит для олигарха конечно стремно. Незнаю сколько см.
Посмотрел Шария, ну здравые мысли есть, но он утверждает что суд в России во всем разбереться, но в этом большие сомнения. Все суды Навального не в его пользу. Хотя тот же Кировлес совсем уж наигран и явно сфабрикован.

Почитал коменты под видео Усманова, позитивных почти нет, ругаются что трут коменты и накручивают лайки. Мне кажется его Медведев хорошо попросил выступить :)

Рел, не увидел никаких пруфов, только распальцовку уголовника, стакан водки и дорожку кокаина :)

Ждем ответ Навального, тогда можно будет нормально обсудить.

  1 

Вы по кировлесу ознакомлены с уголовным делом? Дыма без огня не бывает. Если у Навального есть доказательства почему он прибегает к оценочным суждениям? У Викиликс есть доки. Они их выкладывают. У Навального нет ничего. Одни фантазии

 -1 

Жук, бывает дым без огня. Я уже говорил - его прессуют. И не понятно почему, не верю что Путин его боиться.

Доказательства чего?

  2 

Прессуют? Условками? Вручением загранпаспорта? Бедный опп

  0 

Я и говорю боится. Пробовали уже закрыть накануне выборов в Москве, народ вышел, выпустили. А брат его сидит. Не читал про ИвРоше, но думаю аналогично Кировлеса фейк. Наверно аналогично отменят в ЕСПЧ.

Жук, когда тебя ослепляют химической дрянью, а правохранительные органы не расследют это. Это да, пресуют магко говоря.

Жук, я понимаю ты тоже за Путина как и я, но зачем творить то, что сейчас творится? Всегда же лучше победить с 70% голосов с участием любых Навальных, Немцовых, Касьяновых. Ну наберут они свои 2% и успакоятся.

А если идет такой прессинг, может и зерно правды есть в его словах?

  2 

а у Навалньного чтоли были пруфы кроме чека за кроссовки?:)) Не смешите _мои_ кроссовки

  3 

Я не за Путина. Я за лучшего. Если сравнивать Путина и Навального то мы понимаем кто лучший. Не хотел бы я такого президента как Лёша. С его пустыми наследованиями. С фото документов из открытых источников. Помнится Навальный призывал использовать зеленку.

  1 

Да какой прессинг? В тюрьме сидит? Выслали за 101 км? растреляли? Выгнали из страны? Ограничили в перемещении? Какой тиран Путин. На Лёшу смотрю и жалко

 -1 

Рел а заверенная выписка из ЕГРП о дарении Усмановым земли и особняка фонду Медведева?

Жук, его брат сидит в тюрьме.

  0 

Чей брат? Медведева?

  0 

Навального.

  0 

брат Навального Медведев?

  2 

Фонд Медведева?

  3 

Хмурый покажи где фонду Медведева Усманов подарил особняк?

  0 

Офигеть, а у нас заказчикам подарки на новый год булькают. Идут по бухгалтерии. Это нормально, когда у тебя хоумвидео из яхты как из квартиры.

 -1 

Жук, ну посмотри расследование наконец дальше кроссовок.

  2 

Да я смотрел. На какой секунде есть доказательство что фонд Медведева?

  0 

Я дал ссылку, так не только фильм, но и текстовая версия.

  1 

Да я смотрел. Нигде нет доказательства что форда Медведева

  0 

Жук ты ждешь бумажку где будет написано, что учредитель Медведев?

  1 

Да

  2 

Новое видео Шария вышло. Бедный Лёша. Этож каким надо быть чмошником что народ болеет за олигарха

  0 

Может поэтому его и не сажают? Чтоб хорошенько сам себя извалял в своем дермеце

  0 

Жук, посмотрел я пару роликов Шария. Чуть не стошнило. Как это можно вообще смотреть? Полез смотреть кто это такой вообще, это просто нечто. Вор, педофил, уголовник. Обокрал родную сестру. Шикарный букет.

Жук, наивно полагать, что кто-то будет на себя оформлять незаконное имущество. Покажите тогда бумажку что Навальному что-то заплатил ГосДеп.

Тонировщик, ждем ответа Навального, может и обосрется.

  0 

Да да. Шарий такой. На Цензоре смотрел? Кстати если он такой почему его не арестуют? Вы почему на биографии комментирующих переходите. Расскажите где факт что фонд Медведева?

  2 

Я не утверждаю что Навальному кто то платит. Кстати ответ Навального вышел. Такой детский чмошный

  0 

Закрыл уже, я к тому, что источник уж очень сомнительный. Фактов исспользования имущества фонда куча, вы же смотрели расследование?

Где ответ? На ютубе нет. Зато что-то про Пригожина раскопали, надо посмотреть. От Путина опять все скроют....

  1 

Если есть доки пусть идут в суд. Усманов раскатает Лешу. Восточный человек. Мудрый. Мультики нам вернул

  0 

Жук, в суд должно идти государство.
ФБК подали заявления в СК и Прокуратуру, ответа насколько я знаю они не получили. Расследование не начато. Вопрос почему? Если Навальный врет, доказали бы это и все бы закончилось.

  1 

Государство то почему в суд ? На домыслах?