6 

Насчет пробелов в схеме не знаю а вот что не дадут так открыться частнику так это 100%. Это наша корова и мы ее доим. Миллион причин найдут чтоб палки в колеса воткнуть.

  0 

мне кажется выплаты с каждого полиса ОМС мизерные. Вот ДМС другое дело, но там около 25к в год платишь за этот полис, а за ОМС, когда платили сами, было около 100 руб.

  0 

Хочу понять, как считается 1 пациент по ОМС. Т.е. сколько выделяется медучреждению за 1 прием, за 1койко-место, за 1 процедуру.
Где взять такие цифры?

  5 

Надо быть настойчивей ( вода камень точит ) , ведь есть частные стоматологи , узи , гинекологи .. Начните , идея прекрасна.

  6 

Вы для начала посмотрите сколько ОМС платит за прием к врачу, а потом и рисуйте бизнес план. Думаю, увиденная цифра вас удивит и расставит все точки над "и".

  0 

Во-вторых, процедура получения этих денег по ОМС такова, что вы не получите ни гроша, наверняка, по этой программе деньги получают только Муниципальные мед.учреждения.

 -1 

В Грузии несколько лет назад (при Саакашвили) все медицинские учреждения передали в частные руки. При этом запрещено было менять профиль учреждения. Все страховые выплаты пошли именно туда. И все! Чтоб попасть к специалистам, участковым, на сдачу анализов и т.д.. теперь нет проблем. Люди принимаются врачами, лечатся безо всяких дополнительных изыманий средств из их карманов. Сейчас такую же реформу готовит Украина. То ли дело у нас! Страховые компании жиреют, строят офисные особняки, уводят страховые деньги в офшоры. А на местах.... А там все по-прежнему. Никуда ни к кому не попасть. НОМЕРКОВ НЕТ И НЕ БУДЕТ!

  1 

Может я чегото не понимаю, но! причем тут страховые компании? Обязательное медстрахование это средства которые перечисляются в ФОМС. ФОМС перечисляет деньги в государственные (Муниципальных уже давно нет в Коми) медучреждения в соответствии с количеством принятых пациентов. Вроде както так...
А вот частнику с ФОМСом как работать это сложный вопрос

  3 

мы коммерч организ и работали по ОМС. это нереально. лучше забыть эту идею. ежедневные отчеты. а денег не человека выделяют около 100 руб. (при нормальной цене услуги примерно 5000 руб) В эту сумму вклядывается з/п сотруднику, ком платежи, аренда помещения...и т д. Т. е если расходов больше, поместите их тоже в 100 руб. А меньше, значит и 100 не дадут. А частный кабинет Вам никто не помешает открыть. Только знаний нужно для этого ооочень много.

  2 

я работаю в медицине и что дальше??вы думаете все дороги везде открыты?? и нам всё бесплатно достаётся??я также хожу платно и в гинекологию и к стоматологу,или же анализы некоторые за деньги сдаю,какие-то обследования тоже платно,я стою в очереди!!да я лучше к той же Ерёминой(стоматолог) схожу платно,зная что всё она сделает хорошо,чем пойду в нашу бесплатную стоматологию и останусь без зубов!!а про ДМСников вообще молчу-понтов выше крыши,всё то им надо без очереди,а чем обычная бабушка,пришедшая по ОМС хуже них??спустились бы с небес на землю!

  0 

а что касается-сколько мы получаем с платного пациента,то почти столько же сколько и с бесплатного))платный приём стоит 500р,врачу и медсестре с этой суммы перепадает всего лишь 30%,потом делится на двоих,минус налоги,вот и считайте-сколько зарабатывает сам врач,а сколько отбирает у него верхушка))

  5 

Дорогая Шоколадная Душа. 
Я не пытаюсь грабить врачей. Я пытаюсь придумать, как эффективней и рациональней использовать Фонд ОМС в рамках частной клиники.
Конкретно я затрахался стоять по абсолютно пустяковым поводам. Есть с чем сравнивать, т.к. медосмотры, диагностику, всякие та мпроцедурки я прохожу по месту работы в корпоративной санчасти. И контраст с бюджетными больничккми мне заметен конкретно.
А там в бюджетных клиниках в очередях можно сойти с ума и время в них надо на что-то тратить. А где безделье, там сразу мыслишки "как нам Россиюшку-то обустроить", "бояре зажрались не видят народных мук" и т.д. и т.п.
Я ни в чем не обвиняю врачей. Я пытаюь узнать можно ли улучшить обслуживание, расширить базу клиник, причем частными за счет уже имеющихся государственных денег (ведь мы все платим в ФОМС) и насколько это прибыльно.

И вопрос к МУЗу не будет - сидят терапевты обще практики, выполняют функцию государственных клерков с медуклоном: этого больного сюда, этого туда, в зависимости от заболевания и специфики. А частгники лечат. Вылечив больного назад к гостерапевтам, те проверяют, ставят закорючку, частной клинике капает из ФОМС денежка.
Т.е. принцип такой:

Больной (требует услугу лечения). Государство(распорядитель ФОМС и заказчик), поручает своему функциональному заказчику МУЗу (терапевту) определить диагноз и целесообразность того или иного вида лечения.
Есть перечень частных клиник по специализациям (подрядчики).
Терапевт (представитель госзаказчика) поручает частному медподрядчику оказать услугу (лечение).
Больного лечат. Отправляют назад к заказчику (терапевту). Он подтверждает вылеченность либо невылеченность.
В зависимости от результата клиника (медподрядчик) получает бабло из ФОМС.

Таким образом мы не разрушаем никоим образом структуру МУЗ. Трудоустраиваем на частные зарплаты специалистов (частнику выгодно, чтоб шли к нему, а не к другому, соответственно будет заманивать спецов).
А госмедицина сидит на контроле, не раздербанивая ФОМС на огромные неповоротливые структуры, а точечно его распределяя.
Причем госврачам убрать "сдельщину" от пациентов, а просто ввести нормальную адекватную ЗП госслужащих.
Если будет понятно, что типичным режимом работы, не воруя на карман, не закатывая "потемкинских" ремонтов, "юбилеев" частная клиника сможет более-менее держаться на плаву, да открыть ее, нанять врачей, лечить людей без очередей, запарок и дело с концом. Там можно если жирком покроется этот бизнес и томограф и КТ поставить, и инновации всякие делать.
Вот в чем идея.
Разобраться не могу, как это начинать, с чего. Вот и спрашиваю, кто шарит - пусть либо разъяснит, либо подводные камни вскроет. Может и смысла нет даже пытаться.
Меня больше волнует, что этого никто не делает. Есть люди которым не нужны бизнес-планы и кредиты на открытие бизнеса, им не надо ничего просить, они просто могут ввалить бабла сколько надо. но ведь они этого не делают. Значит что-то есть, какие-то сложности. Вот и их обсуждаем.

  0 

Вспомнив недавнее заявление по телевизору, нашла следующее: http://k-insgroup.ru/news/patsienty-imeyushchie-polis-oms-teper-budut-znat-stoimost-svoego-lecheniya Вроде как через госуслуг можно посмотреть. У самой не получилось, не найду пароля )) Кому лениво читать, приведу цитату "Не многие знают, что посмотреть такую информацию можно было и до сегодняшнего дня всем гражданам, имеющим полис ОМС. Сделать это можно на Едином портале госуслуг, просто введя номер своего страхового полиса. Однако чиновники констатируют факт, что, несмотря на то, что программа действует уже более двух лет, на сегодняшний день отслеживают стоимость проведенного обследования или лечения только 10 процентов российского населения, обладающего полисами обязательного медстрахования."

  1 

#12 Да Вы, батенька, рэволюционер!!!

ПыСы: не надо писать про МУЗы, их давно уже нет. Есть ГУЗы ГБУЗы, ГАУЗы и ГУ.

  3 

Уважаемый Очевидец! Посмотрите( в инете легко найти) условия лицензирования медицинской деятельности...Далее-аренда,налоги...И-всё. Этих смешных 100тыр с одного специалиста не хватит и близко! Специалистов необходимо постоянно стажировать ,технику и расходные материалы закупать...Поэтому и не развивается нормальная частная медицина. Государство только дерёт три шкуры. Помощи-никакой. А надзор? Коробку не успели вынести картонную-пожарке 15 тыр. Слово Роспотребнадзор -это ваще страшилка на ночь. Эти всегда найдут что не так. Так что ребята,не будет у нас как в Швейцарии,во всяком случае на нашем веку...

  0 

в фантазиях даже стройности нет, но про жирок отписано

  2 

Фантом, Прутков Козьма, перелогинься.
Идея тебе нравится или ты против. Аргументируй меня полностью, если есть что сказать
(если чо, я тебе минус не ставил, поправить не могу, кнопочки плюс-минус у меня неактивны)

 -4 

Зачем о пустом говорить? Вам времени на это не жалко?

 -2 

Да пусть минусят, фантазёры затейники они такие милые)

  3 

в медицине нельзя спешить!!доктор не Бог,и не может вылечить за 5 минут,чтоб очередь не создавалась!и он не виноват,что из 45 положеных терапевтов-работает только 15,потому что никто не идёт на такую зарплату,все уезжают в крупные города!!что может врач за 5 минут сделать?нужен опрос,осмотр,диагностика,рассказать,о профилактике или лечении!хотите и вылечиться эффективно,но при этом не задерживаться у врача,так не бывает!!был случай,когда на приём пришлось вызывать скорую для женщины,инфаркт подозревали,дак люди в очереди возникали на врача-чё так долго,сколько можно ждать,у нас ведь дела ещё есть или на работу спешим!всем же наплевать что доктор спасал чью то жизнь,а не чай пил!!будьте добрее и будет вам здоровье)

  0 

20 Это бы Нахалке прочесть

  3 

Идея отличная! Налоги платим-на медицину, а услугу нам не оказывают. Если бы можно было налог перечислять частной клинике, я бы воспользовалась. Как то считала что в год у меня выходит 15 тыс.- налог на медицину, мягко говоря я обалдела. При чем в больницу не обращалась много лет. Лутше бы эти деньги перечислялись в нормальную частную клинику и там копились.

  0 

Согласна с # 15. Бредовая ваша идея. забудьте.

  0 

Хотелось бы узнать на какой стадии развитие бизнеса?