1 

Не смотрел, но осуждаю. Бесогон самый колоритный и богатейший троль страны. Снять за суммы, сопоставимые с годовым бюджетом статысячного города типа Ухты, фильмец, я б даже сказал кинец, в котором никто не подкопается, что денежки пошли "не туда" - это чудовищный талант. Большое искусство осваивать такие бюджеты, когда тебе недвусмысленно их выделяют.
Вот при съемках ремейка экипажа сейчас сожгли Ту-154, настоящего, живого, летающего, за лям баксов. Макет за 25 тысяч баксов жечь не стали. Потому что тоже надо фонды осваивать, которые потом в отчет войдут, сколько потрачено... 
Как впрочем и все ремейки советских комедий в последние годы. Там только надо было доказать, что это будут смотреть, а то что не смотрят, то что фильмы не окупают даже миниралки для режиссера, это никого не волнует. В титрах читайте в начале "При поддержке...", а значит все тип-топ уже.
Китай мне в этом отношении нравится. Они разрешают тягать кусманчиками, делают вид что не замечают. Потом при критической массе выводят на площадь, расстреливают и большим собранным ломтем  все назад конфискуют. Пес расстрелян, деньги вернуты взад казне, остальным псам наука - 3 выгоды.

  0 

1 Поместье в сотню гектар и 70 человек челяди, знаете ли тоже надо содержать.... Карпы золотые и банька на пантонах тоже кушать требуют.

  0 

Социум. Егорке тяжко.

  6 

"Не смотрел, но осуждаю?!"...н-да.
По сути: отличный фильм, на подготовленного зрителя. Почему подготовленного, надо знать историю развала империи, в этом фильме лишь малая толика того ужаса, в который ввергла героев их судьба.

  3 

В каком *** Михалков историк. Всю жизнб династия их жила хорошо. При царе, при СССР и при нынешней власти. Это ж как надо лобзать власть?

  6 

Лично мне Михалков не нравится (мягко говоря), но не потому что он богатейший троль страны и не потому что у него Поместье в сотню гектар и 70 человек челяди.
В первых двух постах данной темы сквозит завистливая неприязнь холопа к барину, но согласитесь, что Михалков все таки талантливый человек.
Фильм кстати неплохой.

  4 

Когда-то Гафт написал эпиграмму очень точную : "Россия! Чуешь этот странный зуд?! Три Михалковых по тебе ползут!"
У Михалкова,на мой взгляд, один удачный фильм: "Урга - территория любви".
Что касается "Солнечного удара" - мура откровенная.Бунин - один из моих любимых писателей, я его всего прочитал.А Михалков лубок снял,клип полнометражный...У Михалкова "Раба любви" и то лучше.
Почему то вспомнился фильм "Бег",генерал Чарнота :"Россия,господа,не вмещается в шляпу"

 -5 

С таким бюджетным баблом и обезьяна снимет. А сам алмазами владеет и не тратится.

  0 

бродяга, какая челядь, какие холопы, какие бояре??? мир совсем еб..

  0 

8. Так в чем проблемы? Докажите, что вы не хуже обезьяны, снимите шедевр.

  4 

Фильм не досмотрела, ибо позитива душа просила. Но...бесогонские выкладки Михалкова слушать для меня удовольствие. Прекрасное сочетание актерского мастерства, аристократизма и содержания. Можно соглашаться или нет, но...профессионализм подачи имеет место быть.

 -3 

#10 Снял бы, а у вас есть сомнение? За просто так така дают такие деньги, больным не дают столько.

  0 

12. Давайте снимайте, а мы оценим.

  5 

Не знаю, в данном случае, действительно,не в деньгах счастье,как говорится.У Феди Бондарчука тоже бабло на фильмы было немалое, но если ты "федя", то деньги умения и таланта не прибавят.А вот Кира Муратова снимает изумительное кино с мизерным бюджетом, Лобан снял интереснейший фильм "Пыль", с Мамоновым в роли, за "штуку баксов".
Михалков,конечно,фигура неоднозначная.Про таких говорят - одиозная.Вызывает противоречивые чувства у меня, к примеру.Но мы ведь здесь фильм обсуждаем,а не автора...
Кстати,заметил, что он неровно к солнцу дышит: "Утомленные солнцем", "Солнечный удар"

 -1 

Чевой то Бунин у него не ставился в советские годы, не шел... А ведь были люди, которые и в те времена создавали шедевры не в угоду власти.

  2 

15....например?.....я вот так и не смогла восхититься Асей Клячкиной положенной в советское время далеко на полку подальше от зрителя, типа фильм под запрет попал....может они эти положившие обо мне позаботились - ничего ж хорошего в том кино....имхо конешно...

  1 

"Неоконченная пьеса для механического пианино" на мой взгляд лучший фильм Михалкова. Последние фильмы разочаровывали, "Удар" не смотрела, но от одноименного рассказа Бунина когда-то была в восторге.

 -1 

16 например тот же Булгаков, Пастернак.... да и если хотите Шолохов.

  3 

18...я предполагала, что мы о кино говорим...а оказывается вы решили объять все сферы культуры и просвещения...)

 -3 

Хороший фильм,но несколько затянут.Михалков безусловно выдающийся отечественный режиссер,да и актёр.Те,кто откладывает румяные кирпичи,по поводу его творчества,должны понимать,что он не снимает очередную часть трансформеров или терминаторов.

 -2 

Цитадель круче и трансформера и терминатора. Железный палец на...

  0 

Советское кино про войну лучше высера НСМ. Может писать кипятком и минусами, а я прав. Сразу минус если думаю не как вы. 

  3 

Не смотрела и не собираюсь, но совершенно случайно наткнулась на историю на анекдот.ру про этот фильм. Может будет интересно: http://www.anekdot.ru/id/728502/

  2 

Реклама фильма вызвала отторжение. Даже пролистать фильм не хочется.