3 

2Вадим
>> я никогда быдлом не был и относить себя к такого рода людям не собираюсь.

„У быдла есть особенность: оно —
Всегда не ты.
И это восхищает.“ — (c) Олег Ладыженский

>> Есть мое субъективное мнение о том, что грамотно выражать свои мысли способен любой человек.

Крепко жму руку в знак солидарности!

  1 

Основная масса населения нашей планеты является быдлом в независимости от знаний правописания.
Одно из быдлячих качеств, кстати, указывать незнакомому человеку на орфографические ошибки, он может просто опечаться. Но указывая на чужую ошибку, ты сам становишся чуть выше, хотя бы в собственных глазах.

  3 

Я насчёт деления и качеств быдла не очень в курсе. Но, полагаю, вежливый человек может (и должен) вычитать текст перед отправкой. Просто из уважения к собеседнику. Я буду рад, если мне укажут на ошибку в моём сообщении. Учиться никогда не поздно.

  3 

ТС Почему сразу быдло? Неграмотная речь говорит о недостатке образования. Быдло - это скорее к общей культуре человека относится. Я особенно речи чиновников не выделяю. Вообще из телевизора на центральных каналах иногда звучит неграмотная речь. От журналистов, от ведущих программ, от режиссёров, артистов, певцов. О гламуре вообще не говорю. Чего уж там местные чиновники. 1. Бесит слово "волнительно". Его в телевизоре говорят просто все. Откуда оно взялось? Какое-то гламурненько-голубоватенькое. Вообще, вся эта зараза из Москвы идёт. Имхо. 2. Надевать-одевать ещё в школе научили различать. Всегда замечаю, когда неверно употребляют, но замечания делаю только своему сыну.

  1 

Колор, а я проверяю текст перед отправкой из уважения к себе.

  2 

Указывать на ошибки, которые искажают смысл вполне уместно. Ошибка в написании -ться и -тся (а опечатка тут невозможна) искажает или делает двусмысленным (бессмысленным) любое предложение. Причем вопрос "а что Вы имели в виду" будет просто не понят собеседником. Он то думает , что написал правильно.

Быдло - это например те, кто восхищается в одной ветке Сталиным за его "аскетизм"и равноправием советского строя, а в другой гнобят человека за то, что он уменьшает свои потребности, чтобы дохода хватало с избытком, или что мед. санитары и уборщики с дворниками - "люди, выдавливающие из себя сноба", т.е. просто низшие существа
Или те клянет всех за "низкопоклонство перед западом", а сами проговариваются, что копит и мечтает о мерседесике, а на отечественном ведре едить западло.
Вот это быдло, причем в низшем своем проявлении. Ну а если в добавок оно и неграмотно - то толку то, указывай ему, не указывай. Время на воспитание ушло.

  0 

Полуночнице: сути дела это не меняет, правда?
А всё потому что „Орфографические ошибки в письме - как клоп на белой блузке" — Ф.Г. Раневская.

  1 

46 Вот я не вычитал текст , и по прочтению увидел несколько ошибок. Ну пропуск букв это следствие скоропечати. А вот за "в добавок" корю себя теперь. Надо перечитывать себя чаще

  0 

Эйрбиар, ну мы же взрослые люди, кого волнует отсутствие запятой после слова "смысл", кавычек в "-ться" и "-тся", знака вопроса после "...в виду", дефиса в "он-то" и прочие мелочи!
(Написал, и как на ухта.нет 6-летней давности вернулся :-) ).

  0 

49 Я все-таки понимаю и принимаю, что на форуме эмулируется разговорная речь, и отсутствие кавычек или дефисов (к ним очень неудобно тянуться пальцем на клавиатуре, просто ненавижу) никак не мешает пониманию смысла написанного. Двойное "н" также редко приводит к двусмысленностям. Запятые влияют на смысл в 50% случаев, ставлю постфактум.

Есть хронические дислектики, от недостатка чтения, как я считаю. Я довольно часто для себя ошибаюсь при печати, так-как я читатель. Вычитка текста сразу указует на промахи.

ЗЫ Вы вот зачем коверкаете мой ник на западный манер? Нонеча надо пославянофильше выражаться.

  0 

Раньше ты был Airbear, я привык. А я был Heater, так что можно на ты.

  1 

Часто замечал, что на форумах, спустя 10-12 комментов, от смысла поста не остается и следа. Была цель "прополоскать" отдельно взятого человека) А тут всё как обычно, два лагеря несогласных друг с другом, но всё же я понял, что единомышленников у меня больше) Всем спасибо за дискуссию. ))) Всем успехов, грамотной речи и интересных диалогов)

  0 

Так вышло, что отдельный чиновник вызывает меньше эмоций чем собеседники. Спасибо за тему.

  0 

51 Не всегда я - это я. Тогда, по крайней мере.
Но тут будет жесткий официоз - только на "Вы"!
Пааапрашу!
53 Дикторы ЦТ стали лагать больше, чем чиновники.

  0 

Я со времён ФИДО местоимение "вы" употребляю только при обращении к нескольким адресатам одновременно Поздно менять привычки :-)

  0 

55 Это если в прописной "в", а с заглавной "В" - вежливое обращение к собеседнику. Мы ведь вежливые люди?

  2 

ага,особенно здесь,элита вежливых людей

  0 

Медвед, я честно не хочу занудничать, но прописная и заглавная - одно и то же. Ты имел в виду строчную :-)

  0 

58 Хех, раскусил . Старая школа, на хромой козе не объедешь. Да, были времена, какие нити плелись...
Однако попрошу на "Вы" здесь. Офлайн не будем мешать с онлайном. С другими здесь Вы на "Вы"? Не делайте для меня исключение, прошу Вас. В конце концов Вам это не трудно, я точно знаю.

  0 

58 Кстати, помните кладезь цитат с его "надо и нужно...". Как его звали? не упомню...

  0 

К #46: "Если мерзость написана грамотно, мерзостью она быть не перестанет" (с) Я.

  0 

57 Ну Вас мы не причисляем, будьте покойны.

  0 

К № 60 - Танкист его звали.